サンカンペーン陶磁の新事実

　何度も紹介したＢＫＫ大学付属Southeast Asian Ceramics Museumで見聞きして、驚いたのは新事実である。いや正確に云えば周知の事実であったかと思われるが、当該ブロガーにとっては、思いもしない（つまり無知ということだが）新事実であった。
　訪問当日は、学芸員のMr.Burinに博物館内を説明してもらった。中世の南海交易を示すパネルを背にして、向かって左が学芸員氏であるが、このパネルの前方（写真後方）に沈船遺物を再現したコーナーがある。

　下の写真がそうで、時代別に３区分されている。１番目は１３８０－１４３０年（明初期）、２番目は１４８８－１５０５年、３番目は１５２０－１５６０年である。砂の上に時代区分に依った陶磁が、当時の様子を再現して展示してある。
　ここで、新発見と云うのは、１番目の展示で１３８０－１４３０年という時代区分を更に２つに小分類（１３６８年ー１４００年と１４００年ー１４２５年：尚、編年についての詳細な説明がないため、編年根拠は不明）した中の前期である。

　そこには何と、シーサッチャナラーイすなわちモン陶とサンカンペーン陶磁が、安南陶磁と中国青磁、褐釉陶と共に発見された・・・と説明されている。どこの海底との言及がないので、当該ブログではこれ以上紹介できないのが残念である。
　これは先にも言及したように、当該ブロガーにとっては初耳で、サンカンペーン陶磁の従来説は、”北タイ領域のみを販路としていた”・・・と云うのが定説であった。それが一転モン陶と共に発見されたとある。
　つまりモン陶とサンカンペーン陶は同時代ということになる。モン陶が古様を示すことから、サンカンペーンは時代が下るものと確信していたが、音を立てて崩れてしまった。
　ランナーとスコータイとの戦乱時、シーサッチャナラーイやスコータイの陶工が捕虜になり、ランナーにつれてこられたとの、史実の裏付けのない、まことしやかな論説に惑わされためんもあるが、沈船の事実はサンカンペーン創業に関し、再考を迫るものである。

　尚、今回の事実を詳細に確認しようと思えば、サタヒップの国立海洋博物館を見学すればよいが、何分遠方であり実現していない。