あくまでも一つの考え方として、数年前の米国は日本国内の多すぎる原発発電所施設をどのように思って
いたのだろう。いくら利益の為とはいえ、過剰な日本への原発発電所の建設は安全性の問題が発生した場合、
将来の米国の原子力発電の世界戦略を失敗へと導いてしまうと不安視はしなかったのだろうか。
現に3.11震災後の日本は原発事故に喘いでいる。そして世界は放射能の恐ろしさを目の当たりにして反
原発の気運が高まっている。アジアのインフラ開発では米国は蚊帳の外に居る。過ぎたるは及ばざるが如しだ。
例え過剰な原発施設の数はあれどもせめて最終処分場さえあれば、多少は何とかなったように思えて仕方が無い。
世界は唖然とする日本は核廃棄物の最終処分場も無いのに原発建設を過剰に行った愚かな国家で決して近代的に
エネルギー自給問題を解決できる国家では無かった事に。更には民主党時代の鳩山政権時代に国会で最終処分場の
建設の是非が問われた際に自民党側は石破茂が「どこにも廃炉の計画が無いのに処分場が必要なのはおかしい。」
と答えた。廃炉の計画が無くとも原発を稼働している以上は核廃棄物が出るのは当然の事ですが、それさえも
理解していないのは原発の安全性を考えた時に行政の在り方としては致命傷と思われる。
そんな石破茂の言う日本の核武装の話など恐ろしくて聞けるわけがない。むしろ日本を蝕む生兵法が横行して
いる印象を強く受ける。やはり軍事オタクはオタクでしかない。更には石破茂は3.11震災事故後のIAEAの視察に
対して「お見せできる資料が準備出来ていない」と言ってIAEAの視察も拒否した。こんな人物がいまだに総理大臣
候補としている日本の政治は異常だ。石破茂は核兵器の製造する技術の保持も主張している。icanが日本に来日
している今だからこそ言える事だ。石破茂はある意味で危険な存在である。
見方がを変えれば、安倍総理よりも、もっと売国奴で、もっと軍事化を進めて、もっと米国の同盟に同調して
もっと属国化しなければ、総理大臣になれない惨めなアメポチだ。CIA繋がりの強い安倍と米国よりも格下な
扱いになるのは否めない。石破茂はダメであれば駄目であるほどに次期総理大臣候補な気がする。
いたのだろう。いくら利益の為とはいえ、過剰な日本への原発発電所の建設は安全性の問題が発生した場合、
将来の米国の原子力発電の世界戦略を失敗へと導いてしまうと不安視はしなかったのだろうか。
現に3.11震災後の日本は原発事故に喘いでいる。そして世界は放射能の恐ろしさを目の当たりにして反
原発の気運が高まっている。アジアのインフラ開発では米国は蚊帳の外に居る。過ぎたるは及ばざるが如しだ。
例え過剰な原発施設の数はあれどもせめて最終処分場さえあれば、多少は何とかなったように思えて仕方が無い。
世界は唖然とする日本は核廃棄物の最終処分場も無いのに原発建設を過剰に行った愚かな国家で決して近代的に
エネルギー自給問題を解決できる国家では無かった事に。更には民主党時代の鳩山政権時代に国会で最終処分場の
建設の是非が問われた際に自民党側は石破茂が「どこにも廃炉の計画が無いのに処分場が必要なのはおかしい。」
と答えた。廃炉の計画が無くとも原発を稼働している以上は核廃棄物が出るのは当然の事ですが、それさえも
理解していないのは原発の安全性を考えた時に行政の在り方としては致命傷と思われる。
そんな石破茂の言う日本の核武装の話など恐ろしくて聞けるわけがない。むしろ日本を蝕む生兵法が横行して
いる印象を強く受ける。やはり軍事オタクはオタクでしかない。更には石破茂は3.11震災事故後のIAEAの視察に
対して「お見せできる資料が準備出来ていない」と言ってIAEAの視察も拒否した。こんな人物がいまだに総理大臣
候補としている日本の政治は異常だ。石破茂は核兵器の製造する技術の保持も主張している。icanが日本に来日
している今だからこそ言える事だ。石破茂はある意味で危険な存在である。
見方がを変えれば、安倍総理よりも、もっと売国奴で、もっと軍事化を進めて、もっと米国の同盟に同調して
もっと属国化しなければ、総理大臣になれない惨めなアメポチだ。CIA繋がりの強い安倍と米国よりも格下な
扱いになるのは否めない。石破茂はダメであれば駄目であるほどに次期総理大臣候補な気がする。