森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2012年7月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | 31 | ||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
7月13日(金)のつぶやき
08:24 from web (Re: @fusem23) @fusem23 打ち上げたものの反発を受け、議員の討議資料、レジュメなどと弁解して出てきたものであるのは周知のこと。現在はその改訂版という到達ですからね。08:45 from web (Re: @fusem23) @fusem23 貴方もいわれているように「成案ではない」。だから成案にもできないとのべたまで。むろん「「成案になったら評価する」ということになる」ような内容ではない。09:03 from web (Re: @fusem23) @fusem23 「八策」を(現状で)成案にもできない「維新」と重ねていっておきます。話を勝手に広げるのは前回も感じましたが、またですか? 申し訳ないが、すりかえを橋下市長にならう必要はないのでは。09:20 from web (Re: @fusem23) @fusem23 そんなこというより、貴方の最初のレス「例えばどこを成案にすべきだと思うんだろう?」の不明を認めたほうがよい。これ自体、その後の貴方のツイート「成案ではない」でそのずれっぷりが明らかなのだから。09:36 from web (Re: @fusem23) @fusem23 「どこを成案にすべきだと思うんだろう? 」と(八策は)「成案ではない」という2つの間の矛盾が私だったら気になりますが。もっとも、こんな物言いはしないでしょうがね。 09:52 from web (Re: @fusem23) @fusem23 おかしなことをいいますね。部分的にこれは成案、これは成案でないなどではない。「八策」という選挙公約が未完なのです。橋下氏の行状から判断すれば、今後もまた都合のいいように改変するかもしれないし。しかも、「成案ではない」と貴方も(いったんは)いわれたのですから。10:05 from web (Re: @fusem23) @fusem23 なら、「例えばどこを成案にすべきだと思うんだろう? 」という問いと矛盾しない? するでしょ。どこを成案にすべきという以上、(成案か否かは)パーシャルなものだと貴方は判断したということじゃないか。10:09 from web (Re: @fusem23) 反対に決まってますよ。貴方があげた海外留学や年金一元化以上に、重大で、反対して余りある項目が数多い。以上。@fusem23 あなたは各項目も成案でないから賛否すら言えないということですか?10:16 from web (Re: @fusem23) @fusem23 理路が乱れていますよ。「八策」に対する私の態度を聞きたいのなら、最初に訊けばよかったですね。変化球ではなく。10:19 from web (Re: @fusem23) @fusem23 失礼な言い方ですね。もともと成案にないのは八策で、トータルで成案でないことをいう。こういう理解でなかったのは貴方だ。10:21 from web (Re: @fusem23) 成案の意味が分かっているのなら、こういう考え方をまずしないもの。言い訳にすぎない。@fusem23 「どこかを修正すれば成案になる」なんて主張してません。「どこかに成案にすべきと思う項目があったのだろうか?」と思っただけ10:32 from web (Re: @fusem23) @fusem23 振り返りさえすれば分かること。くりかえしていますよ、私は。個別項目の集合体である選挙公約「維新八策」があえていえばまだ改訂版にすぎない。貴方がはじめから個別に目がいっているのは明白。一方で(八策は)「成案でない」と平然というのがまず理解できません。10:44 from web (Re: @fusem23) @fusem23 どのような受け止めをしようと勝手だが、木をみず、森もみていないのが率直にいえば貴方だと思うよ。視点のちがいは留学、年金一元化を貴方が例にあげた点にもある。日本政治にとって重大な論点は他にあると思うけど。問題関心がかなり違いますね。概念も正直、曖昧だと思うし。10:45 from web (Re: @fusem23) @fusem23 何より、すりかえやごまかしを語って平然としているのでは誠実なやりとりは不可能でしょうね。11:02 from web (Re: @fusem23) そっくりお返しします。貴方にとってはちょっとした「誤解」なのかもしれないが、まあ曖昧な概念規定からはじめると、らせん状にはやりとりがすすみませんね。では。@fusem23 人のことを簡単に判断し過ぎだ11:13 from web (Re: @fusem23) @fusem23 一言だけ。留学支援に反対するなんていってないよ。勝手に解釈するのにもほどがあるでしょう。正確にあとをたどってみて。くりかえしません。「(あなたが誠実ならば)」→まったく余計。(やりとりで不誠実だと私が思っている)貴方にいわれる筋合いではありませんよ、ではでは。11:23 from web (Re: @fusem23) @fusem23 「八策」に反対。理由は、「海外留学や年金一元化以上に、重大」で、なおかつ反対するに余りある他の項目があるから。たとえば改憲など。記述をかえればよかったかな? でも、その後のつぶやきからも判断できると思うけどね。以上、おしまいです。11:44 from web (Re: @fusem23) @fusem23 不遜な物言いですね。あらためて問われているわけだから、別の言い方にしただけ、訂正などしてもいないしする必要なし。ましてや貴方の勝手な解釈も私には必要ありませんし、無意味に近い。おしまいを伝えているわけで、新たな「問い」には、応える必要がすでにないでしょう。13:51 from Hatena [ 1 RT ]”労働者の賃金水準を下げろ下げろと、ブラックな要求をしているのは「消費者」の錦の御旗を掲げる側”という構図は、国家公務員賃金カットに拍手を送るのがそのサービスを受ける側であるのと同じもの。 htn.to/U4pJYT18:06 from Hatena 肝要なのは、「自分が理解できないもの」に対して、いかに寛大であることができるかということ。なのだが、これは橋下とちょうど対極にある態度だといえる。彼ならば、理解できないものには非寛容を貫くことになる。 htn.to/N1Aawaby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
?
?