森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
東国原知事の錯覚
タレント候補の是非をあえてここでのべようとは思いませんが、メディアの非常に強い関心と過剰な報道のなかで当選した東国原知事のことについて、ひとことふれてみようと思います。
私自身は、同氏の当選は、圧倒的な彼の知名度にもとより支えられてはいると思います。が、同時に前県知事の「官製談合」事件という要素があったればこそだと考えてきました。
彼のこれまでの言動はさまざま物議をかもし、マスメディアをもにぎあわせてきました。今回もその延長線上でとらえてよいのか。そうは思いません。
おそらく県側と県政記者クラブとのとりきめがあるのでしょうが、自治体首長の定例記者会見は、自治体施策の広報をまず目的とするものでしょう。同県の場合もこれまで、県政上のそのときどきの相対的な重点施策をピックアップし、内外に知らしめるためにおこなわれてきたとうけとるのが順当ではないでしょうか。
東国原知事には、この時間がムダにも思われたのでしょう。が、しかし、県民の多くは県政がどのように動いているか、よほど関心をもって議会傍聴でもしない限り、それを知る術はもたないでしょう。だとすると、知事は(会見でのやりとりは)「県民の聞きたいこととイコールだとは思わない」と大上段にふりかぶり記者らに反論していますが、実はここに県民軽視の姿を私はみるのです。
県民の監視は、マスメディアの報道をとおしてなされるのが通常でしょう。私はもちろん、県民のみなさんが関心を強め議会を傍聴し、あるいは議会や行政各部署に県民の意見を伝えるような行動を起こすことを積極的に支持したいと思います。ある意味では、そうしてこそ自治意識はたかまっていくと考えています。
たとえば、有権者が議会に直接はたらきかける方途として住民監査請求があります。監査請求には、監査を請求するにいたった「証拠書類」を請求書に添付しなければなりませんが、私の経験からいっても、監査の対象となる事例・事件を扱った新聞記事などを添付するのが普通でしょう。このこと一つをとっても分かるように、通常、県民は県政をマスコミをとおして知るのです。
東国原知事は自らに都合のよいことだけを会見で県民に伝えるのでしょうか。そうだとすると、これこそ県民軽視もはなはだしく、知事自身が批判の対象にしてきた行政姿勢とどうちがうのでしょうか。
知事が自分が伝えることを県民は知っておけばよい、俺のいうことが絶対という考えならば、それは錯覚といわざるをえません。
行政の資料をうのみにし、そのまま伝えるマスメディアも批判されなければなりませんが、同時にマスメディアとの接点を避けようとする自治体首長は注意を要します。何かがあると疑いたくもなる。
それとも東国原知事は会見で伝えるほどの積極的施策はなにもやっていないのでしょうか。住民本位の県政運営にほんとうに自信をもつのなら、それこそ大いに県民にむけて発信をしてほしい、こう願うのが宮崎県民の率直な思いではないでしょうか。
![](https://blog.with2.net/img/banner_02.gif)
« 「朝日」特集... | 政権交代はは... » |
逆に記者クラブ発の報道の具現化・・・要するに「新聞記事」とか「テレビニュース」はそれぞれの会社の「編集権」とやらでその局(社)の都合の良いように歪めて発信されるのが普通です。
つまり東国原知事の本当に県民に伝えたいことが報道各社の思惑というフィルターを通して我々に届くわけですよ。本当のところが伝わる保証はありません。あなたはそんなにマスコミを信用されているのですか?知事はその絡繰りが良く判っているから県民と直接会話した方が百万倍もましだと思っていらっしゃるのだと思いますよ。
記者クラブの横柄さは見ていて気持ちの良いものではありません。自分たちは特権階級という勘違いを改めない限り東国原知事の主張の方が間違いなく正しいと思います。
最後にマスコミを鵜呑みにする人にブログ発信は意味がありません。インターネットは真実を知るための情報源です。
インターネットでいくらでもやりとりができることは、よく承知しています。でも、このこと自体、ネット環境にある方のみが可能なことであって、そうでない人びとをすでに排除していますね。そのことをよく承知しておくべきではないでしょうか。
県の発行する広報誌・紙もあるでしょう。ほんとうに県民の目線にたつのなら、そしてあえていえば自らの行政に自信があるのなら、あらゆる機会をみつけて発信するものだと理解しますがね。
>記者クラブをどのような根拠で信用されているのか判りませんが
>あなたはそんなにマスコミを信用されているのですか?
いえいえ、そんなことはありませんよ。文中で「マスコミを信用している」等ともちろん書いているわけでもないでしょう。例をあげているのは住民監査請求のみ。
幣ブログをご覧いただければ幸いです。マスコミにたいしてどんなスタンスに立っているか、お分かりになると思います。むしろあなたは、文面からみると東国原知事については知悉されているようですね。からくりはよく分かっているのでしょう、だから都合のよいところだけを利用するのでしょう、彼も。
>フィルターを通して我々に届くわけですよ
もちろんです。だからこそリテラシーがほうぼうでいわれているではありませんか。「行政の資料をうのみにし、そのまま伝えるマスメディアも批判されなければなりませんが」と私がいってるのも、そのことの一端にふれたものだといえるでしょう。どんなものであれ読み取る力は必要ですよ。
「最後にマスコミを鵜呑みにする人にブログ発信は意味がありません」はそのまま受け取っておきますが、よけいなお世話以上でも以下でもありませんな。そんなものであれば、相手になさらぬほうがよいのでは。