森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年10月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
「朝日」特集;「最低賃金の役割は」の語るもの
最低賃金の引き上げには相当の抵抗があるようです。
最低賃金の引き上げは、ワーキングプア層の広がりなどを前に、政党や労働組合が強く主張していますが、当ブログでも関連エントリーを公開したところ、引き上げに反対の意見をいくつか頂戴しました。
引き上げをめぐって、どんな意見の対立があるのか。
橘木俊詔氏などのインタビューをもとに、朝日新聞(4・15)が同紙「耕論」で最低賃金を扱っていました。引き上げを主張する橘木氏と、引き上げはむしろ雇用減を招くとのべる日商・池田朝彦氏の意見は対照的です。
反対の意見は、引き上げるとそのコスト高に耐え切れず、雇用者数を減らさなければならない、とくに中小企業で引き上げは困難だという点にあると思われます。
たしかに中小企業にたいする配慮は考慮されなければなりません。
私はその前提に、日本の産業構造のなかで、中小企業の請負単価が妥当なのかどうか、これも問い直さなければ先にすすむことができないと考えています。労働コストを抑えるために、正規から非正規への置き換えをふくむ労働者の賃金の抑制、下請業者への徹底したコスト削減が、大企業の膨大な利益確保を支えている側面を無視できないからです。その上に、政府は、政策的には大企業への優遇税制で補完してきたのです。この路線のよしあしを根本から問い直す必要があると考えています。
最低賃金制の是正には、まさにかつての言葉をもちいると階級的利害の対立がともなわざるをえない。法外な大企業の利益確保は、中小企業と労働者への「しわよせ」なしにはできなかったものでしょう。この際、一部に集中する富を他に分配することの是非とその方法について考えないといけないと思うのです。
日本の最低賃金が低かったのは、最低賃金に近い水準で働く人の大半が女性のパートと若者で、こうした人たちは夫や親の所得があるので、賃金が低くても生活に困らないだろうとみなされてきた。だが、未婚率や離婚率の上昇で、本人の賃金だけで食べていかざるを得ない人が増え、最低賃金のアップは生活を維持するための重要な公共政策になってきた。
これは、記事中の橘木氏が語っている言葉です。
先の池田氏のように(引き上げは)雇用の削減につながるという意見に、橘木氏は、これまでのデータではその傾向はないと断言し、逆に賃金引き上げが、消費を伸ばし景気にプラスになる、あるいは労働意欲を高め生産性向上に寄与する面を強調しています。この点では、以下のエントリーで、2兆6400億円の波及効果が生まれるという試算(労働運動総合研究所・牧野富夫日大教授)にふれました。
どこに眼差しをむけ、配慮するのか。これがこの問題でも鋭く問われています。私は、今日の絶対的貧困の解消にこそ関心がある。新自由主義が競争と差別を徹底し、今日の事態を招いているとすれば、なおさらこれを見過ごすわけにはいかないのです。 ■blogランキング・応援のクリックを⇒
【関連エントリー】
貧困と格差是正の処方箋 -最低賃金見直し
最低賃金を1000円に引き上げると・・・
最低賃金の引き上げは、ワーキングプア層の広がりなどを前に、政党や労働組合が強く主張していますが、当ブログでも関連エントリーを公開したところ、引き上げに反対の意見をいくつか頂戴しました。
引き上げをめぐって、どんな意見の対立があるのか。
橘木俊詔氏などのインタビューをもとに、朝日新聞(4・15)が同紙「耕論」で最低賃金を扱っていました。引き上げを主張する橘木氏と、引き上げはむしろ雇用減を招くとのべる日商・池田朝彦氏の意見は対照的です。
反対の意見は、引き上げるとそのコスト高に耐え切れず、雇用者数を減らさなければならない、とくに中小企業で引き上げは困難だという点にあると思われます。
たしかに中小企業にたいする配慮は考慮されなければなりません。
私はその前提に、日本の産業構造のなかで、中小企業の請負単価が妥当なのかどうか、これも問い直さなければ先にすすむことができないと考えています。労働コストを抑えるために、正規から非正規への置き換えをふくむ労働者の賃金の抑制、下請業者への徹底したコスト削減が、大企業の膨大な利益確保を支えている側面を無視できないからです。その上に、政府は、政策的には大企業への優遇税制で補完してきたのです。この路線のよしあしを根本から問い直す必要があると考えています。
最低賃金制の是正には、まさにかつての言葉をもちいると階級的利害の対立がともなわざるをえない。法外な大企業の利益確保は、中小企業と労働者への「しわよせ」なしにはできなかったものでしょう。この際、一部に集中する富を他に分配することの是非とその方法について考えないといけないと思うのです。
日本の最低賃金が低かったのは、最低賃金に近い水準で働く人の大半が女性のパートと若者で、こうした人たちは夫や親の所得があるので、賃金が低くても生活に困らないだろうとみなされてきた。だが、未婚率や離婚率の上昇で、本人の賃金だけで食べていかざるを得ない人が増え、最低賃金のアップは生活を維持するための重要な公共政策になってきた。
これは、記事中の橘木氏が語っている言葉です。
先の池田氏のように(引き上げは)雇用の削減につながるという意見に、橘木氏は、これまでのデータではその傾向はないと断言し、逆に賃金引き上げが、消費を伸ばし景気にプラスになる、あるいは労働意欲を高め生産性向上に寄与する面を強調しています。この点では、以下のエントリーで、2兆6400億円の波及効果が生まれるという試算(労働運動総合研究所・牧野富夫日大教授)にふれました。
どこに眼差しをむけ、配慮するのか。これがこの問題でも鋭く問われています。私は、今日の絶対的貧困の解消にこそ関心がある。新自由主義が競争と差別を徹底し、今日の事態を招いているとすれば、なおさらこれを見過ごすわけにはいかないのです。 ■blogランキング・応援のクリックを⇒
【関連エントリー】
貧困と格差是正の処方箋 -最低賃金見直し
最低賃金を1000円に引き上げると・・・
« カミキリの浮... | 東国原知事の錯覚 » |
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |
?
?