森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
2016年オリンピック 国内候補地に東京都
管理人は福岡市の応援集会にも、「福岡オリンピック招致に反対する会」の集会にも参加しました。その報告を紹介します。
2016年オリンピックの国内候補地が東京都に決まりました。当然の結果だと思います。
推進側は市役所1階に会場を設け、応援集会をテレビ放映も交え開きました。しかし、投票結果が知らされる時間が近づくにつれて、会場は「福岡オリンピック招致に反対する会」の人びとで埋まり、結果が知されると、「反対する会」の皆さんから大きな歓声と拍手が沸き起こりました。一方、推進派はしばし沈黙、明暗を分けた格好です。動員された市職員からは苦笑さえもれていました。
この結果を私は当然とのべましたが、これは招致反対の意思を山崎市長につきつけた市民のみなさんと「反対する会」のみなさん方の署名運動が反映された結果です。おそらく「反対する会」のみなさんほど、議会を動かした、市政を動かしたと実感した人はないのではないかと私は思います。「反対する会」の、たとえば13万を上回る署名にはまさに市民の強い反対の意思が示されています。山崎市長は結果的にこの強い市民の反対に勝てなかったのです。
しかし同時に、市民のみなさんの強い反対を結果として、今回の場合、福岡落選という形に実らせるには、今回の署名のように、市民のみなさんの運動が必要だと私は思います。局面を少しずつ、一歩一歩前にすすめていくのは市民のみなさんのこうした実践です。今回も、13万の署名がなければ果たして東京都が選ばれる結果になったかどうか、疑問です。それだけ「反対する会」の招致反対署名の果たした役割は大きいと、私は率直に思います。まさにこれまでの歴史のもとに打ち立てられた市民運動の1つの道標を築いたと思います。
市長である山崎広太郎氏の責任は重大です。
彼は、議会の招致決議を金科玉条のごとくふりかざし、市民の声には一切耳を貸さなかった。この行政手法は決して市民に受け入れられないでしょう。なぜなら、彼自身が「市民派」を名乗り当選したのですから。「反対する会」の署名運動のなかで、市民から返される言葉は「市長はウソつき」「裏切った」という強い声でした。
その証文としてきた決議さえ、8月11日の請願審査で事実上、否定されたのですから、あらためて9月議会で市長の責任が問われなければなりません。私は、山崎氏は辞任するに足ると率直に思います。少なくとも市民の意思のありかを確認した上で五輪招致をしないという英断を下した札幌市長とは天と地の差であるといえます。福岡市民はこの意味で「恥ずかしい市長」をかついでいることになるのです。
いま1つは請願署名は「継続審議」という8月11日の結論になっているわけですが、これをきちんと採択させる課題が残ります。採択しなければ、理屈の上でも不自然です。与党会派、それから態度変更した民主・市民クラブなどの責任も追及されなければならないと思います。
さらに市民にとって、開発優先の市政と今後許すのかどうかも問われます。福岡市政をめぐる問題は月並みの表現だけれども、まさに山積していると考えられます。
「福岡オリンピック招致に反対する会」の見解はこちら。
« 保守総結集・... | 2016年オ... » |
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |