森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
「派遣村」をなぜ支援するか。
「派遣村」の取り組みは、本来、行政がカバーすべき分野であって、したがって、一連のいきさつによって、この問題での政府の実行力がほとんど皆無であることが明らかにされた。同時に、発端となったのが、解雇不可避を装うと表現してもおかしくはないくらいの、大企業の厚顔と横暴であって、大企業のこうしたふるまいがいかなるものか、今こそ、国民の関心がそこにも注がれないといけないことを、私たちに提示したのではないだろうか。
派遣というものが法律によって緩和され、しだいに正社員の置き換えによってそのウエイトを占め、一方でそうして大企業が膨大な利益を蓄積してきたという事実だけでなく、不況という事態になると、もっとも都合のいいように、まさに心を持たないモノのように扱われるのが派遣をふくめた非正規労働者であるという事実もまた、私たちの前に示したのであった。
正規労働者と非正規労働者という峻別が明確であればこそ、たとえば「努力すれば報われる」という言説、「自己責任論」、勝ち組・負け組をあおる風潮などに端的なように、分断と差別が受容される新自由主義を支えるための、ときの思想動員が貫徹されてきたといえる。労働者派遣法の施行と相次ぐ同法の改悪は、それを加速したといえるだろう。
こんにち、新自由主義のもたらした亀裂がさらに深まり、犠牲の及ぶ範囲がしだいに拡大し、圧倒的な部分がどこかおかしい、なぜこんな犠牲を強いられるのかと実感するにいたって、新自由主義の正体というものが認識されはじめたといえる。その沸点とはいわないまでも、今日の解雇・派遣切りはその最たるもの、こういった理解が広がっているのではないか。
だから、昨日のエントリーでふれたように、新自由主義によって自らの権益を確保しようとする勢力は、それを否定しようとする動向に少なからぬ関心をもち、抵抗するだろう。弁証法的に。
「派遣村」の経験が報道され、人の心をつかもうとすればするほど、それをくさし、否定するような巻き返し、反攻がはじまる。
坂本哲志の発言はその典型の一つだ。「派遣村」がまさに手を差し伸べようとする労働者を、特殊な一部として他の労働者と差別しようという魂胆である。支配層の抵抗勢力を押さえ込もうとする際の、抵抗勢力そのものを分断しようとする常套手段だ。しかし、話は複雑で、支配層からのこうした攻撃だけでなく、同じ対抗勢力のなかからも、足を引っ張る動きが出てくる。私はこのエントリーで示したのだが、たとえば赤木さん。彼の意思がどこにあったとしても、一部を全体から切り離し、その違いを強調することによって一部を排除しようという意図は否定できない(*1)。
「派遣村」に直接かかわった千葉茂さん(東京管理職ユニオン書記次長)が、朝日新聞「私の視点」(1・13付)で、「派遣村」にたいする支援と関心の深まりについて書いている。
千葉さんによれば、こんな反応があったらしい。
結局、あんたらの運動は、税金を使わせろということなのか。おれたち低賃金の労働者が納めた税金を何だと思っているのだ |
こんな電話だったという。これにこう答えている。
契約解除された派遣労働者もずっと税金を払っていたんです。その使い方について訴えて何が悪いんですか。ぜいたくをさせろと言っているわけじゃないんです。屋根のある場所で寝かせてくれと言うのは間違いですか |
千葉さんは、そのあとでこうのべている。至言である。
弱い者同士がいがみ合う構造から抜け出すことの重要さを、「派遣村」の活動は教えてくれた。 |
「派遣村」の活動を支持し、強く私が期待するのはこのためである。
今回の大量契約解除は、労働者を人間として見ていない企業が強行した「人災」だ。それを許したのは、規制緩和を進めた政府である--こう、千葉さんはのべている。事態をこれほど、明瞭に、しかも簡潔にとらえた言葉があるだろうか。
この点に、働く者は、その立場がいかに違おうと共感できるのではないだろうか。80年代から90年代に変わる時期を契機に、そして少なくとも小泉「構造改革」が進められて以降は明確に、社会保障など国民生活に直結する部門の切り捨てと同時に、働く者は絞りに絞られた結果、極論すればただ大企業のみが富を手にしたのではなかったか。
規制緩和を政府に迫りつつ、働く者を非人間的扱いで働かせて利益を集中させてきたのは、ほかならぬ大企業だった。それに手を貸したのは、政府にほかならなかった。そして、今日の労働者派遣法の改悪に手を貸したのは、自公だけでなく、民主、社民、国民新党の各党だったのだ。
大企業はその責任を果たさなければならない。政治は、一致して、大企業への規制を強く求めなければならない。
大企業の横暴勝手を正しうるかどうか、いよいよ重要である。それすら主張できないようでは何をかいわんやである。
(「世相を拾う」09011)
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
*1;ただ赤木氏は以下の文章で「派遣村」の運動にたいして一定の積極的な評価を表明している。
【眼光紙背】鶏口とならず、牛後となるべし
「この運動が大きな成果を得たのは、主催者たちが凄かったからではなく、年越し派遣村という、日比谷公園の小さな一角に、支援する側される側問わず、多くの人たちが集まったからであろう」などと、どうみても的外れといわざるをえないものも散見されるが。
« キヤノンは横... | もう一つの日... » |
今、大多数の庶民が非難し要求すべきなのはこちらでも書かれておられるとおり、大企業とそれに与する側ですよね。
大企業側が自らの利権を守るために、製造業の派遣禁止を訴えると日頃から搾取し続けていた派遣社員を人質のように扱うことを聞くのも不快極まりないです。
御用人となってメディアで発言した人間の責任も問わなければならないと思います。
ならば、
「大企業はその責任を果たさなければならない。政治は、一致して、大企業への規制を強く求めなければならない」
簡潔明瞭で事態の本質をついた、しかも鋭く!
さんざん「自己責任論」の雨を降らせてきましたが、生きる残る道は「コレしかない」ところまで来ています。
自然現象でないところがまた面白いわけですが、川の流れはやすやすとは止まらない。
ご指摘のとおりです。それだけ「派遣村」のインパクトが大きかったということでしょう。
>失礼します_さん
ご意見ありがとうございました。赤木氏を目の敵にするつもりも毛頭ありませんが、あれだけの華々しいデビューを飾った氏ですから放っておけない気もしないわけではありません。未だにもてはやすメディアがあるのも事実ですからね。
>真実一路さん
恐縮です。大企業への規制が大道となるよう期待したいものです。
>maisy_さん
こちらこそよろしくお願いします。
湯浅氏や多くの労働組合、共産党の粘り強い努力が世論を喚起しつつあるのを実感しますね。まあ、抵抗勢力の動きも強まるわけですが。それでも、仰るとおりにしなくてはなりません。
「実子を飢えさせて、継子に喰わせろというのか?」
という例えで反論されました。
>弱い者同士がいがみ合う構造から抜け出すことの重要さ
痛感していたところです
相手を分断させるというのは、私はまったく門外漢ですが、兵法にでもあるのでしょうか。たたかい方の一つとして定着しているのでは。
まあ、この間、この種の分断に幾度となく遭遇してきましたね。とくに社会保障の分野では。
そもそも、たとえば(医療)保険制度そのものが、いくつもに分かれているくらいですから。社会保障をめぐって共同を広げようとすると、困難に直面する要因にもなっていましたね、少なくともこれまでは。
ほかに、税の捕捉率をいうクロヨンなどという言葉も端的に分断しようという意思が働いていますよね。
>jeanbaljean_さん
お気になさらず、今後ともよろしくお付き合いください。
過分なお言葉に恐縮します。
「派遣村」は、おいおい画期をなす取り組みと評価されるでしょうね、たぶん。
http://www.asahi.com/job/special/TKY200901210062.html