眠らない街

将棋、サッカー、スノボ、マンガとちょっぴり恋愛話など。

「聞きたい」or「出すべき」???

2006年08月18日 | FC東京&サッカー
私がよくお邪魔している東京系掲示板で、「ガーロ更迭は監督だけの責任じゃなく、フロントにも責任がある。フロントはサポにメッセージを出すべき」旨のスレが立ちました

内容は確かにその通り。
成績不振を理由に更迭されたならば、それは指揮官だけの責任ではありません
試合をしている選手たちの責任、指揮官を選んで中長期ビジョンを立てたフロントの責任、それぞれが小さくない責任を有し、クビという現実を突きつけられるのは指揮官だけです。
と言うことで、スレの内容は理解出来るしもっともです

ただ、毎回このテのスレ(原監督解任の時も同様のスレが立った)を見て感じるのは、
「どのくらいフロントの声を聞きたいと思っているのか」
と言うことです。
「フロントはサポに釈明し今後のビジョンを説明すべき」
「然るべき説明がなければ許さない」
な~んて激口するケースもあるんですが、「出すべき」が主なんでしょうか。私だったら「聞きたい」が主なんですけど。
もし「聞きたい」だったら、東京系掲示板の一つに書くんじゃなく、フロントに要求した方がよっぽど建設的だと思います。
・・・と、まあこういう考えの下、
「聞きたいならば、掲示板でいくら書いてもダメ。フロントに要求した方がいいのでは」
「聞きたいと言いつつ、結局戦犯探しになっちゃう」
というようなことを書いたら、かなり厳しい反論が来ました。うーん

例えば、試合後コメントを投稿して、
「戸田、シュート枠に飛ばせ!」
「梶山、もっと走れ!」
と言うのは、怒ったり要求しているようで、実はサポの楽しみ方の1つですよね。
こういう投稿して、他の人と意見交換して、やっと「試合の日」が終わるという感じ。
まあ「東京の試合内容を肴にして飲む」ということです。

それが、
「フロント、メッセージ出せ!」
って言うのは、(投稿の口調にも因りますが)「肴にして飲む」と言うのとは、次元が違うと思う。
反論した方によると、私の文章は、
「一つの意見・考え方として尊重できなくて何言ってるの」
ってことですから、かなり私の意見が「否定」というように解釈されたのでしょう。「否定」なんかしてないんだけど・・・

もう一度言うけど、「聞きたい」のか「出すべき」なのか主はどっちなの?