＊ 政治資金改正法成立 ＊

自民党派閥の政治資金パーティ券問題を受けて浮上した「政治とカネの問題」を受けて

19日政治資金改正法が成立しました。

改正政治資金規正法は

◇議員本人に対する罰則を強化するいわゆる「連座制」導入のため収支報告書の「確認書」の作成を議員に義務づけ、

◇パーティー券の購入者の公開基準額を今の「20万円を超える」から「5万円を超える」に引き下げるとしています。

◇党から支給される「政策活動費」について、項目ごとの使いみちや支出した年月を開示し、

　　10年後に領収書などを公開するとしています。

　　10年後に領収書などを公開するとしています。（NHKのネット記事から転載）

この法案は、またまた、野党の反対を押し切って、自民党と公明党の多数決で決定しました。

（多数決の虚しさを感じます。与党の議員の中でこの法案はおかしいと感じる人はいないのでしょうか？）

成立した改正案は、国民の何パーセントが納得したでしょうか？

特に、「10年後の領収証公開」何の意味を持つのでしょうか。何処に10年後の領収証など待つ人が居るのでしょうか。

全く、人を馬鹿にした案ではないでしょうか？茶番です。

自民党副総裁は「政治には金が要る」とおっしゃってますが、金がかからない最低限の政治を自民党自らが

目指していくべきではないでしょうか。

 

国会会期中に、居眠りしていても色々な手当山盛りの議員に、汗水たらして働いた税金を

湯水のように使われている国民が哀れでなりません。

与野党を問わず、国会議員に失望しているババとしては、日本を立て直す政治家が現れないかと熱望してやみません。

 

 

 

 

 

＊ 日銀総裁・黒田様 ＊

　貴方の先日の発言「国民は値上げを許容している」には唖然としました。

　預金の低金利・給料は上がらない・年金は下がるばかり

　どのような認識から、そのような発言が出てきたのでしょう。

　翌日には撤回されましたが、ただ頭を下げて済む問題ではありません。

　一旦、口から出た言葉は戻すことはできません。政財界のお偉方さんは、心して発言すべきです。

　この国では、発言をうやむやにもみ消してしまうのが常套手段のようです。

　「スーパーの物価の値上がりをどう思いますか？」の記者の質問に「家内に任せているからわからない？」なんと無責任な

　日銀総裁たるあなたは、物価を把握すべきですし、少しでも金利を上げるべくこの国の経済が

　上手く回っていくよう努力をするべきだと思います。

　　　　　　　　　

　　私たちは、許容してはいません。

　　先日の、発言に対して「月20万円で生活をしてみろ！！」との、声が上がっていましたが

　　我々年金生活者で、月20万円も使える人はほんの一握りだと思います。

　　（低年金の私の周囲では、内職をしている人もいます。人生の終盤はせめて、穏やかに過ごしたいものです。）

　　国民は、唯、あきらめて我慢して生活をしているにすぎません。

　　政治も、財界も当てにならないから、只々毎日のその日その日の命を繋いでいるのです。

　

＊ 4時間で100万円 !! ＊

国会議員とは、いい商売ですね～

「金の生る木」をお持ちですから。この財源は国民の血と汗の結晶です。

私は、選挙での比例代表に懐疑的でした。

小選挙区で選別された方が、比例代表で当選する？

（今回の選挙でも、自民党の大物議員が当たり前のように復活されました）

でも、今回の「文書通信交通滞在費」問題

比例代表で当選された、日本維新の会の新人議員から発覚しました。

（比例代表の効力を初めて実感しました。）

今までは、当たり前と見過ごされていたことが、新人議員の「おかしい？」との当たり前の感覚から

国民の知ることになりました。

維新の会の対応は素早く、新人議員の貰ったお金は、「寄付」となりました。

当然と思っていた、他の党も追随して寄付となりそうです。

31日に選挙が有って開票当選が分かったのは深夜です。比例など、翌日に判明した方もいらっしゃいます。

元々、この費用は不要だったのではないでしょうか？

税金を湯水のように使うお手盛りは辞めて頂きたい！！

（これは、与党・野党を問わず全国会議員の方にお願いです。正常の感覚で政治をしてください。）

貴方達は、選ばれた方たちですが、公僕と言うことをお忘れなく。。。。。

＊ 10万円給付金 ＊

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花は　ホトトギス　二種　

　１８歳以下の子どもに対し、現金とクーポンあわせて１０万円相当を支給することで与党が合意しました。

 　自民党は年収960万円の所得制限を設ける・公明党は「一律給付」を主張しています。

　私は、所得制限が有っても良いのではないかと思います。

　唯、960万円の根拠が分からない。

　ばらまきの財源は有るのでしょうか？赤字国債が増えるのは反対ですし、税が増えるのも反対です。

　ここでばらまいても、後世に借金を残し、貰った子供たちが支払うことになるのではないでしょうか？

　今現在の苦境を脱するのが先決ですかね。