総合資源エネルギー調査会原子力部会で現在の原発新設計画14基
すべてが完成しても、2050年ｍまでにさらに20機の新設が必要だ
という試算が明らかにされた。しかも既存原発の寿命を40年から
60年に延長した上でのことだそうだ。
これは温暖化対策を達成するためだそうだが、まったく現実不可
能な話です。
よく日本はエネルギー資源に恵まれていないと言われますが、こ
れはあくまでも化石エネルギーとウランの話です。
風力、太陽光、地熱、水力、波力、潮力などの再生可能エネルギー
には十分恵まれています。物知り顔で、自然エネルギーが原発の
変わりになるはずが無いと言う人もいますが本当にそうでしょうか。
将来いずれは化石燃料もウランも枯渇します。それまでに二酸化
炭素を排出しない十分なエネルギー源を開発するか、あるいは自然
エネルギーの範囲内で成立するような社会に転換していくか、また
その両方をバランス良くミックスできるのかというところが選択肢
でしょうか。
いずれにしても、今の私たちにできるのは夢のエネルギー源に望みを
かけることでは無く、積極的に再生可能エネルギーを導入し、省エネ
ルギーに取り組むということだと思います。
日本に風力発電は不向きだと言う人達は将来についてどのように考え
ているのだろう。
すべてが完成しても、2050年ｍまでにさらに20機の新設が必要だ
という試算が明らかにされた。しかも既存原発の寿命を40年から
60年に延長した上でのことだそうだ。
これは温暖化対策を達成するためだそうだが、まったく現実不可
能な話です。
よく日本はエネルギー資源に恵まれていないと言われますが、こ
れはあくまでも化石エネルギーとウランの話です。
風力、太陽光、地熱、水力、波力、潮力などの再生可能エネルギー
には十分恵まれています。物知り顔で、自然エネルギーが原発の
変わりになるはずが無いと言う人もいますが本当にそうでしょうか。
将来いずれは化石燃料もウランも枯渇します。それまでに二酸化
炭素を排出しない十分なエネルギー源を開発するか、あるいは自然
エネルギーの範囲内で成立するような社会に転換していくか、また
その両方をバランス良くミックスできるのかというところが選択肢
でしょうか。
いずれにしても、今の私たちにできるのは夢のエネルギー源に望みを
かけることでは無く、積極的に再生可能エネルギーを導入し、省エネ
ルギーに取り組むということだと思います。
日本に風力発電は不向きだと言う人達は将来についてどのように考え
ているのだろう。
でも、風資源は豊富にあり、これを克服すれば莫大な資源にもなり得ます
でも、不向き、不向きって、もーーー！
世界最恐の地震列島に原子力を建設する方が遙かに不向きだと思いますが・・・
活断層の上に間違って立てちゃって、それでも活断層の線が消えていたり・・・
原子力は少なくとも本当に地震リスクの無い場所でやらないと・・・日本でどうしてもやるならやるで、わざわざ９電力会社に均等配分などくだらないことなどせず、地震リスクの最も低い場所に原発立地するとかやりようが有るはず。
それに
柏崎の時も想定外！とか他の北陸の原発とか各所で想定外！って感じで事故が起きてるけど、そろそろハインリッヒの法則でいえば、さらなる重大事故も懸念されるはず。想定外はソフトバンクの携帯だけにして欲しいな
と、酔っぱらい口調で書いてみました。
しかし、そこまでして原子力を推進する理由って、論理的にも、経済的にも思いつかないので、単に核兵器が実は欲しいだけなのかもしれないと最近は思っています。それだと、この半ば強引な原発推進に納得がいきそうです
か、静岡県知事の意見を聞いてみたいも
んです。
次の東海地震は千年に一度のメガ東海地震
の可能性があると言われています。どこか
の原発で大事故が起こらないと原発推進政
策が見直されることが無いのだとしたら、
恐ろしいことです。
きっと色々な利権が入り乱れているのだろ
うと思います。風力発電とは桁違いの。
というか、うちの実家のすぐ近所なので、そろそろ廃炉にして欲しいっす（涙）
を新設予定ですから、静岡県民はいつか起こ
る東海地震に怯えながら生活していくしかな
いということですね。昨夏の駿河湾地震のと
きも真っ先に原発のことが頭に浮かびました。