いなご知ってますか？
なぜか ごぼうの花の上に止まってます。
只のバッタではありません。
いなごです。
たくましい足、頑丈な顎、噛まれると痛いです。
昭和２０年代ごろまでは、田舎では蛋白源の一つでありました。
稲に止まっているのを取りにいったものです。
焙烙で炒り、醤油などで煮て味をつけます。
美味しかったと思うのですが、長い間食べていません。
なぜか ごぼうの花の上に止まってます。
只のバッタではありません。
いなごです。
たくましい足、頑丈な顎、噛まれると痛いです。
昭和２０年代ごろまでは、田舎では蛋白源の一つでありました。
稲に止まっているのを取りにいったものです。
焙烙で炒り、醤油などで煮て味をつけます。
美味しかったと思うのですが、長い間食べていません。
コンなの食べたら、噛み付かれそう。
しかし、ご当地のイナゴはカラフルですね。
種類の違いか、それとも雌雄の違いかしら？
うまく取りたいとは思いますが
下手ですね
なかなか良く捕らえられていると思います。主体が少し上の方にあるので、其れが又イナゴの不安定さを増して、状況が強調されていて良いと思いました。
もしトリミングされて、もっと下の方にあると、ドッシリとふてぶてしくなりますし、被写体はトリミング次第で、(大きさもさることながら、位置も）千変万化すると思います。ですから、画像という物は、そこにある絵で物語る物で、決して真実を物語る物ではないと思います。写真は本来的に大嘘つきです。
で、この絵ですが、一寸前ピンのよう。イナゴの目にピンが来ているともっと良かったように思えます。
最大限にズームしてピンを合わせ、それから任意のフレームまで引く様に癖を付けられれば楽かと。
明るすぎて、絞りが開けられない場合は、減光フイルターも必要かも知れませんね。
被写体の向いている方を多めに開けられているのも良かったと思います。
先の牛蒡の写真にあるボケ玉が、丸だという事は、良いカメラですし、その所為でボケ味が綺麗に出ています。
でも、何より肝要な事はカメラセンスというか、絵心というか先天的な物だと思います。その点では、ご自分でもご自慢なのでは。