![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/99/b25e290833a2074c0d2b9b662ac3bf45.jpg)
昨日、登山中の雷雨に相当痛めつけられたのに、晴れ間と知って又、
這い出した。
先日、烏帽子の北方尾根に「三角点・烏帽子」を探しに行ったとき、
旧東村の1246m峰西の登山道で「さるかけ橋」という看板を見たが、
確認の暇もなかったので今日はその続き。県道126線で榛名湖畔に出ると、
新緑前線が漸く湖畔に達していて眩しいばかりの緑一色。
行楽客も多いが特に若者のバイク集団が目立つ。
ゆうすげ駐車場には整理員がいたので、その先のレストランに駐車。
(10.47)
早速、鳥居に急ぐがここのお稲荷さん、鳥居の掲額に「加護丸稲荷」、
説明版に「加護玉稲荷」とある不思議なところ。先日、神道関係者に
問い合わせたが、未だに回答無しで理由不明の侭。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/f9/95aad52ac332990bd93cce08fc9ca42a.jpg)
先ず、鬢櫛・烏帽子の鞍部につくと、双方から一組づつの下山者、何となく
道標前で山談義、烏帽子の表示物が荒廃しているとの意見多数。(11.06)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/00/d3866cd47b03ff414a90238a6b65e814.jpg)
井戸端会議を散会して烏帽子の北に廻り1246m峰に向うと、こちらも
男性氏にばったり、さるかけ橋を知っている?と聞いたら看板脇の崖の
下にあるという。この件も観光協会に問い合わせしてあるが返事は
なかったので、てっきり東村の渓谷にあるとばかり思っていた。現地に
つくと成る程、崖の下に其れを発見。(11.31)
標高 1227m N-36-29-33-4 E-138-52-12-8
但し、人口の橋ではなく崩落か永年の侵食かで岩盤の中心が抉られて
橋とも見える形になった岩のことであった。近付くと、上も通過出来る
ようになっているが、何しろ角度が悪くて上手い写真が取れなかった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/21/9320eae6126d163775a104a6bfaec3a5.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/d7/d0df5070a88c27548ed7c8c80d7c2cca.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/c9/8d67aa4f432fb67e8c16a1a537e07abd.jpg)
呆気ない早過ぎる幕切れで次ぎの目的に行くために
さっさと鞍部に戻り(11.58)、駐車場所に一目散。(12.14)
追記・5/22 観光協会から下記返信あり。名前の由来に納得。
この写真右側10m~15mくらいの所にあります。
岩で出来た橋状のもので、猿が自分たちの体を使って
橋を架ける時の形状に似ているのでこの名が付いたと思われます。
這い出した。
先日、烏帽子の北方尾根に「三角点・烏帽子」を探しに行ったとき、
旧東村の1246m峰西の登山道で「さるかけ橋」という看板を見たが、
確認の暇もなかったので今日はその続き。県道126線で榛名湖畔に出ると、
新緑前線が漸く湖畔に達していて眩しいばかりの緑一色。
行楽客も多いが特に若者のバイク集団が目立つ。
ゆうすげ駐車場には整理員がいたので、その先のレストランに駐車。
(10.47)
早速、鳥居に急ぐがここのお稲荷さん、鳥居の掲額に「加護丸稲荷」、
説明版に「加護玉稲荷」とある不思議なところ。先日、神道関係者に
問い合わせたが、未だに回答無しで理由不明の侭。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/f9/95aad52ac332990bd93cce08fc9ca42a.jpg)
先ず、鬢櫛・烏帽子の鞍部につくと、双方から一組づつの下山者、何となく
道標前で山談義、烏帽子の表示物が荒廃しているとの意見多数。(11.06)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/00/d3866cd47b03ff414a90238a6b65e814.jpg)
井戸端会議を散会して烏帽子の北に廻り1246m峰に向うと、こちらも
男性氏にばったり、さるかけ橋を知っている?と聞いたら看板脇の崖の
下にあるという。この件も観光協会に問い合わせしてあるが返事は
なかったので、てっきり東村の渓谷にあるとばかり思っていた。現地に
つくと成る程、崖の下に其れを発見。(11.31)
標高 1227m N-36-29-33-4 E-138-52-12-8
但し、人口の橋ではなく崩落か永年の侵食かで岩盤の中心が抉られて
橋とも見える形になった岩のことであった。近付くと、上も通過出来る
ようになっているが、何しろ角度が悪くて上手い写真が取れなかった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/21/9320eae6126d163775a104a6bfaec3a5.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/d7/d0df5070a88c27548ed7c8c80d7c2cca.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/c9/8d67aa4f432fb67e8c16a1a537e07abd.jpg)
呆気ない早過ぎる幕切れで次ぎの目的に行くために
さっさと鞍部に戻り(11.58)、駐車場所に一目散。(12.14)
追記・5/22 観光協会から下記返信あり。名前の由来に納得。
この写真右側10m~15mくらいの所にあります。
岩で出来た橋状のもので、猿が自分たちの体を使って
橋を架ける時の形状に似ているのでこの名が付いたと思われます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます