河村市長「ウソも表現の自由なのか」

河村市長「ウソも表現の自由なのか」、津田氏「隠そうとしてない」…表現の不自由展

12/11(水) 11:25配信

読売新聞オンライン
河村市長「ウソも表現の自由なのか」、津田氏「隠そうとしてない」…表現の不自由展

会見後、河村市長（左）に反論する津田氏

　国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の展示中止・再開問題を巡り、名古屋市の河村たかし市長は１０日、日本外国特派員協会（東京）で記者会見した。河村市長は会見で、企画展「表現の不自由展・その後」について、開会１週間前に県から示された「展示予定作品一覧」を初めて公開。昭和天皇の肖像を用いた映像について、「申請と実際の展示が違う。表現の自由は尊重するが、ウソも表現の自由なのか」と疑問を呈した。その上で正確な内容を事前申告しなかったのは「本当のことを言ったら認められないと考えて隠したのだろう」と批判した。

　会見場には芸術祭で芸術監督を務めた津田大介氏が姿を見せた。終了後に河村市長に対し、「市の検証委員会に呼んでください」と話しかけ、市の検証委で経緯を説明する意向を伝えた。

　津田氏は記者団に対し、「隠そうとしたことは一度もない。展示内容は開会１か月前に公表予定だったが、警備上の問題で止められた」と反論した。
【関連記事】

県施設の催しは「明確なヘイト」…知事「中止指示すべきだった」
衛藤消費者相、ジャパンライフ元会長からお中元
「不自由展」再開反対、憤る市長は座り込み・支払い保留意向
愛知知事「課題、難題もあったが…」トリエンナーレ閉幕
［深層ＮＥＷＳ］企画展の再開見通し、名古屋市長「とんでもない」




津田大介や会田誠らが出席。立憲民主党の憲法調査会でヒアリング実施

12/6(金) 19:36配信

美術手帖
津田大介や会田誠らが出席。立憲民主党の憲法調査会でヒアリング実施

左から、会田誠、小田原のどか、小泉明郎、志田陽子、津田大介

文化庁補助金不交付問題はブラックボックス

　立憲民主党は12月6日、第41回憲法調査会において、「表現の自由の萎縮を懸念する芸術関係者からのヒアリング」を衆議院第二議員会館で実施した。


　この日のヒアリングでは、「あいちトリエンナーレ2019（以下、あいトリ）」芸術監督・津田大介をはじめ、あいトリ参加作家から小泉明郎と小田原のどか、在オーストリア日本大使館によって公認撤回されたウィーンの展覧会「JAPAN
UNLIMITED」参加作家の会田誠、そして武蔵野美術大学教授で憲法が専門の志田陽子が出席。

　冒頭、津田からは参加議員に対してあいトリの概要紹介と、「表現の不自由展・その後」中止をめぐる経緯が説明された。


　津田はこの不自由展中止騒動の論点として、「そもそも中止判断が妥当だったのか」「『検閲』があったのか」「ガバナンスが適切だったのか」「現代美術とSNSの相性の悪さ」などを挙げつつ、未だ解決が見えない文化庁による助成金不交付問題（＊）に言及。

　津田によると、文化庁があいトリ側にコンタクトしたのは展示中止直後の8月4日が最後で、それ以降は文化庁からレスポンスがない状態だという。


　この不交付について、文化庁は「決済については文化庁長官ではなく、文化庁審議官が専決処分として行った」としているが、その責任の所在は不明瞭なままであり、津田は「ブラックボックスになっている」と指摘する。

政治的な表現と政治活動、分けて考える必要


　憲法を専門とする志田からは、教育現場での実体験が語られた。「学生から将来を憂慮する声がたくさん聞こえてくる。補助金を受けたい学生から『配慮しなくていはいけないのではないか』という萎縮を先取りしたような相談がある。芸術支援は奨学金などの発想と同様に考えるべきで、作家がつくったものについては作家が発言主体。個々の作品について支援側が中止を求める資格はない」。

　またあいトリ以降、頻繁に取り沙汰された芸術における「政治的な表現」について志田は、次のように指摘した。


「『政治的な出来事に触発された表現』と『政治活動に当たる表現』は異なる。このふたつを分けて考えてほしい。芸術は芸術家だけのものではなく、一般市民がそこからいろんなことを受け取る。お上がダメだと言えば市民もダメだと思ってしまい、民主主義そのものが成り立たなくなる。萎縮を止めるためにも、補助金不交付については芸術の自由を求める方向での適切な対処を求める」。


　いっぽう小泉は、今回の問題が「ポジティブな側面」をもたらしたとも語る。「不自由展は3日で中止されたが、『表現の自由』がこれほどメディアで扱われたことはなかった。これはポジティブなことだと思う。これを機会に、『表現の自由』とは何か、なぜそれが必要なのかを国民レベルで議論するいいきっかけ」。


　2016年頃から《平和の少女像》を調査してる小田原は、不自由展をめぐる騒動が「この国の不寛容を国内外に示している」と指摘。「《平和の少女像》の実物が展示されることで対立感情を煽ることになるだろうと思ったが、不交付は許してはいけない」として、この不交付を「見せしめだった」と批判する。「若い人たちの間に萎縮の空気が生まれてきていることを憂慮している」。

国益損なう


　あいトリとは別に、今年は在オーストリア日本大使館が10月30日付で日本・オーストリア友好150周年事業のウィーンの展覧会の公認を撤回するという事態も起こった。

　この展覧会「JAPAN UNLIMITED」に参加した会田は、公認撤回のきっかけとなった自身の映像作品《The video of a man
calling himself Japan’s Prime Minister making a speech at an international
assembly》（2014）について、その制作意図や全文書き起こしをウェブサイトで公開するなど、抗議の意思を示してきた。


　会田はこう話す。「まともなアートファンは、日本社会が抱えている問題に真剣に取り組んでいる作家の表現を見たい。それが国際交流。公認取り消しは船の底に開いた小さな穴だけど、こういうことがあっさり起きてしまうと、日本が外国から文化的に二流国家だと見られてしまう。どこの国でも問題は抱えているが、日本が転落したなと思われるのは国益を損なうこと」。

　会田はヨーゼフ・ボイスの「すべての人は芸術家である」という発言を引用し、それがSNS時代を予見するものだったと指摘する。


　なおこの日は、文化庁による「あいちトリエンナーレ2019」への補助金全額不交付決定に関し、補助金採択に関する審査委員会の委員を務めていた鳥取大学特命教授・野田邦弘も関係者として出席した。


　野田は文化庁の決定に抗議するかたちで10月に同委員を辞任。「文化庁として補助金を出そうとしたことは間違っていない」としたうえで、「専門家が決めたことを後出しで撤回されるのであれば専門家はいらない。（不交付は）科研費をはじめ、ありとあらゆる知的活動に広がる可能性がある。すべての国民に関わること」と警鐘を鳴らす。


　あいちトリエンナーレ2019は閉幕して2ヶ月が経とうとしているが、補助金不交付問題の解決が見える気配はない。なお立憲民主党は、こうした「表現の自由」に関わるイベントを、12月20日にも開催する予定だ。




＊──文化庁は、あいトリに対して補助金約7800万円を「日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業」として交付予定だったが、「表現の不自由展・その後」展示再開の方向性が決定した9月25日の翌日26日に、萩生田光一文部科学大臣がその全額不交付を発表。10月15日に行われた参議院本会議において、宮田亮平文化庁長官は「不交付決定を見直す必要はない」と発言している。

　
【関連記事】

「あいトリ」補助金不交付問題は県vs国の法廷闘争へ。今後の展開を行政法学者が解説
私たちは何を学べるのか？　小田原のどか評「表現の不自由展・その後」
なぜ不交付撤回を求める署名は文化庁へ提出されなかったのか。ReFreedom_Aichiと参加者が会見
会田誠が抗議。総理大臣に扮した映像作品の全文書き起こしを公開
あいトリ補助金問題、宮田文化庁長官が初の発言。「不交付決定を見直す必要はない」



名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について(全文2完)表現の自由以前の問題

12/10(火) 17:10配信

THE PAGE
名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について(全文2完)表現の自由以前の問題

「今回の問題は表現の自由の問題ではない。表現の自由の以前の問題なんであって、人間はうそをついてもいいかという問題」と名古屋市の河村市長

　名古屋市の河村たかし市長は10日午後、日本外国特派員協会（東京・千代田区）で記者会見を開いた。

【動画】名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について（2019年12月10日）

※【＊＊＊＊　00:35:30】などと記した部分は、判別できなかった箇所ですので、ご了承ください。タイムレコードは「名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について（2019年12月10日）」に対応しております。

　　　　　◇　　　　　◇
暴力的な反対運動についてどう思うか

司会：（英語）こういうものが公共の場に見せられていることに対しては、それには反対ではないんですね。

河村：公共の場で見せられていることに、何。Freedom of Expressionをサポートして、公共の場で公共主催で、それでほとんど税金で、なおかつだましてやることには反対です。（英語）

司会：（英語）この展示がどうこうであれども、こういうような暴力的な反対運動ということに対して【＊＊＊00:36:22】。

河村：それは、暴力的にいろんなガソリン持って駆け付けるとか、それは駄目でしょう。それはテロじゃないですか。申し訳ないけど、私のところにも、ガソリン缶持って行くいって、私、被害届出して、彼は逮捕されました。なぜかって、僕のところに来たかいうと、私は委員長代行であって、大村さんは委員長なので。当然同じ一味だと思うわけです、グループの。僕はだから、先ほど言ったように、8月、正確に言うと7月31日の、なんで分かったかいうと、7月31日の前の、そういうパレードの前、【＊＊＊＊＊＊＊00:37:39】、あそこで津田さんが出てきて、10人ぐらい舞台の上に立っとったんです。一応、会長代行だから。

　津田さんが出てきて、20分かなんか、文化庁が来んでおかしいとかいって、大演説をやりかけて、これどうなってんねんと、これはいうて。僕は津田さんとなんの面識もないから、びっくりして。そして、なんだこれはっていったら、隣に自民党、市会議長がいて、いや、実は、慰安婦像が出とんだぞとか言うもんで、びっくりしてですね、これ。本当か、それって。冗談だろう、言って。と、思ったのが初めてで、その次の日にまた、ある人から電話をもらって、それで、これ、見に行かないかんからということで、8月2日の日に見に行ってびっくりしたんです。天皇陛下の燃えとる話と、それから慰安婦像と、それから今のこれね。で、びっくりして。それが初めてだった。

　最後。今回の問題は、表現の自由の問題ではありません。はるかに表現の自由の以前の問題なんであって、人間はうそをついてもいいかという問題です、これは。

司会：（英語）どうぞ。（英語）

河村：どうぞ、どうぞ。Go ahead. OK.

記者1：日本語でもよろしいんですか。

河村：日本語でよろしいです。日本語で大丈夫です。


民間の画廊での展示ではない

記者1：フリーランスの【イシカワ　00:41:05】と申します。そうすると、こういうふうに理解していいんでしょうか。今回の件で、Deceiveとか。

河村：だまされたと。

記者1：Lieとか、そういうものがなかったら、別に、今まで問題となったあれを含んだ、作品を含んでいても構いませんよと、そういうことでしょうか。

河村：アンサー、いいですか。もし本当のことを言っておられたとします。申し込みのときに、これが、天皇陛下の肖像画が、前のと違ってですよ、パート2で、前のと違って、バーナーで燃やして足で踏んづけるというのを出しますと言っておられたら、僕はちょっと待ってくれと。それは、なぜかというとこれ、公共事業だからいうことで、大至急実行委員会をやろうと。そこで津田さんやら、それからこの大浦さんやらみんな来て、意見を聞いて、そこで考えようと言ったと思いますよ、僕は。

記者1：私が名古屋からの新聞リポートを読んだ限りでは、河村市長は天皇の肖像画を燃やし踏みつけるような、こういう作品を展示するような、このビエンナーレ展、これにタックスマネーを出すことはできないと、こういう発言だったと思うんですが、それは違うんでしょうか。

河村：それはきちっと書かんといかんのだけど、公共事業ですから、言っておきますけど。民間の画廊でやったやつじゃないんです、これは。民間の画廊だったら私はなんの権限もありません。だからパブリックマネーの、いわゆるパブリックワークスの場合は、やっぱりチェックする義務があるでしょう。だから会合でテーブルに上げる必要はあるかと思いますよ。だけど本当のこと、Deceivedだから、それできなかったわけですよ。だから単純にそういう問題じゃないんですよ、やっぱりこれは。

　要するに先ほど言ったように、中垣さんの正直な言葉に入ってるけど、これ慰安婦像があるから、問題になるので隠して出そうと言ってるわけです。だからたぶん本当のことを言ったら認められないだろうと。そういうことだと思いますよ。だから隠したんだと思いますよ。だからやっぱり、相当ものすごい問題だったということですよ、これは。政治的だし、これ。

司会：（英語）どうぞ


大村知事はなぜ河村市長と同じ考えになれないのか

記者2：フリーランスの【オバヤシ　00:45:50】と申します。私は河村市長のご主張は100％、個人的には賛成するんですが、大村さんという方はなぜあれですか。同じような考えになられないんですか。お話しされたこと、たくさんあると思います。

河村：いや、再開のときはちゃんと話しましたし、ほかはちょっとこれは一遍、僕はまず当然、代表代行ですから、ディシジョンはできないわけです。大村さんにちゃんと話し合おうと言ったら、彼はどう言ったかといったら、記者会見で言ったんですけど、河村たかしは憲法違反であり、検閲であり、ナチスだと言ったじゃないですか。ナチスだと。これでは、どちらが独裁だと言いたいですよ、本当に。ナチスについては、携帯に電話がかかっておりまして、留守電が。そんなつもりで言ったんじゃないとかなんとかって言ってましたけど、これは私悪いけど、あなた記者会見でナチスだと言ったんだから、記者会見で謝ってくださいよと言ったら、あとなんにもなしです。そういう状況です。

　何度実行委員会で、大村さんは会長で僕は会長代行ですから、そこでまず議論せないかん。何度言ったか分からない、文書では。だけど、ただの1回も開かれませんね。無視ですわ。

司会：（英語）認められたそうなんですけども、それはご覧になりましたでしょうか。

河村：それは新幹線のニュースで見ましたけど、伝聞のね。だけどこれ、ここで議論してもなんですけど、強制的にっていうのが、Forcedって、どういう意味なのか知りませんけど、強制的の意味にはいろいろあってですね、これは。いわゆる従軍慰安婦問題というやつは、泣き叫ぶ子供を振り切って、朝日新聞によりますと、吉田清治さんという人が済州島で振り切って200人かな、強制的に連行したという、そういう軍は強制的に女性をSexual slaveにした証拠はないと。証拠はないということを主張しておるのであって、一定の、あまりこれ言っちゃいかんけど、私のおやじも軍隊いってましたから、やっぱり慰安所いうのはあったぞとは言ってました、それは。だから一定の管理をしとったことは、僕はありうると思いますよ。

司会：（英語）


消費増税についてどう思うか

通訳：すいません、ちょっと確認なんですけど、言葉の翻訳が間違っていたら大変なので。先ほどSexual slaveとおっしゃいましたが、それって日本語で言っていただいたほうがいいと思うんですね。

河村：それは日本語でSexual slaveいうと従軍慰安婦です。

通訳：従軍慰安婦。

河村：従軍慰安婦。Made by Asahi Shimbun.

司会：（英語）どうぞ。（英語）

France10：France10の及川健二と申します。ほかに質問がないようなので、ちょっと別の話題でお伺いしたいことがあります。河村さんはずっと減税を主張してこられましたが、今回の消費税アップについてはどう思うのかということが1点。もう1点は、消費税を5％に減税することには賛成か、これが2点です。以上です。

通訳：すいません、お名前、France10の。

France10：France10の及川です。

河村：Thank you very much， Nagoya is the only city， tax cut city in Japan. ということで、日本語のほうがええかと思いますけど、本当に減税をしておりますので、消費税を上げる必要はないし、間違いです、あれは。一番根本は日本のいわゆる財政危機はうそなんですよ、これ。日本は財政危機ではありません。民間で借りるお金がないから、いやいや、民間でお金を借りないようになったからそのお金が余って、その分は政府が使っているんです。だからまったく違う。もし私の言うことが信じられないなら、リチャード・クーさん。Dr. Richard Koo is a real economist. ということで、彼のNew released bookがあります。『「追われる国」の経済学』それを読んでいただくといいです、これは。だから消費税を上げる必要もないし、消費税の減税もできると思いますよ。名古屋でやってるんだから。名古屋は住民税です。できるんです。Crisisというか、財政危機ね。Financial crisis is a lie， in Japan. 本当にええ本です。Good bookですから、読んでもらうと。

司会：大丈夫ですか。Any more questions on the floor?　どうぞ（英語）


『反日種族主義』という本は読んだか？

記者3：もちろんこの本はご存じだと思いますが、リチャード・クーさんの本以外にももう1つ、『反日種族主義』という。

河村：はいはい、読みました。

記者3：読まれました？

河村：韓国のやつ。難しい本ですけど。

記者3：でも私はその本を読みまして、韓国人の中で非常に良心を持った人がいらっしゃるということをあらためて感じたんですが。この本によれば、従軍慰安婦などの要するに反日的な話は全部捏造であるということですね。これは証拠も全部出てますけれども。

司会：すいません、質問お願いします。

記者3：はい。それでこの本の主張と、大村さんの意見などとどういうふうにかみ合っていくんでしょうかね。

河村：大村さん、僕、河村か。

記者3：大村知事です。

河村：大村知事ですか。

記者3：はい。大村知事なんかにそういうことをおっしゃったことはございますか。

河村：大村さんのことはちょっとよく分かりませんけど、昔は仲良かったんですけど、何？　過去形ってどういうふうに言ったらええの。

通訳：Past tense.

河村：Past tenseです。Now it is past tense we are very friendly with 大村さん。だけど、1つ言えることは、7月22日の時点で、陛下のことは彼は知らなかったと言ってる。陛下の燃えるやつ。バーナーでね。だけど慰安婦像と、慰安婦像だけに絞って言おうか。慰安婦像については知っとったはずです。彼が担当者ですけど、名古屋市の。彼が見て、彼かその部下か忘れましたけど、これはええのかといって県に聞いたら、県は大村知事がいいと言ってると、それを展示しても、と言ったと、そうでしょう。うなずいてますから。彼担当者ですから。ということですから、やっぱり慰安婦像をああいう格好で飾るということは、ええと思っとるんでしょう。もう1つだけ言わせてもらうと。

司会：通訳の方。



堂々と議論をすべきだった

河村：OK， OK， I'm sorry. もう1つだけ言わせてもらうと、名古屋とロサンゼルスっていうのは、Sister city affiliationということで60年来仲良しなんです、われら。ロサンゼルスは、伊勢湾台風のときも応援してもらってありがたいんだけど、1カ月ぐらい前に行ってきたときに、日本人の女性がいたんです、ガイドしとる。彼女が怒っとったんですけど、どう言っとったかいうと、ロサンゼルスの周りで、Comfort lady statueをつくるときに私たち反対運動をやったんだと、署名運動をやって。これはLiarだと、うそだと言ってやったんだと。何をやってくれるんですか、名古屋はと、日本はと。私たちこうやって異郷に、アメリカに来て頑張っとるのにねと。名古屋が主催して、主催ですよ、主催、これ。といって、えらい怒られました。

司会：（英語）それは、効果はあったんじゃないかと。それとも、それに対してどう【＊＊＊＊01:03:38】。

河村：いや、それはちょっと、やっぱりうそまで言って、展示品を、で、マスコミがそれをそちら側の応援してですよ、これ。表現の自由だといって。それは公正な議論のスタートになりうるんですか、それ。やっぱり正直に展示のときに言って、これを、そうするとみんな、いかん言いますわ、それは、これちょっと待ていって。そこのところでやっぱり堂々と議論をすべきだったと思いますよ。Honesty firstですよ。I insist honesty first， right?

司会：（英語）まだI love youですか。

河村：Year， I continue， I love you.

司会：（英語）

河村：What's that? Membership. You give me. OK， right.

司会：個人的じゃないので。この会を。また、ぜひいらしてください。

河村：Thank you for your association. I love you.

司会：ありがとうございます。

河村：ありがとう、ありがとう。

（完）【書き起こし】名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について


【関連記事】

名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について(全文1)大村知事が独断でやったこと
【動画】名古屋・河村市長が会見　表現の不自由展について（2019年12月10日）
【動画】「表現の不自由展」中止問題　参加アーティストが会見
【動画】「表現の不自由展」中止問題　芸術監督の津田大介氏が会見
【動画】展示中止問題のその後　「表現の不自由展」実行委員会が会見



yam***** | 11分前

共産主義的な、左翼的な芸術は、プロパガンダの道具になっていて、芸術的な価値は極めて低いといわれている。そんなものを推薦芸術のようにして見せられ、プロパガンダにさらされる市民県民はなんだか扇動対象にされているような気がする。こんなトリエンナーレならもうやめてほしい。

返信0

0
0

jun***** | 1時間前

朝の朝日のテレビ番組で朝日職員が河村市長を
ボコボコにけなしていた大村と津田を称賛して
どや顔 最近は不自由展を余り口に出さない？

返信0

2
1

o1d***** | 2時間前

津田氏が「公表しょうと思ったが警備上の都合で止められた」と言った。誰がそれを言ったのだ。そいつの名前を明らかにしなければならない。

返信0

0
0

ell***** | 4時間前

河村よ！何が嘘や？？慰安婦か？お前も子供じみたアホやな！慰安婦も侵略も虐殺も政府の、軍部の要人連中が私腹を肥やしたのも事実だぞ！！兵隊に満足に食料も水も兵站ぜずだ！
負け戦を知りながら要人は突っ込めと叫ぶだけの無能ぶり！コレが嘘か？？出てコイや！
説教したるぞ！アホ！

返信0

1
0

ktm***** | 4時間前

大村知事。哀れ！味方がほとんどいない。こんなに支持率が離れているの見たことがない。

返信0

3
1

kaz***** | 6時間前

公金が入るかどうかの話を検閲とすり替える左翼、いつものきたないやり口だ。

返信0

1
1

代理人の代行者 | 6時間前

河村さんには、東京都知事や国会議員へのカムバック、減税日本党の全国展開拡散を検討願いたいです！

返信0

1
2

yos***** | 6時間前

「会議をしよう」という提案に対し「彼はナチスだから」と否定した行為は民主主義への冒涜である。
民主主義を冒涜した人間を知事というリーダー立場に置いておいて良いのだろうか？
直ちに辞任する必要があるのでは？
県のリーダー自身が民主主義を否定しているわけですよ。

返信0

1
1

hou***** | 6時間前

本当に自由以前の問題です。人として間違いだらけ。ヘイトより悪い。韓国、日本とかの問題でなく、人として不自由と思いますよ7

返信0

2
0

SOB***** | 6時間前

この記事で初めて知った事実も多く、津田氏が嘘をついていたとする市長発言の意味は大きい。

津田氏の、タブーに挑戦して名声を得たい野心が発端。
昭和天皇の写真を焼いて灰を踏みつけることに対して「いいんですか？」と質問を受けた際に、
「2代前だから昔の人のこと、みたいな…」と、津田氏は笑っていた。

真実を取材せずに「表現の自由に対する侵害」「行政による検閲」という先入観で記事を書いていたメディアは猛省すべきだ。




ats***** | 7時間前

河村さん国政に出てきて下さい。まともな野党を作って下さい

返信0

2
1

yta***** | 8時間前

天皇陛下を侮辱したとか、従軍慰安婦がどうだとか、大したことない。
陛下が怒るとも思えなし、別に従軍慰安婦の銅像があっても良いじゃない。

ハッキリ言って今の安倍を含めて政治家は、心が狭い。

返信0

2
3

oka***** | 8時間前

「表現の不自由展」とは馬鹿げたネーミングでこれ自体も現社会を愚弄し挑戦するものである。展示品も明らかに天皇の品位を足蹴にするものであり、少女像に至っては我が国が各国に撤去を呼びかけている物である。これら醜悪極まるものは我が国の権威を蔑ろにする事を意図するもので表現の自由をもって保護に値するものではない。従って公金の投入などもっての外である。

返信0

3
1

禁秘抄 | 9時間前

トリカエナハーレは良かった。

返信0

4
1

ryu***** | 9時間前

望月がいる東京新聞の親会社が中日新聞なんでしょう。
河村市長にとって、名古屋と言う情報源は四面楚歌の中でよく頑張っていると思う。

返信0

3
1

zen***** | 9時間前

河村さんは、もう一度過去の歴史をしっかり学ぶべきだ．誤った歴史観では、展示されたものを「嘘」と一言では語れないはずである。すべてはそこから始まる。また、見方・考え方では、狭い世界で考えない方が良いだろう。

返信0

1
11

due***** | 10時間前

なんで主犯のウナギイヌが居なかったの？

返信0

3
0

iwa***** | 10時間前

河村市長さんは真っ当な、正常な人物です。一方大村知事はトリエンナーレでの自分の決定した行為に開き直り対応と不都合なことに無視、衆議院時代には小物界の大物と呼ばれていたそうだ、納得です。

返信0

4
1

ksy***** | 11時間前

そんなもう終わったものより、名古屋城天守閣木造化問題の方が大事とは思いませんか？
工事の目処もたたないのに市債が増えているようですね、
＞「2022年12月に間に合わなければ切腹」市長発言
市長の身勝手な我が儘で市の借金が増えています、
減税日本の党首ですよね？
別に切腹しなくて良いですから余計な事して遊んでないで、
もっと真面目に取り組んでください。

返信0

2
8

saw***** | 12時間前

全般的に、右巻き反対派を悪者にして左巻きテロリストを擁護するような陰険さを感じる。
記者クラブとはいつも反権力なのだろうが嫌な感じ。




日暮 | 12時間前

政治的な主張を芸術だといい逃れているだけ。
ばかばかしい。自費でやれば？

返信0

4
1

iws_ _ | 13時間前

日本人多くの良識に照らし合わせて
あれが芸術を呼べるの
政治的なプロパガンダでしょう
表現の自由以前の問題？
その通りです
まして左派野党とメディアの一部に
反日プロパガンダを擁護するかのような
人間が存在するのは
由々しき問題でしょう
ただあの反日種族主義の本が
書店に重ねられてるのを見て思いました
街中で見る日本人の民度の高さは
まんざらでもないと
河村市長の見解がもっともで
良識的だと判断する日本人が大勢だと
これは間違いありません
河村たかし市長さんには
これからも日本の為に名古屋から
頑張って欲しい

返信0

1
1

pap***** | 14時間前

河村さんは正しい。
県知事は金でももらっているんじゃないか？
自称芸術家の手段が、あちらの国のやり方で吐気がする。

返信0

8
1

a54***** | 16時間前

手続きに不正、偽りが有ったという言い方をしているが、実は河村市長
は名にしおう南京虐殺否定論者であり、従軍慰安婦肯定論者であり、天皇
崇敬者でもある。
抗議した実際の理由はそうした感情にあるのに、それをあたかも手続きが
公正でないように描いている。おそらく外国人記者たちの面前であからさまな見解を表明するのがはばかられたからだろう。

返信0

1
6

押してダメなら引いてみる | 17時間前

今更ですが、天皇陛下の肖像を棄損する様な作品を出した作者の事をＮＨＫで放送していたのを観ていて気付いたことがある。
彼は一般の人達へ作品の意図や作品を理解してもらう為に、色々と話し合う機会を設けて、皆に作品の事を理解してもらおうと努力をしていた様子が放映されていたのだが・・・これだけだと、彼はとても好青年で、作品に対する思いも強いと言う風に見えた。
しかし、この放送で彼が作品を作る上で、彼に影響を与えたと思われる人物の存在がいることが分かった。
それは両親の存在である。彼の両親はクリスチャンで、元々、天皇制に対し強い嫌悪感を抱いておる様だった。彼自身も明治以前の天皇について殆ど知らず、知識も乏しい。その結果、あの作品に影響を与えたのは十分に推察できる。
慰安婦像についても、像のモデルになったのは米軍の車両に轢かれて亡くなった2人の女学生だったのに、なぜ、慰安婦像になった経緯の説明が無い。

返信0

6
1

abc***** | 18時間前

河村さんが、橋下徹さんの家族を侮辱した週刊誌記事に怒るような正義感の持ち主なら、共感できたけど、天皇を侮辱したと思っているから吠えてるんでしょ？
河村さんは、上に媚び下に横柄なタイプ。市民を守らない政治家。

返信0

1
12

y_h***** | 19時間前

大村と津田は韓国人ではないか？
税金使ってヘイトをやらかした。
日本もああいった反逆者達をのさばらしているのはおかしい。

返信1

6
1

min***** | 19時間前

この問題は日本国民の事案として捉えられなかった大村知事の認識不足と無知な能力がさらけ出されただけ!!!

返信0

1
1

iyd***** | 19時間前

不自由展賛成の方々に問いたい、あなた方の肉親や親族、友人などの写真を焼き、踏みつける動画を心から芸術と思える方々はどれだけいますか？、居るとすればかなり病的な方では？

返信0

19
1

umayadou | 19時間前

民間のギャラリーでは自由に出来る筈。不自由なのは公的な税金で建てた施設だと云う事だ。