ハーバードのＫ悪学生たち、「慰安婦は売春婦」主張のロースクール教授の論文に難癖

ハーバードの学生たち、「慰安婦は売春婦」主張のロースクール教授の論文に反論

2/6(土) 6:49配信
100


ハンギョレ新聞
「学問の自由を理由として無責任な主張」

ハーバード・ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授

　ハーバード大学の学生たちが、日本軍慰安婦被害者を「売春婦」と規定した論文を発表した同大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の主張に対し「事実関係も不正確で事実を誤導している」と反論する声明を発表した。

　ハーバード大学ロースクールの在学生からなる韓人学生会(KAHLS)、ハーバード・アジア太平洋系米国ロースクール学生会(APALASA)、ハーバード中国系学生会(CLA)、ハーバード法律企業人プロジェクト(HLEP)理事会は4日(現地時間)、共同声明を発表し、ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー三菱日本法律碩座教授が発表した「太平洋戦争における性サービスの契約」と題する論文、および「慰安婦に関する真実の回復」と題する論評は、既存の学問的成果を全く反映できていない、根拠のない主張に過ぎないと批判した。

　同声明は「ラムザイヤー教授が『慰安婦は全くの虚構』との主張を繰り返しているのは、新国粋主義者たちが繰り返しリサイクルしている修正主義的立場」と指摘した。声明は、ラムザイヤー教授が「納得しうるいかなる証拠もなしに、女性に売春を強要したいかなる政府もないと主張する」とし「数十年間の価値ある韓国の学問、1次資料、第3者の報告がこのような主張に反論するが、同氏の主張にはこのようなことに対する言及がなされていない」と指摘した。

　特に学生たちは「日本政府さえも、河野談話の一部で、当時の日本の軍部が直接的、間接的に慰安所の設立と運営に関与したことを認めている」とし「ラムザイヤー教授は、こうした女性たちの証言を拡張しようと試みる学者たちの、歴史的に有用で重要な視点を扱っていない」と指摘した。

　学生たちは「学問の自由は真実を見出す真理の探求の一環として、学問的整合性に対する義務と分離させることはできない」とし、ラムザイヤー教授が学問の自由を理由として無責任な主張を行っていると批判した。

　日本メディアの報道によると、ラムザイヤー教授は3月に発行予定の学術誌「インターナショナル・ロー・アンド・エコノミクス」に、日本軍慰安婦被害を売春の延長線上で解釈する見解を含む論文を載せた。

　「太平洋戦争における性サービスの契約」と題する同論文の抄録によると、「女性は戦場に行くことから短期契約を要求し、業者は女性にインセンティブを与える契約を要求した」と記されている。「業者と女性は(女性が)十分な収益を上げれば早期に去れるようにし、1年または2年単位の巨額の前払い金をつなげた契約を結んだ」とも記されている。

　右派系の産経新聞は最近、この論文を「世界に広まる『慰安婦＝性奴隷』説を否定」との見出しを付けて紹介した。ラムザイヤー教授は10代後半まで日本の南部の宮崎県で成長し、経済学や日本法について研究した。2018年には日本政府の勲章である旭日章の一つ「旭日中綬章」を授与されている。ハーバード大学ロースクールでの肩書きは「三菱日本法学教授」だ。戦犯企業の三菱は1972年、東アジア法学研究分野の教授を支援してほしいとして、ハーバード大学ロースクールに100万ドルを寄付している。
チョン・ウィギル先任記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )




yam***** | たった今

ハーバードの学生て忙しいと思うけど。専門に勉強した訳でもなく論文に首を突っ込むとは思えない。もしかして韓国人の語学留学生あたりが騒いでるだけなんでは。

返信0

0
0

アングリアン | 1分前

反日記事は、分かりやすいように、害国語で書くべきです。と学校の先生が言っていました。

返信0

0
0

vul***** | 3分前

ハーバード大学教授vs韓国系学生の熱い戦い
ていうか学生側の反論が河野談話と慰安婦の証言が根拠ってどうなんかね。当時の歴史を紐解かないといけないのに、言ってるのは2000年代の話ばっかじゃん

返信0

0
0

ysy***** | 4分前

詐欺ビジネスのための国家を巻き込んだ嘘を教え込まれた結果だろう。虚構社会の中では疑問を持つ力のない若者は多い。国民性もある。彼らは救い用がなくこれからも詐欺に加担する。

返信0

0
0

tre***** | 4分前

昔の話になりますが

現代自動車が本格的に乗り込んできた時、査定をした事があります。
チェックの為、エンジンをかけたところ、セルモーターの音が｢三菱車｣そのものでした。
三菱からGDIの技術も貰ってたから、マークもありました。

韓国人は、反日なら何でも良いんでしょうけど、自国のアイデンティティが無いから騒ぎ立てるんでしょうね。
早く国交断絶して、日本無しで成り立たない事を認めさせるべきではありませんか？

返信0

2
0

放言暇人 | 4分前

慰安婦は高給娼婦、決して奴隷では無い。この事実に反論した正論を聞いたことが無い、慰安婦はかわいそうだ本人の意思とは関係なく従ったまでだとか業者に騙されたからだとかの感情論ばかりで現在の価値観で反論しているだけだ。

返信0

0
0

yut***** | 5分前

>「数十年間の価値ある韓国の学問、1次資料、第3者の報告がこのような主張に反論するが、

こんな事言うのＫ系の学生でしょ。

返信0

0
0

文在猫 | 7分前

いつもの反日ハンギョレ。デマ。プロパガンダ機関。

返信0

1
0

千差万別 | 7分前

本当の事です

返信0

0
0

kor***** | 7分前

日本による連れ去りの被害に遭った家または、集落を1つぐらい出してよね
そもそも、被害者20万人って　どこの誰よ?　だ




★ | 8分前

ハーバードの韓国人ってタイトルにしないと。
根拠がないと言うなら、この教授が根拠としている資料に全て反駁してみてください。

返信0

2
0

st***** | 10分前

彼方さん流の不可逆的解決として、談話に関与という言葉を入れさせ、もうこれで終わりにするからってお願いされて発表されたのが河野談話の実際。我々は戦後常にタカラれ、裏切られ、貶められている被害者である。

返信0

0
0

ララア寸止め | 10分前

河野談話は、韓国側に謝ればこれ以上騒がないからと言われて事実をちゃんと調べずに発表してしまったんだよ。
反論する学生は、全く客観的な根拠を示していない。

返信0

0
0

but***** | 11分前

ハーバード大学の全学生みたいな書き方は良くない。ハーバード大学の韓国人のみってことだろ？

返信0

1
0

辻説法 | 14分前

教授の論文は真実を言い当てている。否定する連中は政治的偏向である。「従軍売春婦」が正しい。いくら金を稼いだのか？を何に使ったか？を明らかにして欲しい。
銀行に送金記録が残っていれば公表して欲しい。大半が下関/門司経由ではないか？

返信0

1
0

kkm***** | 16分前

反論はO.K.だが、まずは世界中で活躍しているK売春婦を自国に回収してからにしてください。

返信0

2
0

mik***** | 16分前

海外の慰安婦像建設と同じで、ハーバードの韓国人などの学生が騒いでるのをハンギョレが拾って騒いでそれがハーバードの学生の全員一致の意見の様に報道してる。一部の話しなのに。

返信0

2
0

ポコちゃま | 17分前

「ハーバード大学の学生たち」　ハンギョレの記事が指しているのは、「韓国の留学生のみが抗議」しているということだろう。その他の学生全員が教授の意見が正しいと信じているはず。最近だけでも、USBメモリーや司法（大法院裁判長）など、韓国では嘘や歪曲に起因する問題が山積している。これら事象を勘案すれば、教授の見解が正しいことは明白だ。

返信0

15
0

ubp***** | 18分前

慰安婦は強制でも何でもない。昔からどこの戦地にも存在していた「キャンプ・フォロワー（Camp Follower」。貧しい時代、みんな仕事を求めて集まってきたのです。近年、この話がことのほか語られるようになったのが、とても奇異に感じる。

返信0

3
0

アポロ11号 | 18分前

大金を稼いでいたのなら奴隷ではないですよね。生き残りに片っ端から聞いてみれば良い。

返信0