元朝日記者の慰安婦訴訟、東京高裁も控訴棄却
3/3(火) 15:06配信
産経新聞
「慰安婦記事を捏造(ねつぞう)した」などと指摘する記事や論文で名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏(61)が、文芸春秋と麗澤大学の西岡力客員教授(63)に計2750万円の損害賠償と謝罪記事の掲載などを求めた訴訟の控訴審判決が3日、東京高裁であった。白石史子裁判長は、植村氏の請求を棄却した1審東京地裁判決を支持し、植村氏側の控訴を棄却した。植村氏側は上告する方針。
朝日新聞記者だった植村氏は平成3年8月、韓国人元慰安婦とされる女性の証言を初めて掲載した。西岡氏は記事について「意図的に事実を捏造した」と批判する論文を発表し、26年の雑誌「週刊文春」では「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」との見出しを付けた記事で同趣旨の指摘をした。
白石裁判長は判決理由で「記事の表現は植村氏の社会的評価を低下させる名誉棄損に該当する」とする一方、「大学教授としての適格性などについて問題提起すること自体は、表現の自由の正当な行使の範囲内」と指摘。法的利益を侵害する不法行為には当たらないと判断した。
判決後に会見した植村氏は「極めて不当な判決だ。法廷では負けたが、負けた理由に納得できない」と話した。文芸春秋は「当然の判決と受け止めている」、西岡氏は「公正な判断が下されたと考える。司法でなく言論の場で議論していくことを強く望む」とそれぞれコメントした。
【関連記事】
慰安婦をめぐる損賠訴訟 櫻井よしこ氏会見詳報「覚悟を決めている」
「未来志向」に水さす韓国 次は「慰安婦財団」の解散か
韓国・文大統領、日本の譲歩得られず“大失敗”「もう反日は通用しなくなる」
朝日慰安婦報道「吉田証言」虚偽検証、英文記事にグーグル検索回避の仕組みが…
慰安婦像設置…「恥ずべき過去」がいつの間にか「誇らしいもの」に
JPN***** | 1日前
>「慰安婦記事を捏造(ねつぞう)した」などと指摘する記事や論文で名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏(61)
この植村氏敗訴のニュースは、テレビ朝日さんで隠すことなく報道すべきですよ。
そして、
逆に植村氏に対しては日本国の国益損ねたとのことで損害賠償請求したいですね。
返信15
2830
47
cosmo |23時間前
植村の執筆した記事は、女子挺身隊の名で戦場に連行されたと元慰安婦の金さんの証言を紹介した。
ところが記事が出た後、金さんが養父によって慰 安所に売られたと発言したことで、軍によって連行されたわけではなかったことが判明した。
この誤報は、その後の南の反日・慰 安婦活動に火をつけたきっかけとなったと報じられている。
朝日新聞(2014年12月23日付)は〈この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません〉と訂正した。
植村は誤報は捏造ではないと名誉毀損で提訴し一審・二審とも敗訴したというのが裁判の構図だ。
そこには誤報によってどれ程日本の国益を毀損したのかについて反省の欠片も見られないところに本質が現れている。
114
0
in.2525 |23時間前
捏造に基づいた国、周辺の者に何回も繰り返し言われ、それが真実だと本人が思い込んでしまう。それが本当のところだろう。何十年も昔の定かでない証言を信用するわけにはいかない。
66
0
名車ブルーバード510sss |1日前
JPNさん
御意っ!朝8時からの自分の主張だけが世界で唯一、正しいと信じている玉川 徹のコメントを聞きたいもんだ。
101
2
tuk***** |21時間前
朝日新聞は
明日の一面は必ずこれですよね。
社説も勿論これですよね。
どういう言い訳すんのか楽しみだ。
日本の法制度に
疑問でも呈してみるのかな。
誤報だったと、
世界への訂正行脚と日本国民に謝罪が
必要不可欠。
31
1
デューク東郷 |23時間前
国益の損害は莫大ですね。
おそらく数兆円はいくでしょう。
64
0
coy***** |23時間前
あぁ良かった、一審で勝てても二審で逆転何てよくあるから。此奴、最高裁まで粘るのかね?
49
0
blu***** |23時間前
この記事、もう少しわかりやすく書けないものか。
凄く分かりにくい。
35
3
kaz***** |30分前
朝日新聞が掲載し主張したのだから、
損害賠償は朝日新聞が払うべき。
そして韓国のみならず世界各地にある、
あの像の撤去責任もある。
1
0
kaz***** |1日前
残念ながら性悪アサヒの体質は廃刊するまで直らない!
国民に出来ることは購読しないことが一番有効だ。
126
1
rkx***** |22時間前
JPNさん素晴らしいコメント同感です。
植村へ法は正しい方に上ったぞ、植村は大噓(捏造)を平気で書き国民に多大な苦痛を与えた国は国民1人あたり1万円を植村に損害賠償請求してもらいたいです。
41
0
もっと見る(5件)
コメントを書く
sak***** | 1日前
植村氏に対して逆告訴で損害賠償請求するべきでしょう日本がすごくマイナスイメージを国際社会に広められ無駄な税金を賠償のために使わされた。
返信3
2658
37
mc2***** |1日前
報道に携わる者が嘘を報じた(悪意を持って)ならば、当然ペナルティを受けるべきでしょう。
なんでもかんでも自由ではありませんよ。
71
1
jpa***** |21時間前
元々存在のなかった「慰安婦問題」を自らのねつ造記事で問題化しようとしたことは明らか。
その後日本に計り知れない損失をもたらした「罪」は万死をもってしても償えるものではない。
14
0
NIKKA* |21時間前
元とは言わず朝日新聞も当然責任あるでしょう。
21
0
コメントを書く
芝犬の後頭部 | 1日前
植村 隆は、ジャーナリスト。 株式会社金曜日(週刊金曜日発行元)代表取締役社長、 韓国のカトリック大学校招聘教授。朝日新聞社記者、北星学園大学の非常勤講師を歴任。
・・・反日左翼の朝日新聞OB、現在は週刊金曜日の発行元の社長です。
返信1
2106
43
フェークニュースに騙されない | 1日前
当然の判決。
自分の「ウソ記事」がもたらした「国益の喪失」について、何の反省もしていない。
昔の言葉に「売国奴」「国賊」というのがあるが、この人物には現代でも当てはまる。
返信2
950
7
kaz***** |1日前
残念ながら記者を含めて
性悪アサヒの体質は廃刊するまで直らない!
国民に出来ることは購読しないことが一番有効だ。
88
2
xnp***** |1日前
いわゆる畳みの上で死ねないって奴ですね。
58
1
コメントを書く
mur***** | 1日前
この人は自分のやったことの問題の大きさが理解できないらしい。
日韓関係をここまで悪化させた張本人だと思うし、また、出身元の朝日新聞も購読者が大幅に減るなど、そこいらじゅうにとんでもない損害を与えている。心情的には、逮捕・収監してほしいくらいだ。
返信2
844
9
jpa***** |21時間前
真っ先に糾弾してもいいと思うその「朝日」が全く動かない不思議。
19
0
IKIK |21時間前
朝日新聞も共同正犯です。
決して被害者では無い。
21
1
コメントを書く
skg***** | 1日前
出来ることなら、国はこの記者と所属していた新聞社を損害賠償で訴えたらいいといつも思う。
このねつ造記事のおかげで、日本国民がどれだけの損害を受けたか、計り知れない。
犯罪事案として、逮捕起訴でもしてもらわないと、収まりません。
返信0
833
4
nkh***** | 1日前
己の名誉欲の為に日韓両国の歴史を改竄するのは、戦時下を生き抜いた全ての人々への侮辱となります。
植村氏の自分のしでかした事への自覚の無さには、呆れるばかりです。
返信0
721
2
uno***** | 1日前
本当の事を言われて逆切れ裁判おこすとか、
この人は一生反省する事はないと思います。
なので1秒でも早く一生を終えていただくのが最善。
返信2
700
4
すももももももももももも |10時間前
これだけ日本のイメージをマイナスに追い込んだ責任もとらず、反省もせず、ただ人生終わって欲しくないですね。逆に訴えられて欲しいくらい。
1
0
mp4***** |13時間前
> この人は一生反省する事はないと思います。
なるほど、まさに韓国人気質ということですか。
向こうに行けば良いだろうに、やはり日本国内で工作したいということですかね。
2
0
コメントを書く
田舎っぺ大将 | 1日前
BSのNHK、テレビ朝日は何故捏造記事が作られたのか?徹底検証番組を必ず報道するように!テレビ朝日はもちろんBSのNHKは得意の戦争関連ですもんね!
返信1
637
2
in.2525 |23時間前
終戦記念日の頃になると必ずNHKはむごたらしく死んでゆく日本兵、沖縄の人々を放映する。そこまで日本国に対する自傷行為をしていいのか? なぜ戦争をしたのかでなく、なぜ戦争を途中で止められなかったのか議論すべきである。
25
0
コメントを書く
kur***** | 1日前
権力者がやることを監視する が 権力者は悪いのが当たり前を前提にした考えに基づいて
真実とはずれた記事にまとめている
悪いところを一つ見つけると全否定するかの国の悪いところが現れていると思う
返信2
375
4
***** |1日前
それ、今のメディアの殆どが当てはまりますが、、
39
0
IKIK |21時間前
メディアこそが権力者ですから質が悪い。
rum | 1日前
元記者が傷つけた多くの名誉は
もう取り返しがつかないことになったと思う。。。。。。。
永遠に元記者と朝日新聞の不名誉を
語り継がなくてはならないと思う。。。。。。
返信0
296
0
fun***** | 1日前
もう記者でもないし、ただない問題をねつ造し 最後に嘘つき認定か。
裁判するとか厚顔無恥にもほどがあるが、ずーと自分にも嘘つきまくって自己洗脳でも出来上がったんだろうか?普通に頭おかしいか、お金もらったんかな?まあ心底軽蔑するが。
返信0
335
1
aka***** | 1日前
掲載した朝日新聞が植村記者の従軍慰安婦記事を事実とは確認できないと言って削除し、木村伊量社長(当時)が引責辞任している
その時点で植村記者には勝ち目はない
裁判をするならまず、記事が事実でないと削除した朝日新聞を訴えるのが筋だ
返信0
290
2
秤のおやじ | 1日前
マスコミは、関係者の事件やゴッシプになるとお互いに忖度して報道を軽くする。この件は日韓関係を最悪にした記事であり、本人はもとより、朝日新聞も猛省しなければならないのに、本人は先日韓国で表彰されていましたね。それはそうでしょう。日本を攻撃する武器を日本人から頂戴したのだから。朝日新聞もあやまっいるんだか、何だか分からないレベルの対応でした。不倫問題もワイドショーでは、呆れかえるほど報道し、煽り、極限まで追求するのに、自社の社員の不倫問題は知らぬ存ぜぬ。民放のアナウンサーはもはやタレントと同じレベルだし、社もそのように遇している。他社も、同じ問題が起きたら、追及されるので、お互いに扱わない。自社も含めて同等の報道をしない限り、エセ報道機関ということです。
返信1
237
1
mit***** | 1日前
日本国民の名誉が傷つけられたんだからこいつに対して名誉棄損の代表訴訟できないんかな
返信0
338
7
iga***** | 1日前
是非ともテレビ朝日で、
報道して欲しい。
返信2
275
2
bas***** | 1日前
自分が書いて広めた嘘がどれだけ日本国にマイナスだったか考えたことあるのかな?
敗訴は当たり前。今からでも遅くないから全て捏造だったと認めて世界中に慰安婦は捏造だったと説明し謝罪するべきです。
返信0
186
0
big***** | 1日前
捏造記事を書いたのでだから、責任を取るのは当然!
被害者面しないように。
記者も書いたら書きっぱなしで、内容は責任取りませんなんてありえない。
昔は情報を入手する手段が無かったけれど、今は発達していろいろあるのだから。
返信0
170
0
kat***** | 1日前
無理矢理か、否か。
2国間の外交を大きく引き裂いた記事の根幹が、事実ではない演出(もしくは誤認?)であるなら極めて重い罪だと思う。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます