緊急、ひでぽよ第２＝２週間利用停止！メインチャンネル同じ記事自主削除した”Ｃコ０ナをユ０金が利用してグレートリセット”という内容。
小室圭さんへ「説明責任を果たすべき」宮内庁長官の苦言が尾を引いている【皇室のトリビア】
3/7(日) 9:06配信
1368
日刊ゲンダイDIGITAL
障害が多い眞子さまの結婚問題（代表撮影）
【皇室のトリビア】#5
天皇陛下が誕生日会見で、秋篠宮家の眞子さま（29）と小室圭さん（29）の結婚問題について触れた。これが「異例のこと」と騒がれている。もともと秋篠宮家の問題ゆえ、答えないという選択肢もあったのだが、あえて触れたことが“異例”と受け取られているのだ。
眞子さまとの結婚強行か…小室圭さん「税金ドロボー」の声に逆転の秘策
いったい何があったのか。実は、これには伏線があると考えられる。宮内庁の西村泰彦長官の昨年12月の発言である。西村長官は定例記者会見で、眞子さまと小室さんの結婚について、異例ともいえる苦言を呈した。
「これからご結婚に向けてきっちり説明をしていくことで、批判に対してこたえていけることになろうかと思いますので、説明責任を果たすべき方（小室さん）が果たしていくことが極めて重要だと考えています」
2019年の１月に、小室圭さんが金銭トラブルについて「母も私も解決済みと理解」しているとの文書を出して以来、11カ月近く沈黙を続けているため、小室さん側に、黙っていては誤解を与えるからきちんと説明すべきだと述べたのだ。
その発言にはさまざまな意見が出た。いくつかのメディアが「異例の」と形容したのは、たとえ皇族の結婚相手とされている人物であっても、皇族でない一民間人について宮内庁のトップである長官がウンヌンすることはまずないからだ。稀有なことなのである。
そもそも、宮内庁長官とはどんな仕事をしている人なのか。皇室の関わる事務一切を仕切る宮内庁のトップだが、分かりやすいのは、敗戦後にGHQから皇室の人事刷新を要求されたとき、昭和天皇が言われたこんな言葉だろう。
「長官と侍従長は自分の秘書であるから、自分の信頼する者を任用したいと思う」（「平成の天皇と皇室」高橋紘著 文春新書）
長官は天皇家の秘書なのである。
ここで「長官と侍従長」の２人を並べているが、なぜ１人ではなかったのだろうか。
皇室の組織には「オモテ」と「オク」という独特な区分がある。オモテとは、政府との調整、儀式関係、予算の管理、報道対応といった、いわば天皇家の事務一般であって、このトップが長官なのである。オクというのは、天皇皇后両陛下および上皇ご夫妻の私的な生活を支える部局で、おそばにいて私的な相談に応じることもある。そのトップが侍従長である。つまり、天皇家の「公」と「私」のトップということだ。
そのオモテのトップが、婚約を認められたとはいえ、正式な婚約もしていない一民間人の小室さんについてあれこれ言うのは、やはり異例だろう。それは天皇家のオモテの見解になるからだ。
なぜ長官は異例の発言をしたのかは不明だが、週刊新潮は「小室圭・佳代さんに美智子さまからの最後通牒」と題する記事で、「もっぱら上皇后さまの強い懸念が影響しています」と、宮内庁長官を動かしたのは上皇后さまという記事を載せた。
これについて、皇室記者から否定する声があまりないのは、宮内庁長官を動かすとすれば天皇皇后両陛下と上皇ご夫妻しかないからだろう。「秋篠宮さまが天皇陛下を超えて（長官を）動かすなんてあり得ない」し、「天皇陛下は慎重居士といわれるほど慎重な方ですからあり得ない」とある記者は言う。上皇さまも考えにくく、消去法で「上皇后さまのご意向」となったのかもしれない。
これに対して宮内庁は、「事前に上皇陛下や上皇后さまのご指示を受けたとか、お諮りをしたとか、あるいはご意向をくんだといった事実は全くありません」と反論している。どちらが本当なのだろうか。（つづく）
hrt***** | たった今
皇族の品質も地に落ちたもんだな。税金で何不自由なく子育てすると眞子みたいなんが育つんだろうな。早く天皇制廃止してくれよ。皆で頑張って仕事しよーぜ
返信0
0
0
min***** | 1分前
一民間人がわざわざ必要ないだろう
返信0
0
0
qaj***** | 1分前
眞子さまには、少しは、従妹である愛子さまの聡明さを見習って欲しいですね
小室は、お袋共々、根本から人間性を叩き直してこいって感じですな
返信0
0
0
Sct***** | 1分前
どう言い繕うと、産まれる前から血税で生きてきたのが皇族。別に、天皇批判している訳ではなく、ある意味では究極的な公務員であるのは事実。
ならば、説明責任があるのは当然のこと。
返信0
0
0
haj***** | 1分前
小室圭は、問題解決能力の無いかたです。 こんなのが、弁護士目指す・・・情けない。
記者会見なんて、質問に対して応答できるはずがない。 それこそ、事前に質問状を提出してある案件だけに回答するのがやっとでしょう(弁護士と相談して決めた文書を読み上げるだけ)。 飛び込みの質問には、答えれません・・・でしょうね。
弁護士資格を取るッテ人が、弁護士と相談して回答文を作り読み上げるだけっとは、なさけないかぎり。
返信0
0
0
ybt***** | 1分前
リベンジポルノ怖いし?
返信0
0
0
LEXUS | 2分前
この話はもううんざり、小室の説明もいらないから、破談一択。
返信0
0
0
shi***** | 3分前
周りが見えなくなっている世間知らずなお嬢さんと、それを止めることができない両親。国を巻き込んだトラブルの元凶はたったそれだけ。何とかしてくれよそろそろ。
返信0
4
0
imv***** | 3分前
これから女性宮家の議論もするそうですので、
自由を謳歌するA家姉妹を対象外にしなければならない。
姉妹一生皇室から離れられないのは、可哀想！
政府早く解放してあげてください。
返信0
2
0
key***** | 5分前
内親王が産む子によって、上皇様の曾孫と、蠱ムロ蚊ヨさんの孫とが同一人物となることは、絶対にあってはならない。
fhz***** | 6分前
マスコミもだめだね。
秋篠宮家の責任だとちゃんと
事実を報道してください！
秋篠宮家が主導して事は進め
られた。婚約も秋篠宮自身が
NHKにリーク。理由は女性宮家
を急がせるため。早くしないと
眞子は結婚しちゃうよ～って。
留学も箔付けになると予定通り。
全部国民の血税！
皇室に忖度するメディアの
習慣も無駄だし最早通用しない。
秋篠宮家はそれほど国民から
批判される宮家であり皇位継承
などあり得ない。
いい加減真実を書いてほしい。
返信0
15
0
zho***** | 6分前
母親の事はほっといて自分の正直な事を会見すべきだと思う、でないと眞子さまがかわいそう
返信0
2
3
World Securities Co. | 7分前
さまざまな立場の人から忠告を受けながら、紙切れ一枚出したきりダンマリを決め込んでる３０近いおっさんって、なんかもう全方位でアウトのような気がする。
返信0
10
0
fgx***** | 7分前
真子内親王殿下には一般国民ではあり得ない程の税金がつぎ込まれているのに、小室と結婚することによってその上どれだけの税金が無駄使いされると言う自覚は有りますか？
結納金、結婚式費用、高給マンション？全部血税ですよ！
小室が半分でも出せるんですか？
税金で全部出せと言うの？
国民に感謝の気持ちを持っていないでしょう？
国民が反対しているこの結婚話に、国民の金を使い続けるつもりですか？
返信0
11
0
azaz | 8分前
文仁親王の皇嗣撤回。
秋篠宮家の宮家廃止。
御一家全員が
天皇上皇その他皇族との接触を永久に放棄。
同宮家の税金原資での財産全て国庫返還と
旧秋篠宮家御一家への
公的及び間接的な民間からの経済的助成を
永久に禁止。
これら全てが条件の上で
内親王と宮家の方々に
今後の答えを出させれば良いのだ。
返信0
14
0
ybk***** | 8分前
説明したところで責任は果たせない所まで来ました。 もういいのでは、婚約もしてないんだし言い方悪いけど、結婚を意識して付き合った2人が別れたで。 よくある話です。あくまでも1人の人として考えるならですが。
返信0
7
0
hid***** | 9分前
今更、弁明して「分かりました・納得しました」という人がいるのかなぁ。
問題は、今も将来も「税金」を投入するかと言うことかと思う。
返信0
12
0
idl***** | 9分前
説明はもういらないから消えてください
返信0
17
0
see***** | 10分前
＞なぜ長官は異例の発言をしたのかは不明だが、週刊新潮は「小室圭・佳代さんに美智子さまからの最後通牒」と題する記事で、「もっぱら上皇后さまの強い懸念が影響しています」と、宮内庁長官を動かしたのは上皇后さまという記事を載せた。
天皇陛下のご意向が違うことは、先日のお誕生日会見でのお答えで明らかになりましたから、この新潮の見立ては概ね正しいのでしょうね。
ご結婚へと向かうのが前提で宮内庁長官がこうした発言をしたのでしょうから、眞子さまだけでなく、長官を動かした方々が未だにご結婚を応援していることは間違いないでしょう。
しかし、小室氏がここまで放置しているのを見ると、小室氏の方にそこまでの結婚への意志があるかどうかは解らないですよ。
だから説明責任をとやたらに焦るのかもしれませんが。
私としては、金銭の流れなどで説明責任があるのは宮家側の方だと思っていますが。
５歳児餓死 女が母親から１２００万円搾取
3/7(日) 11:37配信
146
日本テレビ系（NNN）
Nippon News Network(NNN)
福岡県で５歳の男の子が餓死し、母親と知人の女が逮捕された事件で、女は母親からおよそ１２００万の金を搾取し、パチンコや家族旅行などにつかっていたことがわかりました。
この事件は去年４月、福岡県篠栗町で碇翔士郎ちゃんが餓死したもので、十分な食事を与えなかったなどとして母親の碇利恵容疑者と知人の赤堀恵美子容疑者が逮捕されています。
捜査関係者によりますと、赤堀容疑者は碇容疑者からおよそ１２００万円を搾取していたとみられていて、家族旅行やブランド品の購入のほか、パチンコなどの遊興費として使っていたことが分かりました。
赤堀容疑者は容疑を否認していますが、警察は赤堀容疑者が碇容疑者一家が食事も十分に取れないほど困窮していたにも関わらず、１年以上の長期間にわたって金を搾取していたとみて捜査しています。
soj***** | 1時間前
内面は外見に出るのだろうが、これを信じた方にも問題はあると感じます。
また、別れさせられたとは言えこの人達の旦那は何をしていたのか、何を感じていたのかが大きな疑問です。
野放しにしてきた旦那の責任もあるのではありませんか？
返信5
393
54
********** |42分前
ほんとにさ、一番大切な人がネズミ講や宗教に洗脳されてみた方がいいよ。
マジで何にも話通じないし、頑張れば頑張るほど遠ざかる。
元がとっても良い子だからこそ、全力で助けたいのに助けられない。
一度経験したら周りの人間までトラウマになるよ。
洗脳って本当に怖いし、ちゃんとした大学出てる良いとこのお嬢さんみたいな人が騙されるんだよ。
みんなにちゃんと現実を知って欲しい。
自分の無力さがとっても悲しいんです。
33
0
も |2分前
昨年の4月。ちょうど全国の自粛が始まったばかり。小学校や幼稚園の登校も一斉に無くなったので、給食を食べられなくなり、ひもじい思いをしたた子も他にもいるかもしれない。
普通に幼稚園に通えていたら、防げた事件かも。
こんな例が他にはありませんように。
1
0
3724 |36分前
自分が元夫の立場なら、悔やんでも悔やみきれないです…
やっぱ、嫁も含めて家族を守ってやれなかった…って自分を責める気がする…
18
0
Solling Rtone |34分前
騙された方の責任を強調すると、どうやってこんな事を可能にしたかという手口の解明につながらない
誰にでも起こると想定することが重要だ
15
0
sat***** |40分前
余罪が凄い。騙された人多すぎる。
14
0
コメントを書く
der***** | 1時間前
このような輩をすぐに、世の中に出してはいけない。軽い罪なら反省もなく、同じ様なことを繰り返し、金銭を楽に稼ごうとするだろう。最も重い罰を与え、同じ様なことを考える人がいなくなるようにしてほしい。
返信0
257
36
＊＊＊＊＊＊ | 1時間前
ゆうな34歳…
ないわー( ´△｀)
どうしたらここまで太れるのだろうか。
話していてあれ？と思う人とは
徐々に距離を置くと思うけど。
搾取された方も問題があるタイプだったのでしょうか。
どちらにしろ、亡くなったお子さんが可哀想でなりません。
他2人のお子さんは無事なのでしょうか。
返信4
279
48
mot***** | 1時間前
スターウォーズのジャバザハットの実写版。
吐き気のする容姿。
返信7
259
15
suo***** | 1時間前
余計なお世話かもしれないけど、家族旅行って
旦那はどこに惚れたのか、わからない。中身とか言うけど、中身は外見に出てそうな感じだけど。
1200マンってそりゃ贅沢すれば太るだろう。
務所で断食の罰お願いします
返信1
155
4
ass***** | 1時間前
自分が家庭を持つ男だからなのか、
この事件が明るみになって、徐々に真相を知ることとなって考えることがある。
それはこの母親の旦那さんのこと。
どこにでもある平凡で平和な家庭が、この女の出現で一変した。
３年後には離婚に至るまで、ぼろぼろに崩壊。
そして、その１年後には最悪の事態に…
今、懺悔、後悔の嵐だと思う。
じゃなきゃ嘘だ…
今後、裁判等で証言台に立つときもあると思う。
そのときは自分の考えを、ありのまま話してください。
返信1
98
6
k | 1時間前
“人を見た目で判断してはならない”
と言われる。
それを知りつつ、あえて見た目で判断するぞ。
異様な風体だろうが、このおばやんは！
返信1
123
4
a12***** | 1時間前
ご近所トラブルの漫画に出てきそうな話
そっくりそのままで、本当にこういう話が実際に現実であるんですね〜、、、
ツラい思いをしてなくなった5歳の子が
可愛そう過ぎる………
親になったら、もっと自分が精神的に強くならなくちゃ 子供を守れない
何も悪くない子供まで 巻き添えにしちゃダメだろ！
返信0
82
4
sad***** | 1時間前
ママ友との関係は子供が絡むだけに難しいけど、嫌われてでも距離をとり、関わりを断つべき人を見極めないと駄目ですね。
返信1
72
3
cat***** | 35分前
やっている事も容姿も完全にモンスター。
事情は深く知らないが、モンスターを信じ込んでしまった母親にも問題があるのは間違いない。
精神的に弱かろうがメンヘラだろうが何だろうが、子供には親しかいないからだ。
ただ、この母親の目を覚まさせてやる人間が周囲に居なかったのが子供にとって不幸としかいえない。
一つ言えるのは、親になる自覚、意識というモノの中に、常に親はある程度健全な精神状態で居続ける事が絶対条件であるとは思う。
thatw*hdoes | 29分前
小学生の頃、家庭訪問で、
担任が“断れない性格が将来心配です。”と
親に伝えていたのが偶然耳に入った。
その時は、自分が否定されたようで凄く傷つきずっと忘れられなかったのですが、成長するにつれ、断る勇気も必要なのだと、今となっては、その会話を聞いたことが、とても良かったと思える。
返信0
20
1
も | 20分前
亡くなったお子さんがかわいそうでならない。
ママ友って、育児が孤独な時には味方になってくれたら旦那よりもずっと力強い存在になるし、
先輩ママで詳しい人に頼りたくなる気持ちもわかる。でも、危ないと思い距離を置きたくても、子供同士が仲が良いとそれも難しい。
専業主婦は収入ないので、仲良くなってみたら、政党支持のお願いが来たり、ネズミこうなどの商品勧められたりして、実際はアフィリエイトやポイ活で紹介した人にポイント入ったりする。危ないことやってる人も多い。本当に難しい。
返信0
11
0
s_y***** | 38分前
世の中には口の上手い人はたくさんいて詐欺師もぼちぼちいると思う。一回上手く行けば毎回毎回お金を取りに行くだろう。1番許せないのは自身も一応母親なのにご飯を与えるなと指示した事。末っ子が亡くならなければこの事件は明るみには出なかったであろうと思うと彼が母親や兄弟を救ったのかな、、と思い泣きたくなる
返信0
17
1
cme***** | 1時間前
母親の親族が異変に気付いて児相に連絡していたのに児相は問題なしと判断。もう児相に期待するのはやめようよ。お悩み相談室ぐらいにしか思えんわ。そもそも虐待で幼い子供が殺されてるんだから殺人だろ。警察の管轄だわ。一刻を争う際に児相と警察のお役所二つが連携取れる訳ないだろ。国会で寝とる政治家や訳分からんなんちゃら法人の職員辞めさせて警察増やせよ。
返信0
42
6
mjpg5840 | 1分前
自由にできるお金が大量に手に入り行動や買い物が変わったら一緒に住んでいる人にバレないわけがない。趣収入以上の生活をしたらおかしいんじゃないかと思うはず。全く知りませんでしたでは済まされないと思う。特に旦那。自分にも旨みがあったから黙殺したり協力していたのではないのか、をしっかり捜査してほしい。
返信0
0
0
moc***** | 7分前
こういうニュースを見ると、これ絶対おかしいし、気付くはずだよねーって思うけど、当の本人からしたら、しがみつく思いで従ってたのかなぁと。
洗脳もしてしまうなんて絶対あり得ないとか思うけど、ちゃんとしてても洗脳されてしまう人もいるんだもんね、、
自分も絶対ないと思うけど実際その立場になったら分からないし。変だと思ったら身内でも近づかないし、話聞かない方がいいよね。
返信0
0
0
kan***** | 1時間前
マウントを取る人がいる。
それに気づいて引くか
引き寄せられてしまうのか…
離れる機会はあったはず。
返信0
34
2
ダクマタ | 54分前
おぞましい内面が外に溢れ出てしまっている。
体型もそうだがそれだけではなく、どの画像を見ても人相がヤバい。
返信0
39
1
naoto | 47分前
みんなあり得ないという反応だけど、振り込め詐欺と一緒で、みんな自分は馬鹿な詐欺には引っかからないと思ってるけど、色々条件が揃ったときに、スッとサイコパスに巧につけ込まれると、判断能力を失ってしまうのでは？
返信0
19
2
qfw***** | 19分前
自分が幸せになれない、不幸せだから、ただ単に人の家庭、幸せをぶっ壊したかっただけだろ。
このデブも、前夫から結婚僅か1年程でかなりの借金、お金を使い込んだまま突然トンズラこいてるから、全ては、色々な人から金を取るために生きている人間なんだろう。
3/7(日) 11:37配信
146
日本テレビ系（NNN）
Nippon News Network(NNN)
福岡県で５歳の男の子が餓死し、母親と知人の女が逮捕された事件で、女は母親からおよそ１２００万の金を搾取し、パチンコや家族旅行などにつかっていたことがわかりました。
この事件は去年４月、福岡県篠栗町で碇翔士郎ちゃんが餓死したもので、十分な食事を与えなかったなどとして母親の碇利恵容疑者と知人の赤堀恵美子容疑者が逮捕されています。
捜査関係者によりますと、赤堀容疑者は碇容疑者からおよそ１２００万円を搾取していたとみられていて、家族旅行やブランド品の購入のほか、パチンコなどの遊興費として使っていたことが分かりました。
赤堀容疑者は容疑を否認していますが、警察は赤堀容疑者が碇容疑者一家が食事も十分に取れないほど困窮していたにも関わらず、１年以上の長期間にわたって金を搾取していたとみて捜査しています。
soj***** | 1時間前
内面は外見に出るのだろうが、これを信じた方にも問題はあると感じます。
また、別れさせられたとは言えこの人達の旦那は何をしていたのか、何を感じていたのかが大きな疑問です。
野放しにしてきた旦那の責任もあるのではありませんか？
返信5
393
54
********** |42分前
ほんとにさ、一番大切な人がネズミ講や宗教に洗脳されてみた方がいいよ。
マジで何にも話通じないし、頑張れば頑張るほど遠ざかる。
元がとっても良い子だからこそ、全力で助けたいのに助けられない。
一度経験したら周りの人間までトラウマになるよ。
洗脳って本当に怖いし、ちゃんとした大学出てる良いとこのお嬢さんみたいな人が騙されるんだよ。
みんなにちゃんと現実を知って欲しい。
自分の無力さがとっても悲しいんです。
33
0
も |2分前
昨年の4月。ちょうど全国の自粛が始まったばかり。小学校や幼稚園の登校も一斉に無くなったので、給食を食べられなくなり、ひもじい思いをしたた子も他にもいるかもしれない。
普通に幼稚園に通えていたら、防げた事件かも。
こんな例が他にはありませんように。
1
0
3724 |36分前
自分が元夫の立場なら、悔やんでも悔やみきれないです…
やっぱ、嫁も含めて家族を守ってやれなかった…って自分を責める気がする…
18
0
Solling Rtone |34分前
騙された方の責任を強調すると、どうやってこんな事を可能にしたかという手口の解明につながらない
誰にでも起こると想定することが重要だ
15
0
sat***** |40分前
余罪が凄い。騙された人多すぎる。
14
0
コメントを書く
der***** | 1時間前
このような輩をすぐに、世の中に出してはいけない。軽い罪なら反省もなく、同じ様なことを繰り返し、金銭を楽に稼ごうとするだろう。最も重い罰を与え、同じ様なことを考える人がいなくなるようにしてほしい。
返信0
257
36
＊＊＊＊＊＊ | 1時間前
ゆうな34歳…
ないわー( ´△｀)
どうしたらここまで太れるのだろうか。
話していてあれ？と思う人とは
徐々に距離を置くと思うけど。
搾取された方も問題があるタイプだったのでしょうか。
どちらにしろ、亡くなったお子さんが可哀想でなりません。
他2人のお子さんは無事なのでしょうか。
返信4
279
48
mot***** | 1時間前
スターウォーズのジャバザハットの実写版。
吐き気のする容姿。
返信7
259
15
suo***** | 1時間前
余計なお世話かもしれないけど、家族旅行って
旦那はどこに惚れたのか、わからない。中身とか言うけど、中身は外見に出てそうな感じだけど。
1200マンってそりゃ贅沢すれば太るだろう。
務所で断食の罰お願いします
返信1
155
4
ass***** | 1時間前
自分が家庭を持つ男だからなのか、
この事件が明るみになって、徐々に真相を知ることとなって考えることがある。
それはこの母親の旦那さんのこと。
どこにでもある平凡で平和な家庭が、この女の出現で一変した。
３年後には離婚に至るまで、ぼろぼろに崩壊。
そして、その１年後には最悪の事態に…
今、懺悔、後悔の嵐だと思う。
じゃなきゃ嘘だ…
今後、裁判等で証言台に立つときもあると思う。
そのときは自分の考えを、ありのまま話してください。
返信1
98
6
k | 1時間前
“人を見た目で判断してはならない”
と言われる。
それを知りつつ、あえて見た目で判断するぞ。
異様な風体だろうが、このおばやんは！
返信1
123
4
a12***** | 1時間前
ご近所トラブルの漫画に出てきそうな話
そっくりそのままで、本当にこういう話が実際に現実であるんですね〜、、、
ツラい思いをしてなくなった5歳の子が
可愛そう過ぎる………
親になったら、もっと自分が精神的に強くならなくちゃ 子供を守れない
何も悪くない子供まで 巻き添えにしちゃダメだろ！
返信0
82
4
sad***** | 1時間前
ママ友との関係は子供が絡むだけに難しいけど、嫌われてでも距離をとり、関わりを断つべき人を見極めないと駄目ですね。
返信1
72
3
cat***** | 35分前
やっている事も容姿も完全にモンスター。
事情は深く知らないが、モンスターを信じ込んでしまった母親にも問題があるのは間違いない。
精神的に弱かろうがメンヘラだろうが何だろうが、子供には親しかいないからだ。
ただ、この母親の目を覚まさせてやる人間が周囲に居なかったのが子供にとって不幸としかいえない。
一つ言えるのは、親になる自覚、意識というモノの中に、常に親はある程度健全な精神状態で居続ける事が絶対条件であるとは思う。
thatw*hdoes | 29分前
小学生の頃、家庭訪問で、
担任が“断れない性格が将来心配です。”と
親に伝えていたのが偶然耳に入った。
その時は、自分が否定されたようで凄く傷つきずっと忘れられなかったのですが、成長するにつれ、断る勇気も必要なのだと、今となっては、その会話を聞いたことが、とても良かったと思える。
返信0
20
1
も | 20分前
亡くなったお子さんがかわいそうでならない。
ママ友って、育児が孤独な時には味方になってくれたら旦那よりもずっと力強い存在になるし、
先輩ママで詳しい人に頼りたくなる気持ちもわかる。でも、危ないと思い距離を置きたくても、子供同士が仲が良いとそれも難しい。
専業主婦は収入ないので、仲良くなってみたら、政党支持のお願いが来たり、ネズミこうなどの商品勧められたりして、実際はアフィリエイトやポイ活で紹介した人にポイント入ったりする。危ないことやってる人も多い。本当に難しい。
返信0
11
0
s_y***** | 38分前
世の中には口の上手い人はたくさんいて詐欺師もぼちぼちいると思う。一回上手く行けば毎回毎回お金を取りに行くだろう。1番許せないのは自身も一応母親なのにご飯を与えるなと指示した事。末っ子が亡くならなければこの事件は明るみには出なかったであろうと思うと彼が母親や兄弟を救ったのかな、、と思い泣きたくなる
返信0
17
1
cme***** | 1時間前
母親の親族が異変に気付いて児相に連絡していたのに児相は問題なしと判断。もう児相に期待するのはやめようよ。お悩み相談室ぐらいにしか思えんわ。そもそも虐待で幼い子供が殺されてるんだから殺人だろ。警察の管轄だわ。一刻を争う際に児相と警察のお役所二つが連携取れる訳ないだろ。国会で寝とる政治家や訳分からんなんちゃら法人の職員辞めさせて警察増やせよ。
返信0
42
6
mjpg5840 | 1分前
自由にできるお金が大量に手に入り行動や買い物が変わったら一緒に住んでいる人にバレないわけがない。趣収入以上の生活をしたらおかしいんじゃないかと思うはず。全く知りませんでしたでは済まされないと思う。特に旦那。自分にも旨みがあったから黙殺したり協力していたのではないのか、をしっかり捜査してほしい。
返信0
0
0
moc***** | 7分前
こういうニュースを見ると、これ絶対おかしいし、気付くはずだよねーって思うけど、当の本人からしたら、しがみつく思いで従ってたのかなぁと。
洗脳もしてしまうなんて絶対あり得ないとか思うけど、ちゃんとしてても洗脳されてしまう人もいるんだもんね、、
自分も絶対ないと思うけど実際その立場になったら分からないし。変だと思ったら身内でも近づかないし、話聞かない方がいいよね。
返信0
0
0
kan***** | 1時間前
マウントを取る人がいる。
それに気づいて引くか
引き寄せられてしまうのか…
離れる機会はあったはず。
返信0
34
2
ダクマタ | 54分前
おぞましい内面が外に溢れ出てしまっている。
体型もそうだがそれだけではなく、どの画像を見ても人相がヤバい。
返信0
39
1
naoto | 47分前
みんなあり得ないという反応だけど、振り込め詐欺と一緒で、みんな自分は馬鹿な詐欺には引っかからないと思ってるけど、色々条件が揃ったときに、スッとサイコパスに巧につけ込まれると、判断能力を失ってしまうのでは？
返信0
19
2
qfw***** | 19分前
自分が幸せになれない、不幸せだから、ただ単に人の家庭、幸せをぶっ壊したかっただけだろ。
このデブも、前夫から結婚僅か1年程でかなりの借金、お金を使い込んだまま突然トンズラこいてるから、全ては、色々な人から金を取るために生きている人間なんだろう。
福原愛さん過去の出演ＣＭが台湾で話題「結婚は期限切れになっています」
3/6(土) 21:27配信
265
東スポWeb
福原愛さん
卓球女子の五輪２大会メダリストの福原愛さん（３２）と２０１６年リオデジャネイロ五輪卓球台湾代表で夫の江宏傑（３２）が、台湾で過去に出演したＣＭが話題となっている。
【写真】福原愛さん 夫とラブラブ２ショット
日本だけでなく、台湾でも抜群の知名度を誇る福原さんは、２０１８年にパナソニックのエアコンのＣＭに夫婦で登場。仲むつまじい姿に「こんなにかわいいカップルも珍しい」「日本の幸せな奥さんです。とても気持ちがいいですよね」などの声が聞かれていた。
しかし、４日発売の「女性セブン」で不倫疑惑が、同日発売の「週刊文春」では夫・江のモラハラで福原さんが離婚を決意したと報じられると、過去のＣＭにもかかわらず、パナソニックの台湾版ユーチューブチャンネルのコメント欄が大荒れ。「私のエアコンは５年保証なので、彼らの結婚よりもはるかに強力です」「ＣＭのエアコンはまだ保証期間を過ぎていないけど、結婚は期限切れになっています」などと、エアコンの保証期間になぞらえた投稿が相次いだ。
さらに「もしかしたら福原愛さんのホテルの部屋のエアコンは、このブランドのものだったかもしれませんね」と不倫疑惑に触れた投稿も多数見られており、波紋はまだまだ収まりそうになさそうだ。
3/6(土) 21:27配信
265
東スポWeb
福原愛さん
卓球女子の五輪２大会メダリストの福原愛さん（３２）と２０１６年リオデジャネイロ五輪卓球台湾代表で夫の江宏傑（３２）が、台湾で過去に出演したＣＭが話題となっている。
【写真】福原愛さん 夫とラブラブ２ショット
日本だけでなく、台湾でも抜群の知名度を誇る福原さんは、２０１８年にパナソニックのエアコンのＣＭに夫婦で登場。仲むつまじい姿に「こんなにかわいいカップルも珍しい」「日本の幸せな奥さんです。とても気持ちがいいですよね」などの声が聞かれていた。
しかし、４日発売の「女性セブン」で不倫疑惑が、同日発売の「週刊文春」では夫・江のモラハラで福原さんが離婚を決意したと報じられると、過去のＣＭにもかかわらず、パナソニックの台湾版ユーチューブチャンネルのコメント欄が大荒れ。「私のエアコンは５年保証なので、彼らの結婚よりもはるかに強力です」「ＣＭのエアコンはまだ保証期間を過ぎていないけど、結婚は期限切れになっています」などと、エアコンの保証期間になぞらえた投稿が相次いだ。
さらに「もしかしたら福原愛さんのホテルの部屋のエアコンは、このブランドのものだったかもしれませんね」と不倫疑惑に触れた投稿も多数見られており、波紋はまだまだ収まりそうになさそうだ。
WHO、武漢調査の核心部分 ポンペオや台湾も指摘した杜撰すぎる「ウイルスの管理」
3/7(日) 6:00配信
114
デイリー新潮
習近平国家主席（東方経済フォーラムHPより）
世界保健機関（WHO）の報道官は2月26日、新型コロナウイルスに関する中国湖北省武漢市での現地調査について、「3月15日以降に行うとしていた概要の公表にもう少し時間がかかる」との見通しを示した。最終報告書の公表時期については「概要との同時公表を検討する」としたものの、具体的なスケジュールは明らかにしなかった。
概要と最終報告書は、WHOの国際調査団と中国側が共同で執筆することになっているが、両者の間には見解の相違があると言われている。WHOのテドロス事務局長は執筆に関し「すべての点で意見が一致する必要はない。異なる意見も併せて記載すればいい」との認識を示しているが、はたして大丈夫なのだろうか。
WHOの武漢調査団のベンエンバレク団長が2月9日に中国で行った記者会見はなんとも歯切れの悪いものだった。（1）新型コロナウイルスを人へと感染させた宿主動物はいまだ特定できていない、（2）同ウイルスが武漢市内の研究所から流出した可能性は低い、（3）2019年12月以前に武漢市内に同ウイルスが広がっていたと結論づけるには証拠が不十分である、（4）同ウイルスがコールドチェーン（低温物流）の製品に付着して長い距離を移動した可能性があることなどが主な内容だった。そのいずれも「中国寄り」であったことから、国際社会の間では「WHOの武漢調査団は、どこまで真実に迫れるのだろうか」との疑念が頭をもたげていた。
しかし、その後帰国したWHOの武漢調査団のメンバーから、中国側にとっては極めて都合の悪く、かつ、貴重な証言が出てきている。
武漢市からスイスに戻ったベンエンバレク氏はCNNのインタビューの中で「武漢市では2019年12月時点で既に12種類以上のウイルス株が存在していたことを突き止めた」ことを明らかにした（2月15日付CNN）。中国の専門チームから情報提供を受けて調査した174の症例はいずれも重症だった可能性が高く、この数の多さから判断すると、武漢市では2019年12月時点で1000人以上が感染していた可能性がある（感染者のうち約15％が重症化すると仮定）という。
ベンエンバレク氏は2月18日のオンライン会見で「冷凍食品を通じて新型コロナウイルスが中国に伝わった可能性について検討していない」と述べた。
中国の研究者たちは「新型コロナウイルスのそもそもの発生源はコウモリであり、中間宿主であるセンザンコウを経て人間に感染するようになった可能性が高い」と主張してきたが、2月18日付ウォールストリートジャーナルは「WHOの武漢調査団は、新型コロナウイルスの中間宿主はセンザンコウではなく、ウサギ又はイタチアナグマである可能性があると考えている」と報じた。WHOの武漢調査団は最初の感染例があったとされる武漢市の華南水産市場でウサギやイタチアナグマなどの死体を確保し、調査を進めている。センザンコウは絶滅危惧種（高価で密売されている）であるのに対し、ウサギやイタチアナグマは中国南部に多く生息している動物である。
WHOの武漢調査団は「新型コロナウイルスの発源地は、華南水産市場ではなく、他の市場ではないか」と考え始めている。2月26日付ウォールストリートジャーナルは「WHOの武漢調査団は、2019年12月に確認された感染症例174件のうち一部が華南水産市場ではない他の市場と関連している証拠を確保した」と報じた。
一連の報道からわかるのは、中国は新型コロナウイルスの初期の発生時期に十分な調査を行ってこなかったことである。ベンエンバレク氏は昨年7月から8月にかけても中国を訪問し簡単な報告書をまとめているが、これを入手した英ガーディアンは2月23日「中国政府は新型コロナウイルスが武漢市で発見されてから最初の9ヶ月間、発源地調査をほとんど行っていなかった」と報じた。
以上を整理すると、WHOの武漢調査団は（1）については中間宿主はウサギ又はイタチアナグマが候補である、（3）については2019年12月以前に武漢市内に同ウイルスが広がっていた証拠がある、（4）についてはその可能性を否定しているが、残る謎は（2）である。
サリバン米ホワイトハウス国家安全保障担当補佐官は2月21日、「我々はWHOと中国に対して新型コロナウイルスの発生に関するさらなる調査を求める」と述べたが、国務長官時代から「武漢市に存在する中国科学院ウイルス研究所が発源地である」と主張してきたポンペオ氏は2月24日付ウォールストリートジャーナルに「武漢研究所は世界のリスク」と題する論文を掲載した。その中で注目すべきは、「武漢ウイルス研究所の研究員たちは過去10年間に約2000種類ものウイルスを発見したが、研究所の管理が甘かったことから、採取されたウイルスに感染した動物がペットとして売られたり、地元の生鮮市場に『売り物』として出されていた」という指摘である。台湾の研究者の間で広まっている「中国では様々なウイルスの感染実験を動物で行っているが、実験後に焼却されるはずの動物が食べられたり、市場に横流しされたりしている。このことが新型コロナウイルスの発生の真の原因である」とする憶測を裏付ける内容である。
中国の専門家は2月下旬、「新型コロナウイルスは年末までに沈静化し、中国では以前の生活に戻れる」との展望を示しているが、新型コロナウイルスの発源地が武漢ウイルス研究所だとすれば、中国発の次のパンデミックは時間の問題なのかもしれない。
中国国営メディアの新華社通信は、2月下旬にニューヨーク市のタイムズスクエアのスクリーンに「中国が新型コロナウイルスとの戦いで世界を主導している」とする内容の広告を出しているが、これほどの皮肉はないのではないだろうか。
藤和彦
経済産業研究所コンサルティングフェロー。経歴は1960年名古屋生まれ、1984年通商産業省（現・経済産業省）入省、2003年から内閣官房に出向（内閣情報調査室内閣情報分析官）。
デイリー新潮取材班編集
2021年3月7日 掲載
h**k**c** | 5時間前
中国やＷＨＯにモラルを求める方がおかしい。
そもそも自分さえよければそれでいい、都合の悪いことは隠ぺい、捻じ曲げる民族、組織だということを理解して実効性のあるしっかりした対応を取っていってほしいと思います。
返信6
1003
43
匿名 |1時間前
そもそも、テドロスは今回コロナ禍に対して無策のまま、１年足らずで南極を含む全世界全地域に蔓延させ、現時点で分かっているだけでも1.2億人もの人間をコロナ禍や後遺症で苦しめ、2.6百万円もの人間を死に至らしめる最悪の状況を引き起こした当事者です。
そんな人間が今回の中国発のコロナの起源などに関する報告の責任者など、まるで犯罪者自ら自分の犯罪調書を共犯者の横やりを入れられながらいやいや作成させられてようなもので滑稽の極みですし、もはや狂っているとしか思えません。
そんなWHOが１年後に腰を上げて中国に入り中国の監視の下で調査した内容に基づき、性格で客観的な真実の報告書を作成できるわけがありません。正直茶番で馬鹿かと思います。正直亡くなった方を含め世界を愚弄するにもほどがあります。
この点路線を転換してWHOにカネも出すが口も出す方針に転換したアメリカの行動に期待しています。
8
1
blu***** |3時間前
そもそも、WHOの報告書が、
何故、中国と共同となるのか？？？
WHOにテドロス事務局長が
居る限り、祖国に援助してくれる
中国を無視する事が出来ず、
忖度三昧の中国の下請け機関と
成り下がるよね？
忖度する必要の無い国の人間が
座らないといけない椅子に、
自立できない発展途上国の人間が、
事務次官のところが
間違いである。
世界に新コロナウイルスを
感染拡大に一躍を担った発信しか
出来ない中国擁護メディアと化したWHOが、原因究明などと
銘打ったところで…
現在までの失態続きで信用は
消えていると思います。
観光ツアーのように、
中国に案内された部分を眺めて
とか他記事にもありましたけど？
そんな子供騙しで、「究明」とは
言えない筈だけど、何か無茶振りの
報告書でも中国と共同制作かと
疑ってしまいますし。
世界から見るWHOは
中国企業でしょう？？？（笑）
24
2
mii***** |1時間前
仮に今回のコロナが収束したとしても、中共がこのまま、のさばっていれば、必ず、第二、第三のパンデミックは起こると考えて当然でしょう。 世界規模で、対策を講じないと人類滅亡の元凶となる可能性も高いです。 今や、各国が個々の利益、文化、宗教、考え方を理由に、対立してるような場合ではありません。 どこの国も被害から逃れる事などできないからです。
5
1
pur***** |59分前
WHOの国際調査団と中国側が共同で執筆する
中国の検閲の元で発表する報告書に何の価値がある
5
1
han***** |4時間前
学術的に幼稚な中国が、細菌兵器を研究？
でも技術レベルで幼稚すぎて、子供の火遊びが大火事になった。
中国人はよそから出来合いを盗んでくるだけだから、
どうせ自分では作れないんだし、ロシアなどから盗めばよかったのに・・・
21
2
fai***** |3時間前
世界の嫌われもの中国。
人類の敵でもある中共。
自覚の無い国民は哀れ。
21
2
コメントを書く
run***** | 5時間前
相変わらずＷＨＯは中国に忖度ですか、武漢調査の報告書を中国と共同で低⒮つとの事ですが、独立機関なのですから報告書はＷＨＯ単独で提出すべきですね。コロナの発生国との共同とは異常と思料しますね。これでは公正公平な報告書と世界の国々は認めないものと思いますよ。
返信2
627
23
gaf***** | 5時間前
WHOの報告書になぜ中国の意見の影響があるのか。それでは、意味の無い報告書がでてくるだけになる。中国の意向どうりのことを書くなら、そんな調査報告書は出さないほうがまし。
返信1
607
29
ホワイトナイト | 5時間前
絶滅危惧種であるセンザンコウをあげて調査しにくくする作戦だったんだろうな
こういうミスリードを誘うということは逆に自分達が犯人と言ってるようなものだと思うが
返信0
264
6
sab***** | 5時間前
最初、コロナと判明する前に危険を察した医師を反逆者扱いしたよね。この出来事は初動を誤った証拠の1つでしょ。
返信0
289
7
hir***** | 4時間前
『中国の専門家は2月下旬、「新型コロナウイルスは年末までに沈静化し、中国では以前の生活に戻れる」との展望を示しているが、新型コロナウイルスの発源地が武漢ウイルス研究所だとすれば、中国発の次のパンデミックは時間の問題なのかもしれない。』
とありますが、ここが問題ですね。
たぶん、また、中国発で得体のしれないウイルスが世界に拡散されるかも知れません。
日本政府は今度こそ、島国日本なのですから外とのゲートをシャットダウンお願い致します。
返信0
224
4
mri***** | 4時間前
今回の騒動で、だれが一番得をして、被害が一番大きかったのは？
中国が得して、アメリカの被害が一番大きい。
黄色人種では、重症化が少なく、白人では、重症化率・致死率が高い
（台湾が一番被害が少なかったのは誤算でした）
遺伝子組み換え産業が急速に発展しており、ウィルス研究にも応用できます。
【状況証拠は総て中国を指しています】
証拠隠滅が完了してから、調査団を受け入れ【中国は協力的】？
【中共とWHOの初動期における、隠匿と対応の誤り】が、世界を今のような状況にしたことは、既成事実です。
【中共の監修の元、WHOが発表する報告書】なんて、信憑性は皆無でしょう。
返信0
229
8
ポコちゃま | 4時間前
WHOの動きは中国と一体と見るべきだ。多くの国がWHOに加盟国しているが、この組織は一部の国の利益のためにあるかのように映る。国際常識からも逸脱していて、そこには平等性も公平性も認められない。親元の国連共々、一旦は解散し、民主的な多数決による国際的な決議機関を再構築すべきでろう。
返信0
173
4
明日から頑張る | 5時間前
「中国では様々なウイルスの感染実験を動物で行っているが、実験後に焼却されるはずの動物が食べられたり、市場に横流しされたりしている。このことが新型コロナウイルスの発生の真の原因である」
罪を犯した人がここまで全力本気で言い逃れするはずが無い、って騙されるんだよな。嘘をついていたら人間は後ろめたい気持ちになるはず、と日常では判断して生活してるから。
たとえどんな証拠があっても認めたり謝ったりする事は絶対に永遠にあり得ないのですね。
返信0
169
6
pyh***** | 5時間前
レッドチームはブルーより国策が徹底出来る
米から派遣国を自国に移す為と
日本の五輪を阻止又は失敗させる為の行為がコロナウイルスのばら撒きだった
1964第一回目の東京五輪前にも
当時はネット等無いが
日本の五輪を阻止する行動が有った
当時の中国は今ほど力が無かったが
国の巨大さと人口は当時から潜在能力を持ち中国から見れば
敗戦国のくせにアジア初の五輪開催は
言語道断だった
絶対証拠を残さずすぐに捜査もさせず
にする為WHOを抱き込む
マスクやガウンを他国から発注を受け
ワクチン製造や注射器運搬用冷凍庫等全ての幹部に手分けして準備した 計画的なウイルス戦争を仕掛けたと思う
中国は韓国の親分だが統一には反対だ
黒電話に見せ付けたのでは
ミサイル作るだけが世界一に成る方法ではないと
ミサイルを堂々と作り世界中に嫌われるよりコッソリ怖い物を作り
世界中に広め儲けた方が割に合うし好かれると
awa***** | 3時間前
私は武漢に友人がいる。彼女の家族は2020年2月の時点で一家7人全員がCovid-19に感染し重症だった。これはSNSで連絡をして記録も残っている。あくまで一つの例でしかないのだが、彼女によると武漢では彼女一人を取っても周辺のかなりの人たちが感染してしまい、それはそれは悲惨な状態だったそうだ。
もし仮にこれが武漢のウイルス研究所から漏れたという事実があり、これが世界に証明されてしまえば、中国の世界的な地位は地に落ちるだろう。だからそれをしないように全力で阻止をするだろうと思う。
WHOは残念ながら、公正さのかけらも無い。それは全世界の誰もが分かっているだろう。
全世界の人達は、冷静になって今一度、何故Covid 19が世界に広まってしまったのか。可能性としてどこから流出したのかを考えるべきである。
返信1
54
1
mr_***** | 4時間前
これは合同研究をしていたフランスの研究員の発言とも合致する内容です。
中国人研究員はウイルスの研究に使用した動物の面倒を自分達で見ないで素人の家政婦を雇って飼育させていた。家政婦はその動物が研究で使われているなんて知らず研究所で飼ってるペットだと言う認識で、餌を与えて近くの公園に散歩に連れて行ったりしていたという。
それを目の当たりにしたフランス人研究員達は全員こんな所に居たら自分達も感染してしまうという事で全員逃げ出したと語っていた。
返信0
64
2
tos***** | 5時間前
WHOのトップが中国寄りだし、今回の調査も中国の監視の下で実施されたので、どこまで真実を突き止めることができたか疑問
香港の制圧を見ても中国は自国のことしか考えていない
返信0
78
1
miz***** | 4時間前
仮に、キンペイ独裁国家がやましい事は無く、ウイルスが恐るべき人類の敵として世界と共通の認識なら調査団を1年間も受け入れない事はなかったはずだ。ウイルスを世界制覇の見えざる大量虐殺の核兵器を凌ぐものとして研究開発していた事はいずれ明らかになるだろう。
ウイルスに関し多くの動物実験をし、成果を積み上げ、感染しているのに気づかず廃棄した動物から感染拡大したミスは普通なら誰もが想像できるだろう。
その危険が事前にわかっていたから当初隠蔽を急いだ。そして未知のウイルスであることを警告した医師は当局の反国家罪で殺されたのも同然だ。
コロナが沈静し忘れてしばらくすれば、もっと強烈な中国発ウイルスが違った形で世界を人類を震撼させるだろう、この程度なら誰でも想像できる。キンペイの権力欲が世界を蹂躪し制覇の野望は見抜かれつつあり、信頼は完全に地に落ちている。
返信0
49
2
eas*** | 5時間前
世界は何時まで中共を甘やかし続けるんでしょうかね
ガンガン経済制裁されて当然だと思いますが
もう中国が世界の工場と頼るのは止めようぜ
その行為は侵略の軍資金を供給してるようなものだ
返信0
84
6
kib***** | 3時間前
新型コロナウイルスの起源はどうなんだ。中国の生物兵器ではないのか。
感染拡大を予測して隔離施設を10日で建てるなど、初期の武漢での慌てようは、明らかに危険な物への対応の仕方だった。その前の発表では「人人感染の証拠は無い」などとウイルスの危険性を否定した。
危ないウイルスを漏洩させてしまったが、なんとか国内で処理してその存在を隠そうとした。しかしウイルスの感染力は想像以上だった。隠せなくなってからの武漢封鎖。あまりにも遅すぎる対応だったのだ。
中国がひたすら隠そうとしたのは、生物兵器だったからではないのか。その検証をしっかりやるべきだ。
返信0
31
1
mat***** | 4時間前
テドロスWHOを解体しろ、真実なんか調べられないだろう。でなければ真実は解明できない。共産主義主導の組織は信用できない。民主主義国家による第二WHOを作ろう。でなければ何時になっても真実は判明しない。
返信0
43
1
hoc***** | 3時間前
この記事の前半で、WHOと中国が共同で報告書を書くことになっているというのが事実なら、WHOの調査報告ではなくなってしまう。中国が自分達の為に編纂する内容をWHOの名前を借りて、共同発表することになる。WHOが独立した機関として発表できないのであれば、WHOは共同執筆を断る必要があるのではないか。中国に忖度する必要のない独立性をWHOは取り戻すべきではないのか。WHOは中国にとっても、国際社会にとっても、コロナの経験を元に、将来新しく発生するウィルスに対する反省点、初期対応やWHOの役割を点検することに注力すべきだ。結局、テドロス氏を変えないと、国際機関として機能しないだろう。
返信0
24
0
han***** | 4時間前
何の為に中国まで行き、何を調査しに行ったのか、遊んで帰国したようなものだ。コロナ菌を世界各国にばら撒き習近平なる人物の謝罪すらない。中国内でのコロナ菌が見つからないように、下準備をしていた。1年以上も立ちながら調査に行く事態がＷＨＯのいい加減さがある。結論、何もでない、当然だ、この国は悪質なことを働くと隠蔽する国民の体質、そのものがある。この国のある意味発展するのは、世界の企業から技術を盗み、自国の物にする、このような国の体質、能力が無いだけに医学では、木の葉を煎じて飲ませる方法を今でも取る。そんなことをする国は信用できない。品にない国として世界300位の位置にいる事実だ。自国の能力で戦争武器を開発した訳ではない、大きく関与したのはロシアだ、ロシアの武器開発能力は、アメリカに劣らぬ力がある、これを中国が学び開発能力を高めていく。中国の武器の80％はロシア製に学ぶものが多い。
返信0
26
0
mi_***** | 3時間前
WHOは調査した結果を、事実をまずきちんと詳細を世界に向けて発表しなければならないと思います。
その上で何が原因なのかというWHOの見解を示すべき。
調査した詳細を公表せず、WHOはこう思いますという感想は要らない。
透析患者の場合，透析継続の中止後，大多数の患者が10日前後で死に至る．
欧米では透析中止による死亡が決して稀な事象ではないとは言えよう．透析継続の中止アメリカでは透析中止が先行して死亡（with-drawalfromdialysisbeforedeath）に至る比率が近年20－25％に達して，死因の第2位または第3位を占めていると報告されている4）．透析中止による死亡を「生命の自然経過」と受け止めたい意向を示すもの
スペインのHD・CAPD患者の死亡116例の分析では，30名（25.8％）が透析中止による死亡であり，・mentalincapacity・がその主因だという7）．イギリスの75歳以上58例の解析によれば，透析中止による死亡は全死亡の38％であり，高齢者では高率である8）．
透析非導入と透析継続中止国内外の現況と課題
大平整爾医療法人社団カレス アライアンス 日鋼記念病院腎センター（現，札幌北クリニック）
はじめに末期慢性腎不全患者は，医師から現症（腎機能の低下度および全身状態など）並びにその後の治療法の選択肢に関して説明を受ける．相当以前から定期的な受診を続けていた患者と然らざる患者とでは，①医師からの説明，②医師－患者間の質疑応答などを経て，③患者自身の納得と理解，④家族などの協力度合い，⑤医療者・家族の勇気付け，など様々な要因によって，医師の提示した治療法の受諾・非受諾（医師の立場からは導入・非導入）へ至る道程はかなり異なってくる．医師は自説を押し付けるのではなく，まず患者の言い分を傾聴することから始めなければならない．また，医師は患者との対話が開始された後，できる限り速やかに患者・家族から信頼感を得ることが肝要である．然らざれば，如何に公平な説明や情報の提供を行っても有効なものとはなり得ない．一方で一旦透析療法が開始されても，種々の合併症や加齢に伴う障害の出現などのためにその継続が困難か苦痛となり，透析継続の中止が患者・家族または医療側から考慮せざるを得ない状況が生まれてくる．これ等の事態は近年次第に増加し，医療者および受療者の関心度を深めている．本論ではこれにかかわる諸問題を概説したい．1現代医療の根幹医の倫理は，①自主性（autonomy），②無害性
（nonmaleficence），③慈愛（beneficence），④正義（justice）の4点にあるとされている．リスボン宣言はこれを受ける形で，患者の権利をより具体的に述べている（表1）．これ等を要約すれば，現代医療の根幹は「患者の自己決定権の尊重」にあると言うことができよう．この故に，患者は医師から自らに関する医療情報の真実を包み隠さず提示されることを要求し得る権利を有し，医師にはそのように行うべき責務が課せられているものとなる．インフォームド・コンセント（IC）はま透析非導入と透析継続中止127透析非導入と透析継続中止国内外の現況と課題大平整爾医療法人社団カレス アライアンス 日鋼記念病院腎センター（現，札幌北クリニック）［透析医療におけるCurrentTopics2002］NoninitiationtoandWithdrawalfromDialysisTherapy～CurrentStatusandProblemsintheWorldandJapan～Kidneycenter,NikkoMemorialHospital（now,SapporoKitaClinic）SeijiOhira表1患者の権利に関するリスボン宣言1．患者は，自分の医師を自由に選ぶ権利を有する．（医師選択の自由）2．患者は，何ら外部からの干渉を受けずに自由に臨床的および倫理的判断を下す医師の治療看護を受ける権利を有する．（医師独立性・倫理性への期待権）3．患者は，十分な説明を受けたのちに，治療を受け入れるかまたは拒否する権利を有する．（提示医療計画への受諾と拒否権）4．患者は，自分の医師が患者に関するあらゆる医学的な詳細な事柄の機密的な性質を尊重することを期待する権利を有する．（守秘義務への期待権）5．患者は，尊厳をもって死を迎える権利を有する．（尊厳死選択の権利）6．患者は，適当な宗教の聖職者の助けを含む精神的および道徳的慰めを受けるか，またはそれを断る権利を有する．（宗教的，道徳介入の受諾権と拒否権）〔1995年9月，第47回世界医師会（注：1981年宣言を改定）〕
ず医師が患者の言い分を傾聴した後に情報の提供と説明を加え，両者間で質疑応答がなされ，患者の理解と納得のうえで，患者自身が医師の提案に対して諾否を自己決定するというプロセスである．当然ながらこの過程は，あらゆる検査や治療の開始に際して欠かせない必要事項となる．2患者の自己決定権と医師の裁量（権）患者の自己決定権は，「エホバの証人輸血事件」で最高裁判決が示したように，憲法上保障された人格権の重要な一端をなすものであり，医師が道徳的・倫理的な心得えとして具備すべきもの以上に強い強制力を持って，医師にその順守を迫るものである．しかし，医師が患者の自己決定権を容認し患者の求める情報を提供するにしても，患者が理解不十分であったり逡巡を示したりして，患者の自己決定が常に円滑に進むものではない．あるいは，患者が意思を明確に表明したとしても，患者の決定が医療の専門家の立場からみて必ずしも妥当ではないと判断される状況が出現するものである．したがって，医師の都合・利益，傲慢や怠惰に根差す一方的な父権主義はむろん排除されなければならないが，医師が患者に対して共感と寄り添いを示しつつ指導的な協力あるいは協力的な指導は完全には排除されるべきではなかろう．つまり，「患者による自己決定」というプロセスには，患者と医師の共同作業の工程（shareddecisionmaking）が多くの場合に必要になると考える．このように考えを進めると，患者の自己決定権には一言で言い切ってしまえない複雑で微妙な側面が存在する．3透析非導入と透析継続中止の現況1） 透析非導入これに関しては，Hirschらの見解がしばしば引用されている（表2）1）．表2の中で，2）～5）の項目のような状態では，透析を開始しても患者に望ましいQOLの向上が求め得ず，また，透析の実際の施行に著しい困難が伴うものであるために，積極的な透析導入を患者側に勧められないのは理解でき妥当な見解であろう．これに対して，項目1）と6）では見解の別れるところであろう．痴呆の透析患者導入は問題が多いが，原則的には患者の
事前指示（書）か代理人の判断に委ねられるものと考える．詳細は拙著2）3）を参照していただきたい．6）については，時にこのような患者に接するが，根気よい説明や薬剤などによって対処できる場合も少なくはなく，一概に否定的なことにはならないように思われる．さて，医学的に腎機能低下が顕著で透析導入が適応とされながら諸般の事情から非導入となる患者の数や比率に関しては，正確なデータに接していない．欧米では当該患者が腎疾患専門医を受診する前に家庭医がその判断をすることがあって，家庭医が言わば・gatekeeper・の役を果たしてしまう場合があると聞き及ぶ．同様な事情は日本でも有り得ることと推測される．家庭医または初診医と専門医相互の密な連絡が必要であろうと考える．北海道のアンケート調査3）（道内の12施設）によれば，1994－1998年の5年間に22例で透析非導入が決定されている．その理由を複数回答からみると，①悪性腫瘍末期14例（64％），②高度の痴呆15例（68％），③心筋梗塞などによるきわめて劣悪な循環動態11例（50％），④DIC9例（41％），⑤重度の心肺機能低下12例（55％）であり，非導入は医師と家族間で話し合われて決定されている．いずれの症例も著しく全身状態が不良で，透析療法を開始しても病態の好転とQOLの向上を望み得ないと判定されたものである．医療側からみて患者が判断力を有し，かつ，透析施行が可能な症例での非導入例は存在しなかった．医師が透析療法を適応と考えて患者に勧めて患者が強固に拒否する事例は必ずしも少なくはないが，このような
症例でもほとんど大半がその後医療側の説明・説得で透析導入が患者により受諾されるのが実態であると感じている．2）透析継続の中止アメリカでは透析中止が先行して死亡（with-drawalfromdialysisbeforedeath）に至る比率が近年20－25％に達して，死因の第2位または第3位を占めていると報告されている4）．・deathbywith-drawalfromdialysis・（WD：透析中止による死亡）を既述のように・withdrawalfromdialysisbeforedeath・（死亡に先行した透析中止）とUSRDSが死因分類を変更したのは，透析中止による死亡を「生命の自然経過」と受け止めたい意向を示すものであろう3）5）．さて，アメリカにおけるWDの比率には，地域格差が存在するごとくであり，Cohenら6）によるアメリカおよびカナダ8施設の調査ではWDに伴う死亡は全死亡の8－53％であるという．透析中止率は施設間格差のほかに人種間の差異も顕著であり，白人で81.5人/1,000patient-yearsであるのに対して，黒人では34.2人であった．スペインのHD・CAPD患者の死亡116例の分析では，30名（25.8％）が透析中止による死亡であり，・mentalincapacity・がその主因だという7）．イギリスの75歳以上58例の解析によれば，透析中止による死亡は全死亡の38％であり，高齢者では高率である8）．対象症例数，施設の特性さらに担当透析医の方針などによって，透析中止率には相当な相違が出てくるものと推測されるが，欧米では透析中止による死亡が決して稀な事象ではないとは言えよう．日本における透析継続中止の実態は，その詳細が未だ十分に把握されていない．日本透析医学会の統計調査委員会が毎年報告する資料によれば，2000年導入慢性透析患者の死因分類で「自殺/拒否」の項目をみると0.9％（25/2,641）とされている9）．死因に占める「自殺/拒否」の比率は過去，ほぼ1％内外で大きな変動は見られていない．統計調査に現れにくい側面があろうと推測される．調査期間を1994－1998年の5ヵ年に限定して私共が行った北海道12施設のアンケート調査3）によれば，透析死亡患者のうち透析継続の中止による死亡率は1－2％であった．また，筆者が所属する日鋼記念病院で1996－2000年の5ヵ
年に死亡した139例の分析では，透析継続中止による死亡は3例（死亡時年齢：41歳，63歳，77歳）で透析中止死亡率は2.2％と算定された．わが国においてもより多数例の詳細な調査分析が必要であるが，透析継続の中止を選択して死に至る事例は，現時点では欧米に較べて著しく少ないとは言えそうである．4日本人のがん告知および延命治療に対する意識朝日新聞（平成12年10月23日版）が行った世論調査の結果によれば，がん告知を望む一般人は76％に達しているが，告知する立場の医師では「知らせるほうがよい」と答えた比率は53％であり，かなりの乖離が認められる．本人は「知らせてほしい」と高率でその意向を示しながら，それぞれの家族への告知に否定的な比率は46％に及んでいてここにも相当な差異が存在している．延命治療に関しても同様で，自分自身の延命治療を希望する人はわずかに17％，つまり70％超の人々は自らの延命治療を望まないとしながらも，家族への延命治療については40％超が希望するとしている．人それぞれの生死は専らその人自身にかかわり，したがってどの道を如何に進むかはその人自身の意向に従うべきものなのであるが，実際には一個人の生死はその人だけの事象として止まらず，周辺の人々を巻き込み大きな影響を与えるものと言わなければならない．がん告知や延命治療の可否に対する日本人の意識調査の結果にそれが如実に現れている．透析非導入や継続中止の決定にも当事者の意向を最大限に尊重する原則は曲げられまいが，決定の過程に幾度か居合わせた筆者自身の感想からは先の場合と同様に，当該者を囲む近親者の意向が大なり小なり影響するものだと実感している．5透析患者の心肺蘇生に対する受け止め方表記に対す大変興味深い日米の調査結果が，時を隔てずに報告された（表3）．心肺蘇生（CPR）を要する状況はきわめて重篤な病態であるが，日本ではその時点での健康状態次第でCPRを希望するとする者が42％であるのに対して，アメリカでは透析（血液）中の心肺停止に対してCPRを希望する率が87％に達している．日本の透析患者が現時点の健康に不十分感・不満感・
不安感などを有しているらしいことが想像できる．これに対して，アメリカの透析患者が透析中の心肺停止に対して87％という高率でCPRを望むのは，生命に対する強い執着心からであろうか．Mossらはきわめて重篤な患者がCPRで次々に救命されるテレビドラマの影響をその理由の一つにあげて，実際の臨床の現場での厳しい成績を患者に教育する必要性を述べている．CPRに対して高率に期待感を表明するアメリカ人が，一方では先に見てきたように，わが国に較べて著しく高率に透析継続の中止を決定する一見相反する現象は，自己の生命の終焉に対して確固として自己主張を行うということを意味するのであろう．一方，日本の透析患者は，①痴呆・末期癌状態でCPR希望：12％，②痴呆状態での透析継続希望：18％，③末期癌状態での透析継続希望：45％，という意思を示しており，終末期状態での透析継続を望まない言わば生命に対して淡泊な態度とでも言うべき比率は相当に高率であるにもかかわらず，透析継続の中止が実際に決定・実行される事例は少なくとも統計に現れている範囲では低率である．概念として末期状態での生存を望まず否定しているが，実行に移し得ない決断力の欠如・世俗のしがらみなどの諸条件が隠されているからなのであろうか．心身の苦痛・苦悩がある程度以上排除可能であれば，末期状態であっても大多数の患者は生命の永らえることを望むのが人の性さがであろうと推測されるが，わが国の透析患者がそうした好ましい環境にいるからであろうか．あるいは，担当医と生命の行く末
を率直に話し合う機会を双方が回避しているためであろうか．数多くの不明な問題が残されているように感じている．6透析療法における共同による意思決定（RPA/ASN）RPA（RenalPhysiciansAssociation）並びにASN（AmericanSocietyofNephrology）が発表している表題に対するRecommendationSummary10）の一端を紹介したい．［勧告1］では，共同（医師と患者）の意思決定の重要性が説かれている．患者が意思決定能力を欠く場合には，法的な代理人が設定される．患者の同意がある場合には，共同の意思決定に家族・友人および腎疾患治療チームのメンバーが加わってよいとされ，患者自身の主体性が尊重されていることがうかがわれる．［勧告2］ではインフォームド・コンセントまたは拒否の内容が説明されている．担当医が患者に診断・予後および治療上の選択肢（実施可能な透析方法，透析を開始せず保存的療法を継続する場合の終末期ケア，期間を限定した透析の試行，透析の中止と終末期ケア）を説明することを義務としている．かなり具体的な勧告と言うべきであろう．「医師は，患者または法的代理人が意思決定のもたらす結果を理解していることを確認する必要がある」とする点は，当然ながら重要な視点であろう．［勧告4］は，医療チームと患者または法的代理人
との間に，意見不一致がある場合の解決策に触れている．「系統的な取り組み」を勧め，①予後についての不十分な意思疎通または誤解，②個人的または対人的見解の揺れ，③価値観の相違など，を調整するべきとしているが具体性に欠けており，実際には最も難しい側面であろう．「透析が緊急を要する状況下では，意見相違の解決を探りながら，もし患者または法的代理人が透析を求めるのであれば，透析を開始しなければならない」と勧告しているのは，アメリカの医師が一定の状態の患者に対して透析開始を相当に強い態度で勧めない状況があるためであろう．［勧告5］では，医療チームが患者から事前指示（書）を得るべく努力するように説いている．［勧告6］が透析の非導入または透析の中止（with-holdingorwithdrawal）に関する勧告である（表4）10）．全体的に患者の自己決定権を尊重する妥当な記述であるが，患者の選択が逡巡，恐怖感や誤解などによって医療者側からみて必ずしも適正ではない場合に，どの程度，医療者側が患者の決定に干渉すべきなのかに難しさがあろう．本勧告の「1」では・shareddecision-making・が謳われており，患者の言い分をそのまま受諾することが常には正しくはないと考えるが，節度ある干渉でなければならないであろう．［勧告7］では特殊な患者群に言及し，「非腎疾患を原因とする終末期状態または医学的な理由から透析の技術的な施行が不可能な急性・慢性腎疾患患者では，透析の非導入または透析継続の中止を考慮することが適切である」と述べている．［勧告8］では，透析を必要とするが予後が不確実で透析開始について関係者間でコンセンサスに達していない患者にあっては，期間限定の透析試行（time-limitedtrial）の検討を勧めている．最後の［勧告9］は，緩和ケア（palliativecare）に関する項目である．非導入または継続中止を選択した患者自身およびその家族への種々のケアが，引き続き行われるべきだとする勧告である．終末期または緩和ケアと言っても，癌腫・脳出血・心筋梗塞など様々なケースがあって一括することは難しい．透析患者の場合，透析継続の中止後，大多数の患者が10日前後で死に至る．したがって，透析患者の終末期ケアは非導入または継続中止の時点から始まるのではなく，それに先行する必要性が大きい．以上，概観してきたRPA/ASNの勧告は大原則としてよく論議が尽くされた提案だと言えようが，個々の事例に遭遇してこの原則をどのように具体的に演繹していくかは，必ずしも容易ではないと考えられる．7透析非導入並びに透析継続の中止が選択されたことに対する事後評価患者が透析という高度に人為的な手段を回避または中止して自然経過として死に至った個々の事例は，適正な尺度で評価されることが望ましい．亡くなった当の本人から評価を得ることはできず推測の域を脱しないが，Cohenら11）は・deathasgoodorbad・に幾つかの項目を掲げて点数化する方式を提案している．その詳細は原著11）か拙著3）を参照して頂きたいが，試みるに値するものである．一人の患者の死去の様々な意味の影響が家族・近親者に止まらず，それ等の人々の感情や仕草が移入または投影されて医療スタッフにも及ぶことを銘記しておきたい．8透析非導入または透析継続中止の手順医学的な見地からは必要と考えられる治療を開始しないか，これまで継続してきた治療を中止するかというような事態は医療が始まって以来，かなり卑近に存在してきたであろうと推測される．それがわが国で実際上どのように行われてきたかは不詳であるが，相当な部分がいわゆる「以心伝心」か「阿吽の呼吸」とい透析非導入と透析継続中止131表4透析の非導入または透析の中止（RPA/ASN0）10）―抜粋
うべき不明瞭な形での断行（善意ではあっても医師の独断）であった懸念が大きい．患者の自己決定権・個の尊厳を尊重する現代では，すでに馴染まない容認されない事態の運び方であろう．生死を分かつ状況下での医師－患者・家族との話し合いはなかなか率直にはいかず，日頃から患者・家族との対話を厭わずに根気よく続けることが肝要であり，医師たる者はすべからく一定レベル以上のコミュニケーション・スキルを身に付けることが求められよう．図1は腎疾患々者に対して，透析導入が医学的に判断される第一段階から様々な過程を経てその患者が死亡に至るまでのフローチャートである．ここに記したすべての段階で，医師・患者間で良好な意思疎通があるよ
うに臨床医は心掛けたいものである．9終末期透析患者が望むもの透析の非導入，透析の継続中止いずれもその決定に関与することは，医療者にとってpainfulかつtrau-maticな難行である．患者がハイテクノロジーによる延命よりも死を選択するという事態は医療者にとってはショックな出来事であり，医療人はこれを自らの医療行為への屈辱・侮辱と受け止め，敗北感を募らせがちである5）．患者がこれ等の選択を決断する諸要因を可能な限り探り排除しようとすることが，医療チームに課せられた第一義的責務であろう（表5）．しかし，ひとの命と現在の
医療に限りがあることは認めざるを得ず，したがって，非導入・継続中止という実態を100％回避することは不可能であろう．そして，その決断は現代医療の敗北では決してないと考えられる．さて，透析患者殊にこの人々が終末期に至ってなにを最も求め，なにを最も重要な事柄としているかを医療者が知ることは，きわめて重要であろう．ここでは，Steinhauserら12）が末期癌患者・家族・医療関係者を中心にこの問題を分析しているので紹介し，参考に供したい．患者が重要だとして掲げた事項を重要度順に列記すると以下のごとくであった．① 疼痛からの解放② 神と共にある安寧（atpeacewithGod）③ 家族の存在④ 鮮明な意識⑤ 治療の選択権⑥ 良好な経済状態⑦ 生命・生活の有意義感（feellifewasmean-ingful）⑧ 心的葛藤の帰着⑨ 自宅での死亡一方，患者を看取った家族ではその順序が①②③⑤④⑦⑥⑧⑨のようであった．これが医師では，①③②⑦⑤⑧④⑥⑨となっている．重要度上位3つに大き
な差異はなく三者の認識が一致している．医師が「生命・生活の有意義感」を第4位に掲げているのに対して，患者自身はこれを第7位に掲げているなど，微妙なしかし恐らくきわめて重要だと思われる食い違いが認められる．ここには現れていないが，Steinhauserらは，末期癌患者が大いに気に掛ける点に，家族および社会への負担（burden）があるとしている．患者が望み重要としている事項の認識には立場による違いが大きく，かつ，同一グループでも個人差が無視できないことを知っておきたい．表5は医療者の立場から憶測した筆者の個人的な見解に基づく「透析継続中止を決意する」諸要因であり，個々の患者に接した場合には，熟慮されなければならないと痛感している．先にアメリカの報告にみたように，透析非導入率や透析継続中止率には施設間格差が大きく，それぞれの施設の特性や治療する患者の特性（病態，重篤度・生命感・家族関係など）は，当然関係してくるであろう．その他に，担当医の属性（受けてきた教育・経験，生命感，価値観など）も大いにこの問題に関与すると考えられるのであり，医師に対する生命倫理領域の教育・習練や事例分析などを今後，強化することを考えなければならないであろう．おわりに治療の非開始，一旦開始した治療の中止は，患者自身が決定する専任事項なのであるが，医療者は医療の最終の仕上げとして関与せざるを得ない重要な案件と認識する必要がある．
欧米では透析中止による死亡が決して稀な事象ではないとは言えよう．透析継続の中止アメリカでは透析中止が先行して死亡（with-drawalfromdialysisbeforedeath）に至る比率が近年20－25％に達して，死因の第2位または第3位を占めていると報告されている4）．透析中止による死亡を「生命の自然経過」と受け止めたい意向を示すもの
スペインのHD・CAPD患者の死亡116例の分析では，30名（25.8％）が透析中止による死亡であり，・mentalincapacity・がその主因だという7）．イギリスの75歳以上58例の解析によれば，透析中止による死亡は全死亡の38％であり，高齢者では高率である8）．
透析非導入と透析継続中止国内外の現況と課題
大平整爾医療法人社団カレス アライアンス 日鋼記念病院腎センター（現，札幌北クリニック）
はじめに末期慢性腎不全患者は，医師から現症（腎機能の低下度および全身状態など）並びにその後の治療法の選択肢に関して説明を受ける．相当以前から定期的な受診を続けていた患者と然らざる患者とでは，①医師からの説明，②医師－患者間の質疑応答などを経て，③患者自身の納得と理解，④家族などの協力度合い，⑤医療者・家族の勇気付け，など様々な要因によって，医師の提示した治療法の受諾・非受諾（医師の立場からは導入・非導入）へ至る道程はかなり異なってくる．医師は自説を押し付けるのではなく，まず患者の言い分を傾聴することから始めなければならない．また，医師は患者との対話が開始された後，できる限り速やかに患者・家族から信頼感を得ることが肝要である．然らざれば，如何に公平な説明や情報の提供を行っても有効なものとはなり得ない．一方で一旦透析療法が開始されても，種々の合併症や加齢に伴う障害の出現などのためにその継続が困難か苦痛となり，透析継続の中止が患者・家族または医療側から考慮せざるを得ない状況が生まれてくる．これ等の事態は近年次第に増加し，医療者および受療者の関心度を深めている．本論ではこれにかかわる諸問題を概説したい．1現代医療の根幹医の倫理は，①自主性（autonomy），②無害性
（nonmaleficence），③慈愛（beneficence），④正義（justice）の4点にあるとされている．リスボン宣言はこれを受ける形で，患者の権利をより具体的に述べている（表1）．これ等を要約すれば，現代医療の根幹は「患者の自己決定権の尊重」にあると言うことができよう．この故に，患者は医師から自らに関する医療情報の真実を包み隠さず提示されることを要求し得る権利を有し，医師にはそのように行うべき責務が課せられているものとなる．インフォームド・コンセント（IC）はま透析非導入と透析継続中止127透析非導入と透析継続中止国内外の現況と課題大平整爾医療法人社団カレス アライアンス 日鋼記念病院腎センター（現，札幌北クリニック）［透析医療におけるCurrentTopics2002］NoninitiationtoandWithdrawalfromDialysisTherapy～CurrentStatusandProblemsintheWorldandJapan～Kidneycenter,NikkoMemorialHospital（now,SapporoKitaClinic）SeijiOhira表1患者の権利に関するリスボン宣言1．患者は，自分の医師を自由に選ぶ権利を有する．（医師選択の自由）2．患者は，何ら外部からの干渉を受けずに自由に臨床的および倫理的判断を下す医師の治療看護を受ける権利を有する．（医師独立性・倫理性への期待権）3．患者は，十分な説明を受けたのちに，治療を受け入れるかまたは拒否する権利を有する．（提示医療計画への受諾と拒否権）4．患者は，自分の医師が患者に関するあらゆる医学的な詳細な事柄の機密的な性質を尊重することを期待する権利を有する．（守秘義務への期待権）5．患者は，尊厳をもって死を迎える権利を有する．（尊厳死選択の権利）6．患者は，適当な宗教の聖職者の助けを含む精神的および道徳的慰めを受けるか，またはそれを断る権利を有する．（宗教的，道徳介入の受諾権と拒否権）〔1995年9月，第47回世界医師会（注：1981年宣言を改定）〕
ず医師が患者の言い分を傾聴した後に情報の提供と説明を加え，両者間で質疑応答がなされ，患者の理解と納得のうえで，患者自身が医師の提案に対して諾否を自己決定するというプロセスである．当然ながらこの過程は，あらゆる検査や治療の開始に際して欠かせない必要事項となる．2患者の自己決定権と医師の裁量（権）患者の自己決定権は，「エホバの証人輸血事件」で最高裁判決が示したように，憲法上保障された人格権の重要な一端をなすものであり，医師が道徳的・倫理的な心得えとして具備すべきもの以上に強い強制力を持って，医師にその順守を迫るものである．しかし，医師が患者の自己決定権を容認し患者の求める情報を提供するにしても，患者が理解不十分であったり逡巡を示したりして，患者の自己決定が常に円滑に進むものではない．あるいは，患者が意思を明確に表明したとしても，患者の決定が医療の専門家の立場からみて必ずしも妥当ではないと判断される状況が出現するものである．したがって，医師の都合・利益，傲慢や怠惰に根差す一方的な父権主義はむろん排除されなければならないが，医師が患者に対して共感と寄り添いを示しつつ指導的な協力あるいは協力的な指導は完全には排除されるべきではなかろう．つまり，「患者による自己決定」というプロセスには，患者と医師の共同作業の工程（shareddecisionmaking）が多くの場合に必要になると考える．このように考えを進めると，患者の自己決定権には一言で言い切ってしまえない複雑で微妙な側面が存在する．3透析非導入と透析継続中止の現況1） 透析非導入これに関しては，Hirschらの見解がしばしば引用されている（表2）1）．表2の中で，2）～5）の項目のような状態では，透析を開始しても患者に望ましいQOLの向上が求め得ず，また，透析の実際の施行に著しい困難が伴うものであるために，積極的な透析導入を患者側に勧められないのは理解でき妥当な見解であろう．これに対して，項目1）と6）では見解の別れるところであろう．痴呆の透析患者導入は問題が多いが，原則的には患者の
事前指示（書）か代理人の判断に委ねられるものと考える．詳細は拙著2）3）を参照していただきたい．6）については，時にこのような患者に接するが，根気よい説明や薬剤などによって対処できる場合も少なくはなく，一概に否定的なことにはならないように思われる．さて，医学的に腎機能低下が顕著で透析導入が適応とされながら諸般の事情から非導入となる患者の数や比率に関しては，正確なデータに接していない．欧米では当該患者が腎疾患専門医を受診する前に家庭医がその判断をすることがあって，家庭医が言わば・gatekeeper・の役を果たしてしまう場合があると聞き及ぶ．同様な事情は日本でも有り得ることと推測される．家庭医または初診医と専門医相互の密な連絡が必要であろうと考える．北海道のアンケート調査3）（道内の12施設）によれば，1994－1998年の5年間に22例で透析非導入が決定されている．その理由を複数回答からみると，①悪性腫瘍末期14例（64％），②高度の痴呆15例（68％），③心筋梗塞などによるきわめて劣悪な循環動態11例（50％），④DIC9例（41％），⑤重度の心肺機能低下12例（55％）であり，非導入は医師と家族間で話し合われて決定されている．いずれの症例も著しく全身状態が不良で，透析療法を開始しても病態の好転とQOLの向上を望み得ないと判定されたものである．医療側からみて患者が判断力を有し，かつ，透析施行が可能な症例での非導入例は存在しなかった．医師が透析療法を適応と考えて患者に勧めて患者が強固に拒否する事例は必ずしも少なくはないが，このような
症例でもほとんど大半がその後医療側の説明・説得で透析導入が患者により受諾されるのが実態であると感じている．2）透析継続の中止アメリカでは透析中止が先行して死亡（with-drawalfromdialysisbeforedeath）に至る比率が近年20－25％に達して，死因の第2位または第3位を占めていると報告されている4）．・deathbywith-drawalfromdialysis・（WD：透析中止による死亡）を既述のように・withdrawalfromdialysisbeforedeath・（死亡に先行した透析中止）とUSRDSが死因分類を変更したのは，透析中止による死亡を「生命の自然経過」と受け止めたい意向を示すものであろう3）5）．さて，アメリカにおけるWDの比率には，地域格差が存在するごとくであり，Cohenら6）によるアメリカおよびカナダ8施設の調査ではWDに伴う死亡は全死亡の8－53％であるという．透析中止率は施設間格差のほかに人種間の差異も顕著であり，白人で81.5人/1,000patient-yearsであるのに対して，黒人では34.2人であった．スペインのHD・CAPD患者の死亡116例の分析では，30名（25.8％）が透析中止による死亡であり，・mentalincapacity・がその主因だという7）．イギリスの75歳以上58例の解析によれば，透析中止による死亡は全死亡の38％であり，高齢者では高率である8）．対象症例数，施設の特性さらに担当透析医の方針などによって，透析中止率には相当な相違が出てくるものと推測されるが，欧米では透析中止による死亡が決して稀な事象ではないとは言えよう．日本における透析継続中止の実態は，その詳細が未だ十分に把握されていない．日本透析医学会の統計調査委員会が毎年報告する資料によれば，2000年導入慢性透析患者の死因分類で「自殺/拒否」の項目をみると0.9％（25/2,641）とされている9）．死因に占める「自殺/拒否」の比率は過去，ほぼ1％内外で大きな変動は見られていない．統計調査に現れにくい側面があろうと推測される．調査期間を1994－1998年の5ヵ年に限定して私共が行った北海道12施設のアンケート調査3）によれば，透析死亡患者のうち透析継続の中止による死亡率は1－2％であった．また，筆者が所属する日鋼記念病院で1996－2000年の5ヵ
年に死亡した139例の分析では，透析継続中止による死亡は3例（死亡時年齢：41歳，63歳，77歳）で透析中止死亡率は2.2％と算定された．わが国においてもより多数例の詳細な調査分析が必要であるが，透析継続の中止を選択して死に至る事例は，現時点では欧米に較べて著しく少ないとは言えそうである．4日本人のがん告知および延命治療に対する意識朝日新聞（平成12年10月23日版）が行った世論調査の結果によれば，がん告知を望む一般人は76％に達しているが，告知する立場の医師では「知らせるほうがよい」と答えた比率は53％であり，かなりの乖離が認められる．本人は「知らせてほしい」と高率でその意向を示しながら，それぞれの家族への告知に否定的な比率は46％に及んでいてここにも相当な差異が存在している．延命治療に関しても同様で，自分自身の延命治療を希望する人はわずかに17％，つまり70％超の人々は自らの延命治療を望まないとしながらも，家族への延命治療については40％超が希望するとしている．人それぞれの生死は専らその人自身にかかわり，したがってどの道を如何に進むかはその人自身の意向に従うべきものなのであるが，実際には一個人の生死はその人だけの事象として止まらず，周辺の人々を巻き込み大きな影響を与えるものと言わなければならない．がん告知や延命治療の可否に対する日本人の意識調査の結果にそれが如実に現れている．透析非導入や継続中止の決定にも当事者の意向を最大限に尊重する原則は曲げられまいが，決定の過程に幾度か居合わせた筆者自身の感想からは先の場合と同様に，当該者を囲む近親者の意向が大なり小なり影響するものだと実感している．5透析患者の心肺蘇生に対する受け止め方表記に対す大変興味深い日米の調査結果が，時を隔てずに報告された（表3）．心肺蘇生（CPR）を要する状況はきわめて重篤な病態であるが，日本ではその時点での健康状態次第でCPRを希望するとする者が42％であるのに対して，アメリカでは透析（血液）中の心肺停止に対してCPRを希望する率が87％に達している．日本の透析患者が現時点の健康に不十分感・不満感・
不安感などを有しているらしいことが想像できる．これに対して，アメリカの透析患者が透析中の心肺停止に対して87％という高率でCPRを望むのは，生命に対する強い執着心からであろうか．Mossらはきわめて重篤な患者がCPRで次々に救命されるテレビドラマの影響をその理由の一つにあげて，実際の臨床の現場での厳しい成績を患者に教育する必要性を述べている．CPRに対して高率に期待感を表明するアメリカ人が，一方では先に見てきたように，わが国に較べて著しく高率に透析継続の中止を決定する一見相反する現象は，自己の生命の終焉に対して確固として自己主張を行うということを意味するのであろう．一方，日本の透析患者は，①痴呆・末期癌状態でCPR希望：12％，②痴呆状態での透析継続希望：18％，③末期癌状態での透析継続希望：45％，という意思を示しており，終末期状態での透析継続を望まない言わば生命に対して淡泊な態度とでも言うべき比率は相当に高率であるにもかかわらず，透析継続の中止が実際に決定・実行される事例は少なくとも統計に現れている範囲では低率である．概念として末期状態での生存を望まず否定しているが，実行に移し得ない決断力の欠如・世俗のしがらみなどの諸条件が隠されているからなのであろうか．心身の苦痛・苦悩がある程度以上排除可能であれば，末期状態であっても大多数の患者は生命の永らえることを望むのが人の性さがであろうと推測されるが，わが国の透析患者がそうした好ましい環境にいるからであろうか．あるいは，担当医と生命の行く末
を率直に話し合う機会を双方が回避しているためであろうか．数多くの不明な問題が残されているように感じている．6透析療法における共同による意思決定（RPA/ASN）RPA（RenalPhysiciansAssociation）並びにASN（AmericanSocietyofNephrology）が発表している表題に対するRecommendationSummary10）の一端を紹介したい．［勧告1］では，共同（医師と患者）の意思決定の重要性が説かれている．患者が意思決定能力を欠く場合には，法的な代理人が設定される．患者の同意がある場合には，共同の意思決定に家族・友人および腎疾患治療チームのメンバーが加わってよいとされ，患者自身の主体性が尊重されていることがうかがわれる．［勧告2］ではインフォームド・コンセントまたは拒否の内容が説明されている．担当医が患者に診断・予後および治療上の選択肢（実施可能な透析方法，透析を開始せず保存的療法を継続する場合の終末期ケア，期間を限定した透析の試行，透析の中止と終末期ケア）を説明することを義務としている．かなり具体的な勧告と言うべきであろう．「医師は，患者または法的代理人が意思決定のもたらす結果を理解していることを確認する必要がある」とする点は，当然ながら重要な視点であろう．［勧告4］は，医療チームと患者または法的代理人
との間に，意見不一致がある場合の解決策に触れている．「系統的な取り組み」を勧め，①予後についての不十分な意思疎通または誤解，②個人的または対人的見解の揺れ，③価値観の相違など，を調整するべきとしているが具体性に欠けており，実際には最も難しい側面であろう．「透析が緊急を要する状況下では，意見相違の解決を探りながら，もし患者または法的代理人が透析を求めるのであれば，透析を開始しなければならない」と勧告しているのは，アメリカの医師が一定の状態の患者に対して透析開始を相当に強い態度で勧めない状況があるためであろう．［勧告5］では，医療チームが患者から事前指示（書）を得るべく努力するように説いている．［勧告6］が透析の非導入または透析の中止（with-holdingorwithdrawal）に関する勧告である（表4）10）．全体的に患者の自己決定権を尊重する妥当な記述であるが，患者の選択が逡巡，恐怖感や誤解などによって医療者側からみて必ずしも適正ではない場合に，どの程度，医療者側が患者の決定に干渉すべきなのかに難しさがあろう．本勧告の「1」では・shareddecision-making・が謳われており，患者の言い分をそのまま受諾することが常には正しくはないと考えるが，節度ある干渉でなければならないであろう．［勧告7］では特殊な患者群に言及し，「非腎疾患を原因とする終末期状態または医学的な理由から透析の技術的な施行が不可能な急性・慢性腎疾患患者では，透析の非導入または透析継続の中止を考慮することが適切である」と述べている．［勧告8］では，透析を必要とするが予後が不確実で透析開始について関係者間でコンセンサスに達していない患者にあっては，期間限定の透析試行（time-limitedtrial）の検討を勧めている．最後の［勧告9］は，緩和ケア（palliativecare）に関する項目である．非導入または継続中止を選択した患者自身およびその家族への種々のケアが，引き続き行われるべきだとする勧告である．終末期または緩和ケアと言っても，癌腫・脳出血・心筋梗塞など様々なケースがあって一括することは難しい．透析患者の場合，透析継続の中止後，大多数の患者が10日前後で死に至る．したがって，透析患者の終末期ケアは非導入または継続中止の時点から始まるのではなく，それに先行する必要性が大きい．以上，概観してきたRPA/ASNの勧告は大原則としてよく論議が尽くされた提案だと言えようが，個々の事例に遭遇してこの原則をどのように具体的に演繹していくかは，必ずしも容易ではないと考えられる．7透析非導入並びに透析継続の中止が選択されたことに対する事後評価患者が透析という高度に人為的な手段を回避または中止して自然経過として死に至った個々の事例は，適正な尺度で評価されることが望ましい．亡くなった当の本人から評価を得ることはできず推測の域を脱しないが，Cohenら11）は・deathasgoodorbad・に幾つかの項目を掲げて点数化する方式を提案している．その詳細は原著11）か拙著3）を参照して頂きたいが，試みるに値するものである．一人の患者の死去の様々な意味の影響が家族・近親者に止まらず，それ等の人々の感情や仕草が移入または投影されて医療スタッフにも及ぶことを銘記しておきたい．8透析非導入または透析継続中止の手順医学的な見地からは必要と考えられる治療を開始しないか，これまで継続してきた治療を中止するかというような事態は医療が始まって以来，かなり卑近に存在してきたであろうと推測される．それがわが国で実際上どのように行われてきたかは不詳であるが，相当な部分がいわゆる「以心伝心」か「阿吽の呼吸」とい透析非導入と透析継続中止131表4透析の非導入または透析の中止（RPA/ASN0）10）―抜粋
うべき不明瞭な形での断行（善意ではあっても医師の独断）であった懸念が大きい．患者の自己決定権・個の尊厳を尊重する現代では，すでに馴染まない容認されない事態の運び方であろう．生死を分かつ状況下での医師－患者・家族との話し合いはなかなか率直にはいかず，日頃から患者・家族との対話を厭わずに根気よく続けることが肝要であり，医師たる者はすべからく一定レベル以上のコミュニケーション・スキルを身に付けることが求められよう．図1は腎疾患々者に対して，透析導入が医学的に判断される第一段階から様々な過程を経てその患者が死亡に至るまでのフローチャートである．ここに記したすべての段階で，医師・患者間で良好な意思疎通があるよ
うに臨床医は心掛けたいものである．9終末期透析患者が望むもの透析の非導入，透析の継続中止いずれもその決定に関与することは，医療者にとってpainfulかつtrau-maticな難行である．患者がハイテクノロジーによる延命よりも死を選択するという事態は医療者にとってはショックな出来事であり，医療人はこれを自らの医療行為への屈辱・侮辱と受け止め，敗北感を募らせがちである5）．患者がこれ等の選択を決断する諸要因を可能な限り探り排除しようとすることが，医療チームに課せられた第一義的責務であろう（表5）．しかし，ひとの命と現在の
医療に限りがあることは認めざるを得ず，したがって，非導入・継続中止という実態を100％回避することは不可能であろう．そして，その決断は現代医療の敗北では決してないと考えられる．さて，透析患者殊にこの人々が終末期に至ってなにを最も求め，なにを最も重要な事柄としているかを医療者が知ることは，きわめて重要であろう．ここでは，Steinhauserら12）が末期癌患者・家族・医療関係者を中心にこの問題を分析しているので紹介し，参考に供したい．患者が重要だとして掲げた事項を重要度順に列記すると以下のごとくであった．① 疼痛からの解放② 神と共にある安寧（atpeacewithGod）③ 家族の存在④ 鮮明な意識⑤ 治療の選択権⑥ 良好な経済状態⑦ 生命・生活の有意義感（feellifewasmean-ingful）⑧ 心的葛藤の帰着⑨ 自宅での死亡一方，患者を看取った家族ではその順序が①②③⑤④⑦⑥⑧⑨のようであった．これが医師では，①③②⑦⑤⑧④⑥⑨となっている．重要度上位3つに大き
な差異はなく三者の認識が一致している．医師が「生命・生活の有意義感」を第4位に掲げているのに対して，患者自身はこれを第7位に掲げているなど，微妙なしかし恐らくきわめて重要だと思われる食い違いが認められる．ここには現れていないが，Steinhauserらは，末期癌患者が大いに気に掛ける点に，家族および社会への負担（burden）があるとしている．患者が望み重要としている事項の認識には立場による違いが大きく，かつ，同一グループでも個人差が無視できないことを知っておきたい．表5は医療者の立場から憶測した筆者の個人的な見解に基づく「透析継続中止を決意する」諸要因であり，個々の患者に接した場合には，熟慮されなければならないと痛感している．先にアメリカの報告にみたように，透析非導入率や透析継続中止率には施設間格差が大きく，それぞれの施設の特性や治療する患者の特性（病態，重篤度・生命感・家族関係など）は，当然関係してくるであろう．その他に，担当医の属性（受けてきた教育・経験，生命感，価値観など）も大いにこの問題に関与すると考えられるのであり，医師に対する生命倫理領域の教育・習練や事例分析などを今後，強化することを考えなければならないであろう．おわりに治療の非開始，一旦開始した治療の中止は，患者自身が決定する専任事項なのであるが，医療者は医療の最終の仕上げとして関与せざるを得ない重要な案件と認識する必要がある．
【独自】米大統領選のデマ発信サイトに大手企業の広告…銀行や車など１０社
3/7(日) 6:11配信
906
読売新聞オンライン
（写真：読売新聞）
昨年の米大統領選を巡り、「不正があった」とする投稿が日本のＳＮＳ上で拡散した問題で、多くのデマの発信源となったサイトに大手企業の広告が表示されていたことが、読売新聞の取材でわかった。企業側が掲載先を指定せず、多数のサイトに自動的に配信される仕組みのデジタル広告で、各企業は「把握していなかった。不適切だった」と説明。広告会社を通じて表示停止の措置を取った。
【写真特集】北朝鮮瀬取り監視のカナダ軍
このサイトはネット上で根拠不明の情報を収集し、目をひくタイトルを付ける「まとめサイト」の一つ。ツイッターで１０万人を超えるフォロワー（登録者）がおり、影響力がある。
大統領選では「不正集計の犯人が特定された」「バイデン氏が不正投票組織を設立」などの誤情報を多数掲載。新型コロナウイルスを巡っても、感染者の４割が外国籍と誤認させる内容で「病院が外国籍に占領される」というデマも拡散させている。
閲覧数が伸びれば伸びるほどサイト側の広告収入は増え、運営者の男性（６０）は今年１月、読売新聞の取材に対し、運営目的を「広告収入だ」と説明している。
読売新聞が２月、サイトに表示された多数の広告を調べたところ、銀行、自動車、家電、飲料の各メーカー、電力や鉄道会社、全国展開する学習塾運営会社など少なくとも大手１０社が含まれていた。
こうした広告は「運用型」と呼ばれ、企業側が見てほしい人の年齢層や関心などを広告会社に指定。グーグルやヤフーなどのネット配信会社を通じ、様々なサイトの閲覧者の検索履歴などに応じて自動的に表示先がマッチングされる。一つの広告の掲載候補が数万サイトに上ることもある。
全て把握するのは難しく、一部の広告会社は、あらかじめ対象から外す不適切サイトの「排除リスト」を作成し、今回問題になったまとめサイトも入れているという。大手１０社の委託先が、こうした措置を講じていなかった可能性がある。
１０社のうち８社は読売新聞の指摘後、表示を停止。飲料メーカーは「ブランドイメージの低下につながりかねない」とし、学習塾運営会社は「正しい知識を伝える責任がある企業として不適切」と説明した。残りの２社も「個別の対応は非公開だが、不適切なサイトには掲載しないよう努める」とした。
だが、時期や閲覧者によっては、他の大手企業も意図せずに自社広告が掲載されている可能性がある。
東北大学助手の張陽氏に対してマスコミが告発デマ動画の大量拡散(ΦωΦ)
3/7(日) 6:11配信
906
読売新聞オンライン
（写真：読売新聞）
昨年の米大統領選を巡り、「不正があった」とする投稿が日本のＳＮＳ上で拡散した問題で、多くのデマの発信源となったサイトに大手企業の広告が表示されていたことが、読売新聞の取材でわかった。企業側が掲載先を指定せず、多数のサイトに自動的に配信される仕組みのデジタル広告で、各企業は「把握していなかった。不適切だった」と説明。広告会社を通じて表示停止の措置を取った。
【写真特集】北朝鮮瀬取り監視のカナダ軍
このサイトはネット上で根拠不明の情報を収集し、目をひくタイトルを付ける「まとめサイト」の一つ。ツイッターで１０万人を超えるフォロワー（登録者）がおり、影響力がある。
大統領選では「不正集計の犯人が特定された」「バイデン氏が不正投票組織を設立」などの誤情報を多数掲載。新型コロナウイルスを巡っても、感染者の４割が外国籍と誤認させる内容で「病院が外国籍に占領される」というデマも拡散させている。
閲覧数が伸びれば伸びるほどサイト側の広告収入は増え、運営者の男性（６０）は今年１月、読売新聞の取材に対し、運営目的を「広告収入だ」と説明している。
読売新聞が２月、サイトに表示された多数の広告を調べたところ、銀行、自動車、家電、飲料の各メーカー、電力や鉄道会社、全国展開する学習塾運営会社など少なくとも大手１０社が含まれていた。
こうした広告は「運用型」と呼ばれ、企業側が見てほしい人の年齢層や関心などを広告会社に指定。グーグルやヤフーなどのネット配信会社を通じ、様々なサイトの閲覧者の検索履歴などに応じて自動的に表示先がマッチングされる。一つの広告の掲載候補が数万サイトに上ることもある。
全て把握するのは難しく、一部の広告会社は、あらかじめ対象から外す不適切サイトの「排除リスト」を作成し、今回問題になったまとめサイトも入れているという。大手１０社の委託先が、こうした措置を講じていなかった可能性がある。
１０社のうち８社は読売新聞の指摘後、表示を停止。飲料メーカーは「ブランドイメージの低下につながりかねない」とし、学習塾運営会社は「正しい知識を伝える責任がある企業として不適切」と説明した。残りの２社も「個別の対応は非公開だが、不適切なサイトには掲載しないよう努める」とした。
だが、時期や閲覧者によっては、他の大手企業も意図せずに自社広告が掲載されている可能性がある。
東北大学助手の張陽氏に対してマスコミが告発デマ動画の大量拡散(ΦωΦ)
「赤堀ユウナ、34歳です」福岡5歳児餓死 逮捕の“虚言大女”は周囲に偽名、10歳年齢詐称も
3/6(土) 17:42配信
4278
文春オンライン
5歳児が餓死した現場マンションと赤堀恵美子容疑者
「夜22時くらいに、『電話の調子が悪いから電話を貸してください』と（女性が）血相を変えて店に飛び込んできたんです。電話を貸すと青ざめた表情で店の奥の方に移動して5分ほど電話をかけていた。かなり緊迫した様子で、普通ではなかったことを覚えています」
【画像】“虚言大女”をめぐる奇妙な人間関係図
2020年4月18日22時頃、当時5歳だった三男・碇翔士郎（しょうじろう）ちゃんが呼吸をしていないことに気づいた母親の碇利恵容疑者（39）が近隣商店で電話を借りてかけた先は、110番でも119番でもなく、ママ友の赤堀恵美子容疑者（48）だった。
連絡を受けた赤堀が夫とともに碇の自宅を訪れ、赤堀の夫が119番通報後、搬送された病院で翔士郎ちゃんの死亡が確認された。
福岡県篠栗（ささぐり）町で5歳児が餓死したこの事件。2021年3月2日に福岡県警が保護責任者遺棄致死容疑で逮捕したのは、ママ友同士だった2人の容疑者だった。両容疑者は2019年8月頃から共謀して、翔士郎ちゃんの食事を減らすなど低栄養状態にして餓死させた疑いがある。取り調べで赤堀容疑者が碇容疑者を精神的に支配し、多額の金銭を巻き上げていたことがわかっている。
篠栗町内の同じ幼稚園に子供を通わせていたことで、2016年4月頃に2人は知り合った。だが、当時から赤堀容疑者の評判はよくなかったという。近隣住民が話す。
「虚言癖のクレーマー」として有名だった
「赤堀さんは“虚言癖のクレーマー”としてママさん界隈ではかなり有名な人でした。一度見たら忘れられない容姿ですから、目立ちます。基本的に赤堀さんはいつもすっぴんで過ごしているんです。女子プロレスラーのダンプ松本さんをさらに太らせたような見た目で、陰でいじられていることもありました。
4年前に話した時、彼女は自分のことを『赤堀ユウナです』と周囲に名乗っていた。偽名を使っていたんです。本名は報道を見て知りました。年齢も『34歳です』と実際よりも10歳もサバを読んでいた。
たしかに以前から周りでは、『絶対年齢偽ってるよね』という話も上がっていました。特に追及する人もいなかったのですが、今回の報道を見てやっぱりかと思いました。今思うと『私の方が年上なんだから、〇〇さんがやってよー』と学校の雑務を押し付けてくることもあったので、話の辻褄は合っていなかったんです。
赤堀さんはいわゆる“モンペ”でもありました。たとえば、赤堀さんのお子さんが先生に注意されることがあったりすると、後日それを聞いた赤堀さんが『うちの子の何が悪いんだ!』と学校に怒鳴り込む。そんなことがしょっちゅうありました。とにかく態度が横柄で、言葉遣いも汚いので極力関わらないようにしていました」
碇容疑者が離婚前に住んでいた一軒家にも赤堀容疑者は頻繁に訪れており、家族ぐるみの付き合いをしていたという。だが、「次第に碇さんの様子がおかしくなっていった」と話すのは、碇容疑者の知人女性だ。
碇容疑者も最初は「赤堀さんとあまり絡みたくない」
「最初は碇さんも『赤堀さんとあまり絡みたくない。子供に悪影響かも』と一緒になって愚痴っていたのですが、いつの間に2人は仲良くなったのです。赤堀さんと関わるようになってからだんだん他のママ友とも距離を置くようになり、赤堀さんから言われていたのか、顔を合わせても挨拶をせずに逃げたり、最近ではまったく姿も見かけなくなりました。
碇さんはほんわかした雰囲気で、根が優しくていい人なんですけど、どこか流されやすい部分もあった。あまり自分の意思表示をしない方だなと思うこともありました。『詳しくないのに勧められた絵画を買って、夫に怒られてしまった』と話していたこともありました」（同前）
逮捕後の取り調べに対し碇容疑者は「子供の食事を抜かれることを恐れ、（赤堀に）逆らえなかった」「（赤堀の）洗脳が解けた今、翔ちゃんに申し訳ないことをした」と後悔の念を口にしているという。一方の赤堀容疑者は「食事管理には関わっていない」と容疑を否認している。
◆
「文春オンライン」では、本事件について情報を募集しています。下記のメールアドレス、または「 文春くん公式 」ツイッターのDMまで情報をお寄せ下さい。
sbdigital@bunshun.co.jp
https://twitter.com/bunshunho2386
「文春オンライン」特集班／Webオリジナル（特集班）
3/6(土) 17:42配信
4278
文春オンライン
5歳児が餓死した現場マンションと赤堀恵美子容疑者
「夜22時くらいに、『電話の調子が悪いから電話を貸してください』と（女性が）血相を変えて店に飛び込んできたんです。電話を貸すと青ざめた表情で店の奥の方に移動して5分ほど電話をかけていた。かなり緊迫した様子で、普通ではなかったことを覚えています」
【画像】“虚言大女”をめぐる奇妙な人間関係図
2020年4月18日22時頃、当時5歳だった三男・碇翔士郎（しょうじろう）ちゃんが呼吸をしていないことに気づいた母親の碇利恵容疑者（39）が近隣商店で電話を借りてかけた先は、110番でも119番でもなく、ママ友の赤堀恵美子容疑者（48）だった。
連絡を受けた赤堀が夫とともに碇の自宅を訪れ、赤堀の夫が119番通報後、搬送された病院で翔士郎ちゃんの死亡が確認された。
福岡県篠栗（ささぐり）町で5歳児が餓死したこの事件。2021年3月2日に福岡県警が保護責任者遺棄致死容疑で逮捕したのは、ママ友同士だった2人の容疑者だった。両容疑者は2019年8月頃から共謀して、翔士郎ちゃんの食事を減らすなど低栄養状態にして餓死させた疑いがある。取り調べで赤堀容疑者が碇容疑者を精神的に支配し、多額の金銭を巻き上げていたことがわかっている。
篠栗町内の同じ幼稚園に子供を通わせていたことで、2016年4月頃に2人は知り合った。だが、当時から赤堀容疑者の評判はよくなかったという。近隣住民が話す。
「虚言癖のクレーマー」として有名だった
「赤堀さんは“虚言癖のクレーマー”としてママさん界隈ではかなり有名な人でした。一度見たら忘れられない容姿ですから、目立ちます。基本的に赤堀さんはいつもすっぴんで過ごしているんです。女子プロレスラーのダンプ松本さんをさらに太らせたような見た目で、陰でいじられていることもありました。
4年前に話した時、彼女は自分のことを『赤堀ユウナです』と周囲に名乗っていた。偽名を使っていたんです。本名は報道を見て知りました。年齢も『34歳です』と実際よりも10歳もサバを読んでいた。
たしかに以前から周りでは、『絶対年齢偽ってるよね』という話も上がっていました。特に追及する人もいなかったのですが、今回の報道を見てやっぱりかと思いました。今思うと『私の方が年上なんだから、〇〇さんがやってよー』と学校の雑務を押し付けてくることもあったので、話の辻褄は合っていなかったんです。
赤堀さんはいわゆる“モンペ”でもありました。たとえば、赤堀さんのお子さんが先生に注意されることがあったりすると、後日それを聞いた赤堀さんが『うちの子の何が悪いんだ!』と学校に怒鳴り込む。そんなことがしょっちゅうありました。とにかく態度が横柄で、言葉遣いも汚いので極力関わらないようにしていました」
碇容疑者が離婚前に住んでいた一軒家にも赤堀容疑者は頻繁に訪れており、家族ぐるみの付き合いをしていたという。だが、「次第に碇さんの様子がおかしくなっていった」と話すのは、碇容疑者の知人女性だ。
碇容疑者も最初は「赤堀さんとあまり絡みたくない」
「最初は碇さんも『赤堀さんとあまり絡みたくない。子供に悪影響かも』と一緒になって愚痴っていたのですが、いつの間に2人は仲良くなったのです。赤堀さんと関わるようになってからだんだん他のママ友とも距離を置くようになり、赤堀さんから言われていたのか、顔を合わせても挨拶をせずに逃げたり、最近ではまったく姿も見かけなくなりました。
碇さんはほんわかした雰囲気で、根が優しくていい人なんですけど、どこか流されやすい部分もあった。あまり自分の意思表示をしない方だなと思うこともありました。『詳しくないのに勧められた絵画を買って、夫に怒られてしまった』と話していたこともありました」（同前）
逮捕後の取り調べに対し碇容疑者は「子供の食事を抜かれることを恐れ、（赤堀に）逆らえなかった」「（赤堀の）洗脳が解けた今、翔ちゃんに申し訳ないことをした」と後悔の念を口にしているという。一方の赤堀容疑者は「食事管理には関わっていない」と容疑を否認している。
◆
「文春オンライン」では、本事件について情報を募集しています。下記のメールアドレス、または「 文春くん公式 」ツイッターのDMまで情報をお寄せ下さい。
sbdigital@bunshun.co.jp
https://twitter.com/bunshunho2386
「文春オンライン」特集班／Webオリジナル（特集班）
ボスと呼ばれた女性「利用され、許せない」 5歳餓死事件
3/7(日) 6:09配信
西日本新聞
事件の構図
福岡県篠栗町で昨年4月、5歳の男児を餓死させたとして保護責任者遺棄致死容疑で母親と知人の女の赤堀恵美子容疑者が逮捕された事件。赤堀容疑者は、事件と無関係の女性を暴力団との関係がある「ボス」と呼び、ボスの指示だと偽って、碇利恵容疑者に金銭要求したり食事制限をしたりしていた。ボスに仕立てられた女性が西日本新聞の取材に応じ「全く関係がないのに事件に利用された。許せない」と憤った。
【画像】5歳児が亡くなった事件の経過
女性は、両容疑者と同じ小学校の保護者だった。赤堀容疑者とはたまに連絡を取る間柄だったが、碇容疑者とは、ほとんど話したことがないという。
女性は事件前、小さな容器を持って碇容疑者宅に向かう赤堀容疑者に会った。赤堀容疑者は「（碇容疑者宅は）電気が止まっているから、食べ物を持っていきよる」と話した。女性は「暗い中はかわいそうだから、子どもたちはうちで預かろうか」と心配したが、赤堀容疑者は「迷惑を掛けられない」と断ったという。
女性は「碇容疑者が育児放棄をして、赤堀容疑者が面倒を見ている」と考えていた。一方で、路上で赤堀容疑者が碇容疑者を怒鳴りつける場面を見かけ、「対等な関係じゃないのかもしれない」とも思った。その後、赤堀容疑者から「栄養失調で子どもが亡くなった」と聞かされた。
「ボスと呼ばれる心当たりはありますか」。事件を捜査する福岡県警から連絡があり、事情聴取を受けた。
担当刑事は、赤堀容疑者が女性をボスと呼び、「ボスが怒るから食べすぎたらいけない」「12台の監視カメラでボスが見張っている」などと碇容疑者を怖がらせていたと説明した。全く身に覚えがなく、驚愕（きょうがく）した。赤堀容疑者が他のママ友たちにも名乗っていた「赤堀ユウナ」は偽名で、年齢を10歳以上若く偽っていたことも知った。
怒りが収まらず、逮捕前に赤堀容疑者と会った際に問い詰めた。赤堀容疑者は「ボスと呼んだのはあの女（碇容疑者）。私は弁護士を雇ってる」などと言い、悪びれる様子はなかったという。
「あの日、もっと強く言って、電気の止まった部屋から翔士郎ちゃんたちを連れ出していれば」－。女性は後悔し続けている。
県警は携帯電話の通話履歴や口座の記録なども調べ、女性が事件に関与していないと断定している。捜査関係者によると、赤堀容疑者は碇容疑者に「ボスが怒るから話し掛けない方がいい」と指示し、女性と接触させないようにしていた。
碇容疑者は関係者にこう話している。「ボスが怖かった。絶対的な存在でした」
（古川大二）
3/7(日) 6:09配信
西日本新聞
事件の構図
福岡県篠栗町で昨年4月、5歳の男児を餓死させたとして保護責任者遺棄致死容疑で母親と知人の女の赤堀恵美子容疑者が逮捕された事件。赤堀容疑者は、事件と無関係の女性を暴力団との関係がある「ボス」と呼び、ボスの指示だと偽って、碇利恵容疑者に金銭要求したり食事制限をしたりしていた。ボスに仕立てられた女性が西日本新聞の取材に応じ「全く関係がないのに事件に利用された。許せない」と憤った。
【画像】5歳児が亡くなった事件の経過
女性は、両容疑者と同じ小学校の保護者だった。赤堀容疑者とはたまに連絡を取る間柄だったが、碇容疑者とは、ほとんど話したことがないという。
女性は事件前、小さな容器を持って碇容疑者宅に向かう赤堀容疑者に会った。赤堀容疑者は「（碇容疑者宅は）電気が止まっているから、食べ物を持っていきよる」と話した。女性は「暗い中はかわいそうだから、子どもたちはうちで預かろうか」と心配したが、赤堀容疑者は「迷惑を掛けられない」と断ったという。
女性は「碇容疑者が育児放棄をして、赤堀容疑者が面倒を見ている」と考えていた。一方で、路上で赤堀容疑者が碇容疑者を怒鳴りつける場面を見かけ、「対等な関係じゃないのかもしれない」とも思った。その後、赤堀容疑者から「栄養失調で子どもが亡くなった」と聞かされた。
「ボスと呼ばれる心当たりはありますか」。事件を捜査する福岡県警から連絡があり、事情聴取を受けた。
担当刑事は、赤堀容疑者が女性をボスと呼び、「ボスが怒るから食べすぎたらいけない」「12台の監視カメラでボスが見張っている」などと碇容疑者を怖がらせていたと説明した。全く身に覚えがなく、驚愕（きょうがく）した。赤堀容疑者が他のママ友たちにも名乗っていた「赤堀ユウナ」は偽名で、年齢を10歳以上若く偽っていたことも知った。
怒りが収まらず、逮捕前に赤堀容疑者と会った際に問い詰めた。赤堀容疑者は「ボスと呼んだのはあの女（碇容疑者）。私は弁護士を雇ってる」などと言い、悪びれる様子はなかったという。
「あの日、もっと強く言って、電気の止まった部屋から翔士郎ちゃんたちを連れ出していれば」－。女性は後悔し続けている。
県警は携帯電話の通話履歴や口座の記録なども調べ、女性が事件に関与していないと断定している。捜査関係者によると、赤堀容疑者は碇容疑者に「ボスが怒るから話し掛けない方がいい」と指示し、女性と接触させないようにしていた。
碇容疑者は関係者にこう話している。「ボスが怖かった。絶対的な存在でした」
（古川大二）
福原愛に夫が投下した「バースデー祝福動画」が物議 漂うモラハラ臭
3/7(日) 5:15配信
142
東スポWeb
気が気ではない福原愛
卓球女子五輪２大会メダリストの福原愛さん（３２）の不倫疑惑報道が連日大きな話題となっている。
【写真】福原愛さん 夫とラブラブ２ショット
４日発売の「女性セブン」が福原さんと長身イケメン男性との２泊３日横浜デートをスクープ。大量の証拠写真とともにラブラブぶりを伝えた。
これに福原さんは４日夜、一連の報道を謝罪しつつも「一緒の部屋に宿泊した事実はありません」と否定。「週刊文春」でモラハラ言動が報じられた夫の江宏傑（３２）については「夫婦間で子供にとって何が一番なのか話し合っていることも、併せて報告させていただきます」と意味深に綴った。
一方の江も４日に声明を発表。「私の小愛（福原さん）への愛情は、出会った最初の日から今まで変わっていません」「未来の道は長いです。私たちの相互の感情が消えることはありません」などと、変わらぬ愛をアピールした。
夫婦は台湾で抜群の知名度を誇り、共演ＣＭも流れている。離婚となれば、江は「福原愛の夫」という金看板を失うことになるわけで、円満アピールするしかないのは理解できる。
だが、直後に江がインスタグラムのストーリーズに投稿した動画は、ある種の狂気を感じさせるものだった。３歳長女と１歳長男らとともに、福原さんの母・千代さんの誕生日を祝福。ソファーに腰掛けた千代さんはピンク色の服を着て、孫たちとふれ合い、笑顔を見せる。テーブルの上には豪華なバースデーケーキが置かれ、江は「ＨＡＰＰＹ ＢＩＲＴＨＤＡＹ」や台湾語で「愛ママお誕生日おめでとう」などとつづった。
一見すると幸せな光景に映るが、離婚意志を匂わせる福原さんの立場になれば、当てつけのように投下された動画はホラーだ。関係者の話。
「福原さんが心配しているのは台湾に残してきた我が子のこと。言い方は悪いですが、現在子供と彼女の母親を〝囲っている〟のは夫とその家族。動画に子供たちが映っているのは偶然ではないでしょう。離婚前提で話が進んでいることに対する隠れたメッセージなのかもしれません」
ネット上でもこの動画には「怖い」「どういう神経？」「モラハラ臭しかしない」といった声が寄せられている。
離婚となれば、子供の親権をめぐって協議が行われる。子供を台湾に残し、日本で夫以外の男性と不貞行為をしていたのならば、大きなマイナスだ。福原さんは気が気ではないだろう。
clo***** | たった今
何が何でも旦那さんが悪いようにしたいみたいだね。そんなに嫌なら実母さんも連れて帰国すれば良かったのに。置き去りにして不倫してる時点で文句言えた義理じゃないでしょ。旦那さんそこまで悪い人には見えないけどね。少なからず彼女の我儘とかもどっかにあったんじゃないかと思う？
返信0
0
0
rav***** | 1分前
渡部の多目的トイレ不倫に比べればかわいいものだろう。
返信0
0
0
r***** | 2分前
東スポさん…ちょっと世間とズレてますよね。
普通の感覚では、男とお泊まりしている妻の母親の面倒を見て誕生日を祝っているのは凄いなと思いますけど。
週末しか帰ってこないと言っていましたが、そんな旦那と旦那の親に自分の母親と子供を預けて男遊びしているのに心配とかないでしょ、神経疑いますし余りに身勝手過ぎる。
メディアや福原さんが何と言おうと、旦那さんが親や子供を面倒見ているのは事実。
福原さんがメディアを使ってモラハラ夫で自分は被害者なんだと印象操作しているんだろうなと思うけど、妻の男遊びや事実かもわからないことをメディアにペラペラ話すなんて旦那さんの方が被害者ですよ。
返信0
0
0
koi***** | 3分前
配偶者A→「人質は預かった」
配偶者B→「そのまま一生預けとくわ」
返信0
0
0
going concern | 5分前
女性怖い生き物です。
愛がつく名前だからなおさら男に愛を求めるんでしょうか。
小さい頃は可愛かったのにいつの間にか変わってしまいました。
返信0
0
0
gin***** | 6分前
最初から同じ国籍の人と結婚しておけばまだ離婚も簡単だったのにね。
親と子供を置いてまで会いに行く必要がある人って誰？
返信0
0
1
jpt***** | 6分前
お母さんと子どもは、ダンナ側に連れ去られたわけではなく、愛ちゃんが台湾に「置き去りにした」んですよ。
返信0
1
1
pompoms | 6分前
愛ちゃんがそんなあからさまなミスをするのかな？と言うのが最初の印象。
どこの国に居ても顔は割れていて注目を浴びてしまう。
そうなっても良いからその男性と居たかったという単純なものなのか。
はたまた、夫が子供と実母を支配して監視していて日本に連れてくる事が出来ないほど、あちらのご家族が宗教的な何かに取り憑かれているのか。
どちらにしても、この先、一筋縄ではいかない何かが起こりそうな予感。
返信0
6
0
pek*** | 7分前
ハラスメントは本人がリークしてるだけ
母親も幼子も長期に渡って丸投げできるほどの義家族に
ぺらぺら悪口言って自分は怪しい行動
人としてあり得ない卑怯者
返信0
0
0
gos***** | 8分前
じゃあどうしろと？江さんが愛ちゃんママを鉄格子のなかに放り込んで臭い飯でも食わしていれば、それで満足だってのか？糞マスコミが。
3/7(日) 5:15配信
142
東スポWeb
気が気ではない福原愛
卓球女子五輪２大会メダリストの福原愛さん（３２）の不倫疑惑報道が連日大きな話題となっている。
【写真】福原愛さん 夫とラブラブ２ショット
４日発売の「女性セブン」が福原さんと長身イケメン男性との２泊３日横浜デートをスクープ。大量の証拠写真とともにラブラブぶりを伝えた。
これに福原さんは４日夜、一連の報道を謝罪しつつも「一緒の部屋に宿泊した事実はありません」と否定。「週刊文春」でモラハラ言動が報じられた夫の江宏傑（３２）については「夫婦間で子供にとって何が一番なのか話し合っていることも、併せて報告させていただきます」と意味深に綴った。
一方の江も４日に声明を発表。「私の小愛（福原さん）への愛情は、出会った最初の日から今まで変わっていません」「未来の道は長いです。私たちの相互の感情が消えることはありません」などと、変わらぬ愛をアピールした。
夫婦は台湾で抜群の知名度を誇り、共演ＣＭも流れている。離婚となれば、江は「福原愛の夫」という金看板を失うことになるわけで、円満アピールするしかないのは理解できる。
だが、直後に江がインスタグラムのストーリーズに投稿した動画は、ある種の狂気を感じさせるものだった。３歳長女と１歳長男らとともに、福原さんの母・千代さんの誕生日を祝福。ソファーに腰掛けた千代さんはピンク色の服を着て、孫たちとふれ合い、笑顔を見せる。テーブルの上には豪華なバースデーケーキが置かれ、江は「ＨＡＰＰＹ ＢＩＲＴＨＤＡＹ」や台湾語で「愛ママお誕生日おめでとう」などとつづった。
一見すると幸せな光景に映るが、離婚意志を匂わせる福原さんの立場になれば、当てつけのように投下された動画はホラーだ。関係者の話。
「福原さんが心配しているのは台湾に残してきた我が子のこと。言い方は悪いですが、現在子供と彼女の母親を〝囲っている〟のは夫とその家族。動画に子供たちが映っているのは偶然ではないでしょう。離婚前提で話が進んでいることに対する隠れたメッセージなのかもしれません」
ネット上でもこの動画には「怖い」「どういう神経？」「モラハラ臭しかしない」といった声が寄せられている。
離婚となれば、子供の親権をめぐって協議が行われる。子供を台湾に残し、日本で夫以外の男性と不貞行為をしていたのならば、大きなマイナスだ。福原さんは気が気ではないだろう。
clo***** | たった今
何が何でも旦那さんが悪いようにしたいみたいだね。そんなに嫌なら実母さんも連れて帰国すれば良かったのに。置き去りにして不倫してる時点で文句言えた義理じゃないでしょ。旦那さんそこまで悪い人には見えないけどね。少なからず彼女の我儘とかもどっかにあったんじゃないかと思う？
返信0
0
0
rav***** | 1分前
渡部の多目的トイレ不倫に比べればかわいいものだろう。
返信0
0
0
r***** | 2分前
東スポさん…ちょっと世間とズレてますよね。
普通の感覚では、男とお泊まりしている妻の母親の面倒を見て誕生日を祝っているのは凄いなと思いますけど。
週末しか帰ってこないと言っていましたが、そんな旦那と旦那の親に自分の母親と子供を預けて男遊びしているのに心配とかないでしょ、神経疑いますし余りに身勝手過ぎる。
メディアや福原さんが何と言おうと、旦那さんが親や子供を面倒見ているのは事実。
福原さんがメディアを使ってモラハラ夫で自分は被害者なんだと印象操作しているんだろうなと思うけど、妻の男遊びや事実かもわからないことをメディアにペラペラ話すなんて旦那さんの方が被害者ですよ。
返信0
0
0
koi***** | 3分前
配偶者A→「人質は預かった」
配偶者B→「そのまま一生預けとくわ」
返信0
0
0
going concern | 5分前
女性怖い生き物です。
愛がつく名前だからなおさら男に愛を求めるんでしょうか。
小さい頃は可愛かったのにいつの間にか変わってしまいました。
返信0
0
0
gin***** | 6分前
最初から同じ国籍の人と結婚しておけばまだ離婚も簡単だったのにね。
親と子供を置いてまで会いに行く必要がある人って誰？
返信0
0
1
jpt***** | 6分前
お母さんと子どもは、ダンナ側に連れ去られたわけではなく、愛ちゃんが台湾に「置き去りにした」んですよ。
返信0
1
1
pompoms | 6分前
愛ちゃんがそんなあからさまなミスをするのかな？と言うのが最初の印象。
どこの国に居ても顔は割れていて注目を浴びてしまう。
そうなっても良いからその男性と居たかったという単純なものなのか。
はたまた、夫が子供と実母を支配して監視していて日本に連れてくる事が出来ないほど、あちらのご家族が宗教的な何かに取り憑かれているのか。
どちらにしても、この先、一筋縄ではいかない何かが起こりそうな予感。
返信0
6
0
pek*** | 7分前
ハラスメントは本人がリークしてるだけ
母親も幼子も長期に渡って丸投げできるほどの義家族に
ぺらぺら悪口言って自分は怪しい行動
人としてあり得ない卑怯者
返信0
0
0
gos***** | 8分前
じゃあどうしろと？江さんが愛ちゃんママを鉄格子のなかに放り込んで臭い飯でも食わしていれば、それで満足だってのか？糞マスコミが。
魔子よ天皇陛下の説教を聞け！まっちょうな人間になれマチャコ(ΦωΦ)水島上等兵の訓示ニャ～～(ΦωΦ)アルヨーーー
５年落ちの外車をすすめるひどい記事＝幻冬舎という背信の会社((≡ﾟ♀ﾟ≡))ニャ～～～
福原愛さん報道 志らくは興味なしも…アンミカは「仕事として求められた意見は言う」
3/5(金) 11:50配信
156
デイリースポーツ
立川志らく
落語家の立川志らくが５日、ＴＢＳ系「グッとラック！」で、卓球元日本代表の福原愛さんの不倫・モラハラ疑惑報道について「さぁ…」というと「愛ちゃんだけに」と付け加え、スタジオも笑いがもれた。
番組では冒頭、福原愛さんの不倫疑惑報道について特集。報じた雑誌の内容などを紹介した。
これにコメントを求められた志らくは「さぁ…」と元気なく言った後、「愛ちゃんだけに」と、福原さんが現役時代に試合で出していたかけ声に引っかけたと説明。
そして「この手のゲスな話題は興味ないんで。コメンテーター、ＭＣとして資質に関わるから本当は興味深く叩くなら叩く、喜ぶなら喜べばいいが、人ん家のことはどうでもいいやというのがあるんで。この番組ではウソをつきたくないので、どうでもいいやと…」と、興味はないと断言。
そして「今度は福原愛祭りになって、メディアがあおって、ゲスな連中が正義かざして彼女を叩くんだろうというだけのことなんで、今そんな時じゃない。緊急事態宣言延長うんぬんで」と他にも取り上げるべき話題があると指摘。「テレビはもっといい世の中にするってね、こういうの一切無視するっていうと、番組批判になっちゃうし…」「どこが事実か分からない、モラハラも不倫も分からない、あんまり語り合っても…」と浮かない顔。
その後、コメントを求められたアンミカは「志らくさん、私は仕事として求められた意見はいいます」とキッパリ言い、「そういう意味で、はっきり自分で感じたことを言うと、家庭に入った時に、大事にされていたら『金を生む鶏』という言葉、大事にされていたらうれしいなと思うが、日頃から虐げられている、辛い思いをしている、信頼関係が築けていないところで言われると、利用されている？と（受け止めが）ブレることもある」と自分の意見を述べていた。
3/5(金) 11:50配信
156
デイリースポーツ
立川志らく
落語家の立川志らくが５日、ＴＢＳ系「グッとラック！」で、卓球元日本代表の福原愛さんの不倫・モラハラ疑惑報道について「さぁ…」というと「愛ちゃんだけに」と付け加え、スタジオも笑いがもれた。
番組では冒頭、福原愛さんの不倫疑惑報道について特集。報じた雑誌の内容などを紹介した。
これにコメントを求められた志らくは「さぁ…」と元気なく言った後、「愛ちゃんだけに」と、福原さんが現役時代に試合で出していたかけ声に引っかけたと説明。
そして「この手のゲスな話題は興味ないんで。コメンテーター、ＭＣとして資質に関わるから本当は興味深く叩くなら叩く、喜ぶなら喜べばいいが、人ん家のことはどうでもいいやというのがあるんで。この番組ではウソをつきたくないので、どうでもいいやと…」と、興味はないと断言。
そして「今度は福原愛祭りになって、メディアがあおって、ゲスな連中が正義かざして彼女を叩くんだろうというだけのことなんで、今そんな時じゃない。緊急事態宣言延長うんぬんで」と他にも取り上げるべき話題があると指摘。「テレビはもっといい世の中にするってね、こういうの一切無視するっていうと、番組批判になっちゃうし…」「どこが事実か分からない、モラハラも不倫も分からない、あんまり語り合っても…」と浮かない顔。
その後、コメントを求められたアンミカは「志らくさん、私は仕事として求められた意見はいいます」とキッパリ言い、「そういう意味で、はっきり自分で感じたことを言うと、家庭に入った時に、大事にされていたら『金を生む鶏』という言葉、大事にされていたらうれしいなと思うが、日頃から虐げられている、辛い思いをしている、信頼関係が築けていないところで言われると、利用されている？と（受け止めが）ブレることもある」と自分の意見を述べていた。
