中国の違法な遠洋漁業に米当局が警告 新たな対立の火種に

中国の違法な遠洋漁業に米当局が警告　新たな対立の火種に

10/10(土) 7:05配信
58



NEWS ポストセブン

世界各国で中国漁船団による被害が報告されている

　世界各国の海域における、中国の大規模な遠洋漁業船団による違法操業が国際問題化している。米沿岸警備隊の最高責任者であるカール・シュルツ長官は9月下旬、米ワシントンDCで行われた漁業問題に関する国際的なシンポジウムで、中国は最悪な違法操業国であると名指しで批判したうえで、米沿岸警備隊は中国の脅威を取り除く用意があると事実上の中国船取り締まり宣言を行っていたことが分かった。政府系報道機関「ラジオ・フリー・アジア（RFA）」が報じた。

　シュルツ氏はシンポジウムで、違法操業は世界の海上安全保障における最も重要な優先事項として、麻薬対策と海賊対策の上位に来ている位置づけ。安定した資源を保護するホスト国を脅かす行為であり、国際的な食糧安全保障の大きな脅威となっていると指摘した。

　具体的な違法操業の例としては、エクアドル近海のガラパゴス海洋保護区で最近、米国の沿岸警備隊の南部司令部の艦船が違法操業をしている数百隻の中国漁船団を発見、エクアドル当局と拿捕を行ったケースを挙げた。漁船団は中国で貴重な食材であるフカヒレのために何千匹ものサメを捕獲していたほか、大量のイカ漁を行っていたという。

　このほか、中国近海の例としては、北朝鮮沖における違法なイカ漁が、あまりの乱獲で、イカが絶滅してしまう可能性が指摘されている。また、ベトナム沖で、多くの中国漁船が操業したことで、ベトナム海軍が出動したケースも報告されている。

　中国政府は中国の遠洋漁業団は約2600隻としているが、実際は1万7000隻にものぼる可能性がある。対してアメリカの遠洋漁船は300隻に満たないという。

　シュルツ氏は「これは本当に主権国家の権利を著しく侵す違反であり、主権、経済安全保障、世界的なルールに基づく秩序を弱体化させる重大な行為である。そのなかでも、中国は最悪の違法操業国であり、わが米沿岸警備隊は（中国の）脅威を取り除くために、最大限の努力をする用意がある」と強調している。
【関連記事】

中国がアルゼンチンに養豚場を建設計画　同国民から猛反発
中国で食品ロスなくす新条例続々制定　体重で皿数限定など
中国漁船の乱獲でサバ缶が超高級品に　争奪戦は過熱
尖閣に侵入する中国漁民は武器を操る「海上民兵」
駐英中国大使がポルノに「いいね」　大使館は乗っ取りと弁明





hay | 1日前

実際に中国人は、記事にあるエクアドルだけでなく、本当に世界じゅうの海で違法漁業問題を起こしてますからね。

大国アメリカが大きな声でこれを非難してくれることは、皆にとってありがたいことです。
日本も、この件について、積極的にアメリカと協力していかないとですね。

返信3

1053
35

y26***** | 1日前

中国は大気も水も使い物にならなくしてしまう。問題の漁業も同じだ。目先を解決するために将来を駄目にすることはやめてもらわねばならない。中国大陸が住みづらいからと他国・他地域に手足を伸ばさず、自国内でまず解決することをすべきだ。軍事費のすべては国内の改革に使い、安易に海外進出で秩序を乱すなといいたい。

返信0

863
34

p3q | 1日前

世界の生物資源に打撃を与える行動です。自然界を相手に常に計画的に生計をたてる考えは無いようだ。あまりにも自分勝手の行動にあきれ果てる。

返信0

457
11

aqk***** | 1日前

本当に自分勝手な国だ
しかも舟の数のウソをついて正当化する
自国が軍事的に力を持ったから調子にのっている
中国を嫌う世論が多くの国で増えているのも当然

返信0

203
5

vra***** | 1日前

日本も魚がいなくなってから
「さて、どうしよう」って言い出すのは
意味がないってことに、いい加減気づいてくれ。

極論を言えば
「中国人が漁業していたら、問答無用で攻撃」っていうのが一番効果的なんだけどね。

中国人は他国から魚を買えば良いだけなので。

返信0

180
4

＃＃ショウ | 1日前

公海で中国船が大量に沖取りしているためサンマやイカなどの日本近海回遊が激減している。　アメリカが国連で議題にすれば多くの国の賛同を得られると思う。

返信0

170
4

yuz***** | 1日前

海洋資源の乱獲、大気汚染、環境破壊、チベット、ウイグル等の侵略国際機関の乗っ取り、そして他国の観光地で不愉快を撒き散らす。中共がなければ、世界が平和だったと思う。

返信0

173
5

JACK | 1日前

米国をはじめとする諸国の沿岸警備局は、これ等の中国漁船の違法
操漁漁船を、徹底的に取り締まり、拿捕し、違法操漁罰金を課すべきだ。

共産党中国の違法操漁を許しては、ならない。

返信2

122
5

01324ayy | 1日前

大漁船団できて、根こそぎ取り尽くすからな、これじゃ世界から苦情がでるはずだよ、現地に行って、漁の仕方と処理、加工まで教え、商品として輸入する日本方式が主流となるだろうな、サバ、鮭、タコなど外国産ばかりだが仕方がない、ウインウインの関係が平和をもたらす、

返信0

117
5

eni***** | 1日前

漁獲量を規制しても実効性がないのであれば、遠洋漁業の船舶総トン数の規制の国際協約を結んで国の責任で守らせるようにするしかない。




lov***** | 1日前

いくら14億人を食べさせるためとはいえ、これはない。領土、領海は略奪、地球の裏側まで行って、南米の新中の国にも謝罪する始末。今後の農産物生産高次第では食料不足に陥る可能性は高い

返信1

46
4

dse***** | 1日前

やはり、中に物申すのはアメリカしかないだろう。日本は遺憾としか言わないと知っているから何でもアリ状態。他の国は賄賂がいるバラ撒かれて何も言えない。台湾だって野党は中の傀儡状態。何もない出来ない日本にハラが立つ。

返信0

85
4

pur***** | 1日前

日本も一緒に国際社会に訴えていかないと、水産資源が枯渇しちゃう。

返信0

95
5

tim***** | 1日前

中共の漁業は、所謂「IUU漁業」と呼ばれる。

違法（Illegal）、無報告（Unreported）、無規制（Unregulated）なため世界中で問題となっている。

実際エクアドルに現れた大船団はすべてGPSを切って操業していたらしい。しかも魚網を海底に捨てて行くなど、その後の海洋生物にも悪影響がある事を行う。

他国の規制や規則に準じない、根こそぎ奪い取る様なやり方です。日本も小笠原諸島で赤サンゴを根こそぎやられた。

規則に従わない中共には漁業量の割当を遵守させる様な取り組みをしなければならない。そうでなければ漁業をさせない位しないとダメ。

返信0

25
3

tom***** | 1日前

今年の「松茸」もそうだがコロナ封鎖で輸出が出来なくなった代わりに中国人が松茸を色んな料理で食べるようになったという。中国人の食習慣が変わると世界の食糧事情も変わるくらい影響大。昔は中国人は魚料理と言えば宴会料理の最後に「白身」魚の煮魚を取り分けて個々のごはんの上に汁と一緒に乗せていた。刺身を食べる習慣なく、えび・カニは様々な調理法で楽しめた。日本でいう「漁業組合」がなく個人の漁業者が勝手に操業するので近海は取り尽くし、どんどん遠洋に出かけざるを得ない状況のよう。北朝鮮からも沿岸漁業権を買い取っている。

返信0

9
2

*gzx* | 1日前

コロナを世界にバラマキ、南シナ海の侵略、東シナ海の尖閣侵略と言い、台湾の侵犯、鳥島の侵犯、小笠原周辺のサンゴ密漁と言い、世界
各地での違法操業と言い、国際法を無視した傍若無人な侵略行為は許せるものではない。
国際社会は、この中国に対し結束し国連決議で制裁を加えるべきでる。

返信0

13
1

nanashi | 1日前

改革開放前の中国の漁村、電気は無く、天気予報も無いからお空を見て近海に出漁して嵐で沈没、女性は生涯一歩も村から出ない、そんな状況だったと聞いています
今は世界中に出漁できる、そういう時代になりましたね
現実を直視して対応しないといけませんね

返信0

14
8

mik***** | 1日前

日本にも、
尖閣周辺とか、
小笠原諸島近海の、
珊瑚の略奪とか、
ありましたからね！
ガラパゴスまで行って、
フカヒレとか、ネットニュースで、
みてました。
何か手立てはないものかと、
思ってましたから、
国際社会で一段となって、
頑張って欲しいです。
此処にはシーシェパードは、
関係ないかなぁ？

返信0

19
3

？・・？ | 20時間前

各国連携して中国の素行を抑制していかないと取り返しのつかないことになりそうです。それは、領土の拡大、占領だけにとどまらず、生態系の破壊、公害、乱獲・・・

返信0

5
0

tak***** | 1日前

中国という国は何でもありだからね、少々言っても聞かないよ、常識が通用しなくてやりたい放題の困った国だ、日本もイカや秋刀魚で大きな被害をうけてるわ。

返信1

日本のEEZ大和堆付近 中国漁船が“違法”なのに…国が『日本の漁船』に海域入らないよう求める

日本のEEZ大和堆付近 中国漁船が“違法”なのに…国が『日本の漁船』に海域入らないよう求める

10/7(水) 12:20配信
269



石川テレビ

イカ

　能登半島沖の大和堆付近で中国の違法漁船が急増していることから、水産庁はトラブルを回避するため、能登のイカ釣り船に付近での漁を控えるよう求めています。

　中国の違法漁船が急増しているのは日本の排他的経済水域にある大和堆付近の海域です。

　水産庁によりますと８月以降、大和堆に侵入する中国漁船が急増し、退去警告を行った数は９月末時点で２５８６件と去年の同じ時期と比べて３．５倍に増えました。

　一方で、北朝鮮の漁船は今年はほとんど姿を見せず、退去警告は１件だったということです。

　水産庁は「今後も大和堆の取り締まりを強化する」と話していますが、イカ釣り船の船長からはこんな声が…。

イカ釣り船船長：
「中国船が姿を見せたら、取り締まり船は日本船を入れないようにしている。トラブルが起きれば良くないといって」

　水産庁は１０月に入り、日本の漁船に対して問題となっている大和堆周辺の海域に入らないよう求めていて、関係者からは対応がおかしいと批判の声が高まっています。

　県漁協小木支所は日本の漁船が自由に操業できるよう国に対し要望することにしています。





azl***** | 4日前

「水産庁はトラブルを回避するため、能登のイカ釣り船に付近での漁を控えるよう求めています。」
何故そんな弱腰の要請をするのか。
そんな態度だから中国は遠慮なく入ってくる。
日米同盟を強固にするのであれば、中国の領海侵犯についても、日米で連携していくぐらいのことを言えばいいのに。
アメリカが絡むのが一番中国が嫌がるのだから、相手の嫌がることを日本も積極的にしていかないと。

返信10

2936
32

kme |4日前

日本のダメな所は、この事なかれ主義の弱腰よ。
だから中韓になめられる。
相手を思って、謙虚である事、控えめである事、遠慮をする事は素晴らしい事だと思うが、これは違うぞ。
58
0
ストリーキング |3日前

てか、アメリカがこんな下らない事にまで首を突っ込む訳がない。米兵はアメリカ国民であり、税金と資産なんだからさ。日本は見返りを支払えるの？ただで動く訳がないよ。なに事も国益なんだかね。

大体、それぐらい自分で守るのが独立国家だよ。日本は戦争は良くない前提があるから強行策は取れない。日本はおとなしいと思われているから、好き放題に荒らされる。でも、戦争するよりマシなんだろ？
10
0
sad***** |3日前

中国船の違法行為と乱獲は世界中で問題を引き起こして居る。権利国の取り締まりにも停船命令など従わず南米では砲撃までされて居る。しかもだ彼の2000年属国で被支配民根性がDNAに刻み込まれた隣の国でさえ数年前から暴力中国船に対して機関銃で野銃撃を行って居るのだ！　従北従中の文政権に成ってから数は激減してるけど、、、。
15
0
大陸から出てる半島がジャマだね… |4日前

まさかとは思うが、2Fに遠慮しているのでは無いよね？
38
0
tky |3日前

何でここにアメリカが出てくるの？。日本の主権の問題でしょ。
10
0
coc***** |3日前

本末転倒だな。
6
0
fir***** |4日前

今回のは領海侵犯では無いのだが、、、
4
29
ton***** |4日前

今回は別として、世界中で悪くもないのにやられて謝り続けるのは日本人だけ。中国人には遠慮無用。常に相手より大きな声で喚きちらし相手より常に1歩前に出る。これを知らない日本人があまりにも多すぎる。
50
0
koh***** |3日前

法を犯しても、なーんもされない、注意されて終わりってんなら
犯罪を躊躇う必要はないんだよ。
未成年である事を理解した上で犯罪を犯すクソガキみたいなもんだよ。
個人的には拿捕が無理なら、重火器で船体にでかい穴を空ける位の事はしてほしいわ。
15
0
mumbai_bom |3日前

中国の飼い犬＆奴隷の二階の指示に間違いないだろ
6
0

コメントを書く

ber***** | 4日前

＞関係者からは対応がおかしいと批判の声が高まっています。

過ちは正すべきであり、中国の違法漁船を追い出すのが筋だろう。
中国が強いから、中国が怖いからが続いていては日本の存続はあり得ない。
即刻、中国の違法漁船を追い出す、拿捕する、破壊するなど、日本を守る行動を取って欲しいと思う。

返信10

2793
36

もふもふ猫 |4日前

政府の媚中議員からの手回しでもあったのか？と、勘繰ってしまう。ここまで弱腰だと悲しくなる。尖閣諸島だけの話ではなかったのか。それとも、この海域でも中国の大型重船や海警船も一緒に違法に侵入しているのか？もっと、しっかりして欲しい。銃撃しても文句を言われる筋合いはないんだ。
43
0
なんと＊＊＊ |3日前

日本は「日本の排他的水域に立ち入るな」「出ていけ」と拡声器でがなり立てるだけで、決して攻撃してこないのがわかっているから中国の漁船は安心して漁が出来る。
では日本がなぜ攻撃しないかと言えば、日本より軍事力が圧倒的に強い中国の反撃が怖いからだ。
日本も防衛費を2倍にし、核兵器を１００発程度配備すればこんなことは起こらない。
尖閣諸島に初めて郵便番号を付けたとニュースで見たが、郵便番号で国土防衛をしようなどと考えているわけではないと思うが…
お花畑日本にはあきれて開いた口が塞がらない。
もうちょっとしっかりしてほしい。
22
0
nnn |4日前

水産庁は中国に乗っとられたのか。余計に図に乗ってくるだろう。

拿捕を含め、是々非々で応対して欲しい。
67
1
ストリーキング |3日前

9条さまが守ってくれるんじゃないの？

因みに敵性船舶の拿捕は交戦権に含まれると内閣法政局が答弁しているので、拿捕や破壊は9条に違反するかと、、、
9
0
yuu***** |3日前

慣習を打破し船長を逮捕して今度こそ起訴するのだ！
今まで一度もやってないからね。
11
0
n_a***** |4日前

弱腰日本政府が、自国民を制するってどういうこと？？
49
0
reo***** |4日前

こんな事続けていると大和堆は中国の物になってしまう。中国の得意な手だ。
53
1
ナンバーワンになれないロンリー犬 |4日前

ロシアを見習って命令に従わない漁船に対しては容赦なく銃撃・撃沈すればいいんだよ。
63
2
bec***** |3日前

やってることが逆。
国民が望んでいるのは、
「国がお守りしますので、あなた達は安心して漁を勤しんで下さい！」
でしょ！
このヘタレ役人が！
17
0
なーべーらーやまーさむん |4日前

沖縄の基地を分散移転しましょう！
18
7

コメントを書く

dov***** | 4日前

この報道は石川県の話だが、全国レベルでイカが不漁と言われているが。
そりゃ不漁なわけだ、外国人にそこまでヘタレれば付け込まれるわ。
農水省（水産庁）は何やっているのかね？国益を守るのが役所の仕事だと思ったが。

返信2

1378
10

pwd***** |3日前

お役所は国民は守りませんよ。守るのは自分たちの地位と金のみ。だから甘い対応という簡単な仕事しかしないのですよ。竹島や尖閣諸島の対応とかを見れば一目瞭然。遺憾砲を繰り返すだけ。
34
0
don***** |3日前

ならばこんな国に税金を納める意味は無いな。
26
2

コメントを書く

ckl***** | 4日前

日本のイカ釣り漁船が安全に漁ができるように中国船を厳重に取り締まってよ。
空き巣が入ってくるから、家に戻るなってか？
納得いかない対応だなぁ。

返信3

766
1

ndo***** |3日前

小笠原の赤珊瑚の時もほぼ放置やったよね。
日本は何もようせんってタカを括ってるんよ。
中国船を本格的に取り締まったら本気で尖閣を獲りに来よるやろから、日本としては難しい対応になるんやろな。
それにしても、あいつら根こそぎ取り尽くすからとっとと取り締まらな日本海にイカどころか魚がおらんようになってまうで。
24
1
sek***** |4日前

まったくヒドイ話しだ。これじゃどっちの国の取り締まり船なのかわからんではないか？
60
0
sgr***** |3日前

国のトップが国を守る気がないんだから、もう欲しいだけ中国にあげチャイナよ。
こんな日本に何の魅力もないから。
3
8

コメントを書く

tom***** | 4日前

水産庁だけではなく、ここまで来たら、
海保の艦艇ををできる限りの数導入し、
日本の漁船を守らなければいけない。
日本の利益を守らなければいけない。これが、当たり前。
スピードが命の菅政権ならやってもらいたい。
目の前で違法操業していても水産庁では、取り締まれない。
目の前で盗り逃げ去れている。後日写真を中国共産党に見せて抗議しようが無視されるだけ。
主権国家として法治国家として、
違法なことはビシバシ取り締まり、
ロシアのように、賠償金を何千万と課してやればよい。
現行犯ならば、中国共産党といえども文句のつけようがないだろう。
親中派の議員の横やりが入らないことを願うばかり。

返信4

738
4

tom***** |3日前

「EEZで海保？w」とのQ、について
違法操業の中国や朝鮮の漁船を現行犯でつかまえろ、という趣旨であり、水産庁では拿捕できないので海保も導入せよということです。全文をよく読んでもらいたい。
8
1
tom***** |2日前

中国の回し者ですか。
現行法のもとでも漁業目的の違法船であれば、
EEZ内でも海保の取り締まりは可能ですよ！
中国、朝鮮の違法操業船には、拿捕・厳罰あるのみ！
4
0
fir***** |2日前

管轄外なのに？
越権もいいとこw
そんな事許したら、他の案件や事案でも影響するぞ。
行き当たりばったりの思い付きで言わないの！
0
5
fir***** |4日前

EEZで海保？w
4
12

コメントを書く

::::::::: | 4日前

水産庁や海保は親中派議員に忖度しているのでしょうか。

結局、議員だけに責任を帰結していてはいつまでたっても変わらない。
まずはその議員の選挙区民が変わらないと。

先生のおかげでパンダが来たとか喜んで毎回投票しているからこんなことになる。

ちなみにそのパンダのレンタル料はパンダの保護に使われていると聞くが、日本に向けられたミサイルになっていても不思議ではない。

返信1

628
2

huc***** |4日前

忖度と言うより 面倒を起こしたくないのだろう
そして 面倒を起こすと 野党や一部与党議員から突き上げが
だったら役人というのは最初から面倒を起こさない という発想になる
23
2

コメントを書く

ja8***** | 4日前

日本の領海で日本の漁船が漁を遠慮して下さい。はい、そうですか？納得いきませんよね
何で中国や北朝鮮に遠慮するの、無用な被害が出ない為とはいえ、どう考えてもおかしい
何度も警告していても、中国や北朝鮮が乗り込み、漁場を荒らされて、不漁で大変です
外交ルートで抗議しても、繰り返す国には
拿捕等の強い対策したないと、資源を根こそぎ持っていかれるだけです。

返信2

567
2

mas***** |1日前

無策長官辞任すべき。
2
0
fir***** |4日前

領海とEEZを混合してるぞw
12
1

コメントを書く

iba***** | 4日前

ここで演習を行えばどうだろうか？

そもそも自衛隊出したら問題なら
演習って名目で艦隊を出動させる事は出来る。

しばらく報道されて無かったが、こんな弱腰ではダメだ！

返信0

564
5

アンバーシャダイ | 4日前

誰しも対応がおかしいと思うでしょ。
野党は日本漁船を守り漁ができる環境を作り出す議論をするようだと良いのだが、糞面白くない批判と揚げ足取りでは腹が立ってくる。

返信1

493
8

hir***** | 4日前

ここに来ている公船は中共だけではなく、北、南、を含む4ヵ国、特に北、知った上で、切り取った記事は逆にやばい、普通に銃器をブッパ、死人が出ます、中共だけ非難しても、解決しない

返信2

阿部 恭子（NPO法人World Open Heart理事長）被害者遺族や負傷した被害者の心身の傷に塩をすりこむ行為

lo***** | 10分前

相談内容を公表してしまうNPO法人WorldOpenHeartの「加害者家族ホットライン」には守秘義務はないのだろうか？仮に相談が本当にあって加害者家族の了承を得ていたとしたら、この内容は被害者遺族や負傷した被害者の心身の傷に塩をすりこむ行為と同じであろう。
事故直後に加害者自身のSNSアカウント削除や電話番号変更等の手続きが手際よく行われていたり、マスコミ記者を怒声で追い払ったり等が伝えられているところから「加害者が何故被害者面してるのだ！」と言いたい。

「上級国民」大批判のウラで、池袋暴走事故の「加害者家族」に起きていたこと

10/9(金) 7:02配信
10883


阿部 恭子（NPO法人World Open Heart理事長）

現代ビジネス
加害者家族の人生も激変

写真：現代ビジネス

　10月8日、東京地裁。2019年4月19日、東京・東池袋で当時87歳の被告人が運転していた車が暴走し、2名が死亡、9名が負傷する大惨事となった「池袋暴走事故」の初公判が開かれた。

【写真】20代女性と早朝ゴルフで「暴走ひき殺し」超有名弁護士・78歳の転落

　「はじめに、今回の事故により奥様とお嬢様をなくされた松永様とご親族の皆様に心からお詫び申し上げます。最愛のお二人を突然失った悲しみとご心痛を思うと言葉もございません。また、お怪我をされ苦しまれた方々とご親族の皆様にも深くお詫び申し上げます。起訴状の内容については、アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶しており、暴走したのは車に何らかの異常が生じたため暴走したと思っております。ただ暴走を止められなかったことは悔やまれ、大変申し訳なく思っております」

　被告人は罪状認否でこのように述べ、過失を否定した。

　「なぜこんなことになったのか、これからどうしたら良いのか……」

　2019年4月下旬、筆者が代表を務めるNPO法人WorldOpenHeartの「加害者家族ホットライン」に、父親が運転していた車が事故を起こし、多数の被害者を出してしまったという家族から電話が入る。

　被害者の方々の容態が心配で、車に同乗していた母親も生死にかかわる重傷だという。何日も食事が喉を通らず全く眠れていない。言葉は少なく、憔悴しきっている様子が伝わってきた。

　精神的に相当追い詰められている相談者に対し、筆者は精神科に行くよう促し、無事を確認するため何度か電話を入れていた。相談は匿名で、事件の詳細をあれこれ聞くことはしない。相談者が、「池袋暴走事故」の加害者家族だと判明したのはだいぶ後のことだった。
バッシングに苦しむ日々

　「正直、逮捕してもらいたかったです……」

　家族はそう話す。

　被告人が逮捕されなかったのは、旧通産省の官僚だったからだという「上級国民」バッシングが始まった。ネット上では、「死刑にすべき」といった厳しい批判や被告人への罵詈雑言で溢れ、被告人の自宅には嫌がらせの電話や手紙が届くようになった。バッシングは被告人だけにとどまらず、「家族も同罪」「家族も死刑」といった書き込みもあった。

　危険なのは塀の中より社会である。家族にとっては、被告人が警察署内に拘束されている方がよほど安全で気が楽なのだ。

　ところが、ネット上では加害者の不逮捕に家族も関係した可能性があるという憶測が飛び交っていた。被告人は事故発生直後、「救急車が到着する前」に息子に携帯電話をかけていたと報道された。

　しかし、実際、息子が電話を受けたのは事故から55分後だった。この報道によって、被告人が息子に揉み消しや不逮捕を依頼したのではないかという疑惑が生じたようである。

　本件を報じるテレビ番組では、「フレンチに遅れる」といった「上級国民」を強調するテロップが使われバッシングは過熱したが、被告人が向かっていたのは、遅れても構わない馴染みのごく普通の小レストランであり、「フレンチ」という表現には違和感があるという。

　「医師から運転を止めるように言われていたにもかかわらず運転していた」など、悪質性を裏付ける報道が続いたが、そのような事実はなく、車を擦ったりぶつけたりといった家族が不安になるような問題も起きてはいなかった。

　それでも加害者家族は、罪を犯しても逮捕されない卑怯な「上級国民」として形成されつつある世論に抗う術はなかった。報道陣は家族のところも来たが、加害者家族の立場で発言しても揚げ足を取られ、さらにバッシングが酷くなるとしか考えられず沈黙を貫くほかなかったのである。

行き場のない処罰感情の犠牲になる家族

　「被害者やそのご家族の気持ちを思うと居たたまれない」

　本件の加害者家族と話をするにあたって、被害者を気遣う言葉が出なかったことはない。親子を見るたび事故のことが思い出され、胸が詰まる思いだという。

　車に同乗していた母親は、ICUに20日間入る大怪我を負った。命はとりとめたものの自らを責め続け、悲嘆にくれる毎日を過ごしている。

　母の様子を見るたびに、事故で怪我をされた被害者とその家族も、相当に辛い思いをされていると思い心が苦しくなるという。

　「あの事故を忘れた日はありませんし、これからも永遠に忘れることはありません」

　加害者家族もまた人生を狂わされ、重い十字架を背負うことになってしまった。家族として、事故を起こした父親に対して怒りが抑えられなくなる瞬間もあるという。

　2018年1月9日、車の暴走によって高校生一人が死亡、一人が重傷を負った事故の一審・前橋地裁で無罪判決を受けた当時85歳の男性が、家族の意向により、控訴審で有罪を主張するという異例のケースも報道されている。

　この背景には、加害者家族に向けられる終わりなき社会的制裁が少なからず影響している。

　加害者が高齢者で被害者が若年者であった場合は特に、世間の処罰感情は強く、加害者が厳罰を逃れるならば、代わりに家族が制裁を受けるべきというようにその矛先は家族へと向けられる。

　甚大な被害に対して、誰かが相応の責任を取らなければ収まらない世間の処罰感情に応えるように、加害者家族が自ら命を絶つケースもあり、世の中は事件の幕引きを図ってきたのだ。

　しかし、加害者家族が代わりに罪を引き受け犠牲になることは、一時的な世間の処罰感情を満たすだけであって事件の本質的な解決にはならない。

　本件において、被告人の子どもたちは被告人に対して、影響力を有する関係にはなかった。被告人は一般的には高齢であるものの自立した生活を送っており、子どもたちがコントロールできるような親ではない。したがって、被告人の言動に対して子どもたちにまで責任があるというには無理がある。

　「上級国民」バッシングは、近年、加速しているように見える格差社会の間で無力感に苛まれている人々の復讐であり、不満の捌け口にもなっている。

　しかし、家族も含む加害者側への行き過ぎた制裁は、「被告人はすでに社会的制裁を受けている」という減刑の材料にもなり、厳罰化の主張に対して逆効果を招くことさえあるのだ。

再発防止に向けて何ができるか

〔PHOTO〕iStock

　近年、高齢者ドライバーによる死亡事故が社会問題化し、メディアも大きく取り上げる機会が増えたことから、高齢者と暮らす家族の緊張感も高まっている。事故が起こると必ず、「家族はなぜ止めなかったのか」という議論になり、家族に社会的制裁が及ぶからである。

　しかし、家族連帯責任によって事故抑止を図ろうとするならば、家族関係は悪くなり家族間の暴力や虐待といった別の問題が生じるリスクを伴う。現実として、家族が日常生活のすべてを管理することは不可能に近いのである。

　「何度言っても親は運転をやめない」

　という悩みを抱える家族は少なくないが、子どもの言うことを素直に聞く親など稀である。医師から助言してもらうか、一定の年齢以上運転免許を停止する法律を制定するほかない。公共交通機関が未発達で、タクシーもほとんど通らないような地域もあることから、全国一律ではなく地域の実情に即した政策が求められる。

　事件を風化させることなく、再発防止に向けた教訓を導くこと――それが今、社会に求められている役割である。

阿部 恭子（NPO法人World Open Heart理事長）





にゃんじゅう | 1日前

加害者が事故発生後、速やかに救命措置を行い、車両の異常がなかった事がわかった時点で素直に罪を認めて謝罪し、相応に罪を償うことを表明すればここまで国民の処罰感情が高まることもなかったのではないかと思います。

今だに無罪を主張し続ける加害者なので、加害者家族も良い迷惑ですよね。。誰もおじいさんを説得できないのでしょうか。

返信499

110641
4909

ton***** |1日前

そりゃあ加害者家族も大変な思いをしているでしょう。
でも、亡くなったお二人と残された遺族の無念に比べられるものではありません。
5774
250
gol***** |1日前

この事故が起きてから、義理の父の車を最新の安全装置がついたものに買い替えさせました。

その後、物損事故を起こしたので
最近車を取り上げて今は電動自転車に乗せています　もちろん自転車保険をかけました。
自転車で事故したら次はタクシーかな


年寄りが若い人の命を奪ってはならないのです。
4757
179
mik***** |1日前

加害者家族の「自分たちも困ってる」なんて言葉をいちいち鵜呑みにしてられないだろ。家族だから助けるだったり身内の恥を最小限にだったりで真実を話してるとは限らないし、それなりの弁護士がついてるのだから減刑のための工作くらい指示してるかもしれない。同情を集めたり、社会的制裁をアピールしてるだけかもよ？
でも当の加害者自身が未だに「車の不具合で自分は悪くない」とか平気で言ってるんだし、反省なんて上辺だけだろ。やったことに対する相応の罰を受けるべきでしょ。
4812
364
Eric Dolphy |1日前

「飯塚元院長はこれまで「ブレーキをかけたが利かなかった」と説明。しかし、警視庁が調べたところ、アクセルやブレーキに異常はなかった。車は急に速度を上げ時速１００キロ近くになっていたことも判明。また、同元院長は事故当時、足を痛めて通院しており、医師から運転を控えるよう言われていたという」

事件直後のサンスポの記事


「医師から運転を止めるように言われていたにもかかわらず運転していた」など、悪質性を裏付ける報道が続いたが、そのような事実はなく、

どっちが本当なんだ？ちゃんと裏付けをとったのだろうか。
3855
73
やれやれですな |1日前

加害家族の職業とかを晒すアホがいたのは事実で、それは問題あるし、立件されるまで「忖度で立件されない」なんてデタラメを垂れ流す奴がいたのも本当だ。

だけれどね、普通は一回目の衝突でブレーキかけて止まれば過失傷害だったのにアクセル踏み間違えて暴走事故を起こしてるし、年齢的に問題があるドライバーだったと思う。

都市部在住で７５才過ぎたら自動的に免許返納を促す仕組みを作って進めていって欲しい。自動車がなくとも生活できる地域なんだし。

それと無罪主張は権利だけれど、車のせいにするとか異常な主張は、本丸は「責任能力の有無」にあると思わせるんだよねぇ。実際に言動見て居てそう思った。
3178
142
sat***** |1日前

自分は上級国民だ、とのおごりが今でも有るのだろう、
自分の罪を認めない所に、被害者の家族、自分の家族の事も考え無い自己中な考えが見える。
3134
212
xyz***** |1日前

このコメント欄で書かれている通りですね。記事は、やっぱり感覚がズレています。この事件は、加害者側の当事者意識のなさ、及び選民意識が節々に出ていて、それが世間の反感に繋がっているのに。まだ加害者も加害者の家族も、理解されていないのですね。

そこまで悩まれるなら、(加害者の家族も)より能動的にご遺族に謝罪し続けるべきでしょう。そして何より、容疑者本人が他責を改めて反省と謝罪を述べるべきでしょう。そうすればご遺族が受け入れるかはともかく、世間の反感は収まります。加害者側は、なんら能動的な行動をせず、ただ周囲の責任にしているという事が、本コラムで分かりました。全く呆れます。
3062
394
oct***** |1日前

マスコミさんの逆張り記事ですか…
このタイミングで当記事を出す意図はなんですか？
そのような主張があるなら、もっと早期に当記事を発して知ってもらうことが大切ではありませんか。
貴方たちは機会をうかがっていたんですよ…
儲ける為に。
2023
175
mto***** |1日前

上級国民ではないけど、この事件は明日は我が身だと思う時もある。
親が高齢で地方都市に住んでるが、やはり車に乗ってる。会うたびに、反射神経が鈍っているのを実感するが、車がないと生活に支障をきたすし、かといって離れて暮らす私には何もできない。
運転を止めろというのは簡単だけど、じゃあ親はどう生きていくのか？また、90超えた祖母もまだ生きており、祖母のところに行くには車が必要。老老介護を止めさせて、祖母は一人で死んでいけというのか？
ついズルズルと問題を先送りにしてしまっている自分がいる。
2135
240
kam***** |1日前

無理に運転を止めさせると家族間でのトラブルになる？
他人に危害を加えるくらいなら（少なくともその可能性が他人より高いと思われるなら）家族で引き受けろよ。まあ加害者家族が言ってるのではないようだが。
1501
146

もっと見る(489件)

コメントを書く

bar***** | 1日前

だったら家族が説得して、無罪主張なんかやめさせろよ。黙認してると見られてもしょうがないだろ。国家権力のこねで事故までは良い思いもしてきたわけだろうから、今後の不幸な人生は甘んじて受けてほしい。家族への不当な行為はダメだが、内心で思うのは自由だからね。

返信422

95866
11846

mas***** |1日前

＞だったら家族が説得して、無罪主張なんかやめさせろよ。

家族が言うこと、それが一番効かないんですよね～。
家族からの説得、これが一番効果がない！
一番の味方に裏切られた、とでも思うのでしょうか？！

弁護士から説得してもらうのが一番いいと思うけど。。。
2333
149
sayoku |1日前

このじいさんがそんないうこと聞くくらいなら苦労はしないだろう。

もっとも、心情と法律は関係ない部分があるので、反省も後悔もしているが法的には無罪だと思うので無罪主張、ということもあり、それはそれで問題がない。

むしろ、記事にあるような、法的には無罪なのに家族が耐えらんないから有罪でいい、というのが通る方が問題だ。
1628
101
yos***** |1日前

ひねくれ方すごいな。
事実に対して文句を言うならわかるが、自分の妄想を基準にして批判するのはどうかと思うぞ。
1777
195
oku***** |1日前

加害者本人の主義、主張と加害者家族の意思は同じではないし、
責任の全てが家族全体に及ぶ訳でもないだろう。
1213
64
kor***** |1日前

＞だったら家族が説得して、無罪主張なんかやめさせろよ。

「やめさせる」って言うのは、息子さんの方が父親より立場が強いって前提か。
私の母親もそうなんだが、いつまでも自分の方が上であり、娘は未熟者で教え導かなければ思っている年寄りって結構多い。現役時代地位が高かったり、収入が多く、引退後も経済的に裕福な老人だったらなおのことだ。

息子さんじゃどうにもならないよ。
母親だって大けがをして、事故の惨状に心を痛めているのに、爺は「車の故障で儂は悪くない」と主張し続けているわけだ。

ご家族は悪くない。
1890
331
shi***** |1日前

内心で思うのとコメント書き込むのって相反するのでは？
1221
108
pln***** |1日前

こういう憶測で妄想ふくらましてそれを広めるのをのをやめろって言われてるんでしょ？
記事元や加害者のあれこれは置いといて、言ってることは真っ当だと思いますよ。
961
101
sak***** |1日前

じいさんは、家族の説得は聞かないだろう。これは、一般的にも難しい。ただ、加害者家族は、医師に運転は止められてないことくらいはマスコミに言えたと思う。医師に運転を止められていたというのが誤報ならば訴えればいい。ちなみに、車庫入れに手間取っていたという近所の話も誤報なんだろうか？医師のくだりもそうだが、家族が知らないこともあるんじゃないかな？被告は医師に止められた話を家族に言うかな？
731
66
a16***** |23時間前

この加害者を庇う訳ではないが、
加害者の主張は加害者の意思によって行われるべきで、家族といえどもそれを曲げさせることはおかしいよ。
今回のことについての真相は俺たちにはわからんが、少なくとも世間の怒りの矛先を加害者家族に向けて、嫌がらせなどを行うことを肯定することは許されない。
725
69
n_y***** |1日前

＞sak*****
少なくとも捏造報道された家族がマスコミに訂正の手助けを求めることはあり得ないでしょう。
無意味だし、下手したらというかほぼ確実に新たなバッシングのネタにされるし。
そもそも医者に運転を止められてたという話やパーキンソンなんて話はどこから出てきたんでしょうね？
医療側の知っている人は守秘義務がありますから、情報源にはなれません。
速攻でバッシングが始まった事件ですから、家族も無いでしょう。
452
34

もっと見る(412件)

コメントを書く

theartist | 1日前

2018年の事もあるのなら、そのようにこのご家族もなさったらどうでしょう。ご家族も逮捕の方が気が楽なら良いではありませんか。
なぜそうなさらないのでしょう？昨日もまだ本人はミスは無かったと言っているみたいだし。
矛盾してませんか？

返信125

62474
3598

lmm***** |1日前

記事の中で「マスコミも上級国民と批判した」と書いてるけど、TVニュースや新聞ではこぞって庇ってた。「上級国民」と批判してたのはネット。それでマスコミが「逮捕されないのは加害者に証拠隠滅や逃亡のおそれがないから」と擁護したり、「容疑者」とつけずにいつまでも役職で呼んでたからネット上では他の年寄の起こした事故と比較され、余計に炎上していた。
加害者家族も何を被害者面してんだか。同じような立場だったから言うが、強硬手段と取らないからいつまでも我儘通すんだよ。
2276
225
おキャット様 |1日前

うん、最後は息子の手で引導を渡せば良いのではないかな

じいさんは塀の中へ、息子はそうする事でバッシングから解放される、一挙両得
2024
200
msr***** |1日前

それなりの社会的地位にいたこの父親は家族が何を言っても聞かないんだろうね。親子の縁を切って見捨てるしかないと思うよ。何なら厳罰を求める署名活動をするとか。事故の悲惨さと加害者の身勝手さが際立っているこの事故では、家族が先頭に立って加害者を非難しないとバッシングは収まらないでしょう
1562
69
rox |23時間前

確かに子供は関係ないと思う。しかしだね杖をついて歩く老人に車を運転させるのはどうかと思う。今までは運転出来たかも知れないが年を取るにつれ判断力や運転能力が損なわれる。そもそも始めに何人か轢いているのに止まれなかったじゃないか？何人か轢いていた後に親子を轢き殺してる。それで無罪とかよくも言えたな。ふざけるのもいい加減にしろ。
1515
106
numed |1日前

いや、家族がアドバイスしても聞き入れないって書いてあるじゃん。
誇れるような経歴ある高齢者だと尚更他人の意見に耳を貸さないよね。
1276
88
zar***** |1日前

＞ま、親父の金で贅沢な暮らしができてたんだから、
＞親父のやらかした不始末で多少バッシング受けても仕方ないわな。

碌に働いても居ないのに年間３～４千万円だそうだ。
ジャパンライフの方は９千万円とか。

いいご身分だね、天下り官僚。
1497
162
chi***** |22時間前

奥さんは、加害者家族というより共犯者でしょうね。

近所の方々が「駐車もおぼつかなかった」という夫の運転を止めなかったんだから。虐待事件にありがちな妻の心理に近いのでは？

官僚である夫を尊敬し、献身的に尽くしてきた良き妻は、間違いを犯した夫を反省させるより、一般国民の言動を疑う方がしっくりくるんでしょうね。
1323
150
燕United |1日前

頑固な年寄りなんてどんなに説得したって聞きやしないよ。
控訴なんて本人以外できないんだから。
できないことをやっていないとして家族を批判しても何も解決しないし、傷つく人を増やすだけだよ。
1024
122
uma***** |21時間前

ざっと見た感じで東スポの誰かを大悪党に仕立て上げる4流記事よりもこのゲンダイ記事の方が現実的な内容だと言える。今の道交法だと今回の様な人の生命を奪う結果だったとしても、手にナイフを持って殺人に至るケース(刑事裁判)と車両事故で人を殺傷したケースでは刑が驚くほど軽い。そして超高齢者であり逃亡する恐れが無かったことから収監に至らなかったんだと思う。上級国民でなくても結構ありがちな対応ではあるんですけどね。故意ではない事故という判断が多いですから。
ただ、計９人も殺傷し今後に及んで無罪を主張するこのお爺さんは自分の晩節を汚したくなくて何とか勝とうとしてるんでしょうが、まず無理ですね。ここまで世論が亡くなった母娘の家族に同情的で被告が罪を償う姿勢がみられない事から執行猶予を上回る実刑判決になるのではないかと思います。賠償金で軽く済ませられたらかないませんね。
526
43
奴らを通すな！！！ |23時間前

被害者は民事訴訟で加害者とその家族の監督責任の追及と賠償金請求をしないと、加害者が高齢で不慮の事態を考慮する必要があると思います。刑事裁判での結果も必要ですが非日常の生活にされた代償は経済保障でしかないと思います。
331
45

もっと見る(115件)

コメントを書く

nis***** | 1日前

この家族は気の毒だとは思うが、
もっと大変なのは亡くなった被害者とそのご家族。
ましてや、この加害者は通常とは異なる処置によって拘置所に入ることもなく自宅で普段と同じ生活を過ごして、
挙げ句、自分は悪くないと無罪を申し立てていて、世間の反感は買うよね、そりゃ。

返信124

47477
1246

mur***** |1日前

いや間違いなく通常とは異なる処置をおこなってるのは間違いないですよね
法律上問題ないのかもしれないけど法律内で最大限の良い処置をおこなってませんか？
その後に神戸であった交通事故と比べてもひどいもんですよね
1344
60
numed |1日前

反感買うのは仕方ないな。
ただ、警察より息子に先に電話したとか、運転を医師に止められていたとかデマで反感買うのを助長したらダメだろう。
まあこの記事の内容が正しければの話だが。
863
28
syn***** |1日前

＞大変なのは亡くなった被害者とそのご家族。
この家族だけじゃない、軽症でも事故の事は残る。
他に、怪我はなくても車が破壊された人とか

この事故のおかげで、通院はしなきゃいけない
車は修理しなきゃいけない、普段の生活以上の事が
のしかかかる。それらの保証もまだこれから。
精神的に被害を受けている人もいるのでは？
768
22
ace***** |22時間前

>「医師から運転を止めるように言われていたにもかかわらず運転していた」など、悪質性を裏付ける報道が続いたが、そのような事実はなく、車を擦ったりぶつけたりといった家族が不安になるような問題も起きてはいなかった。

これが事実だとしても、あんな大暴走を起こす前に、運転中咄嗟の判断ができずにヒヤッとしたり、反射神経の衰えを痛感するといった小さな危険の芽はいくつもあったはず。
完璧な運転をずっと続けていたのに、何の予兆もなく突然あんな暴走事故を起こすなんてあり得ない。

それに事件直後から「運転していた自動車のせいだ。私は悪くない」と主張。
世間から反感を買ったのは、これも多分に影響しているはずだけど、何故かその点を見事なまでに避けている。徹底的に加害者に都合の良い記事がこのタイミングで出てきたら、さらに世間の反感を買ってしまうことには頭が回らないらしい。
798
52
mom***** |22時間前

反感を買ってる理由の一番は、
私は悪くない、車が悪いんです。
と、トヨタのせいにしてることだろ。
誰が考えても操作ミスなのに、今さら。
742
12
韓国からの労働者受け入れ中止を！ |22時間前

この記事は、内容自体が、加害者家族からの相談があったこととその中身の一部についてもはっきり書いていることから、間違いなく、事前に飯塚氏の家族や腕利きの弁護団とよくよく話しをして合意の上で作成され、雑誌に掲載されたのでしょう。

よく考えてみればわかりますが、ここで言及されている加害者家族の事前承諾なく無断でこんな内容の記事は書けません。そんなことしたら重大なプライバシー侵害ですから。別にそうしたところで違法ではないので、裏で飯塚家からこの著者が運営する団体に寄付金が動いている可能性も普通にあるかと。
648
40
win***** |21時間前

加害者家族以上の苦しみを被害者のご家族は負っておられますよ。
ましてや昨日の陳述では
「ブレーキを踏み続けたが車が止まらなかった」と。
事故を回避できなくて残念だと爺さん述べました。
アクセルをずっとブレーキと思い込む認知の甘さ。

人に伝える手段として言葉があります。
「沈黙」は被害者に何一つ伝わるものがありません。
被害者家族は、ご自分たちの苦しみ以上であることだけは間違いありませんよ。
573
30
che***** |23時間前

自分とは身分が違うのだから庶民が何言っても痛くも痒くもないように見える。

と感じていたら、この上級国民は日本学術会議の会長だった。
どうりで横柄な訳だ。
日本学術会議に手を出したら政権が吹っ飛ぶと言い放ったからね。
540
53
k***** |1日前

加害者が高齢者で被害者が若～
これは全く関係ないだろう、高齢なため逮捕されないのは仕方ないかもしれないが、事故後すぐに「車の異常だ」と証言し裁判でも無罪を主張していることが、世間に全く反省していないという印象（実際してなさそう）を与えたためバッシングを受けているだけ。
とは言え家族には罪はない、免許返納も勧めていたみたいだし。
462
76
aga***** |1日前

もっと大変なのは亡くなった被害者とそのご家族なのはもちろんだが、だからと言って事故について責任のない家族に無関係な正義マンが凸することは正当化されない
459
90

もっと見る(114件)

コメントを書く

mop***** | 1日前

なぜ裁判が始まってからこの記事を出すのだろうね？これも一つの法廷テクニックなのでしょうか。

例えるなら「普段何もしてない輩が選挙の前だけ使命感に目覚める」ような薄っぺらさを感じる。

それに加害者家族が苦悩してようが犯人のI氏が「特別扱い」されてる事実は変わらない。平等性の欠落が処罰感情の暴走を読んでいるのだ。

返信110

35098
1397

yuk***** |1日前

フレンチレストランが高級だったか普通だったかとか全く関係ないんだけど。
足元も覚束ない杖二本使いがヨロヨロ運転してたことが問題だし、いくらしっかりしてても90歳近いのが運転していて家族も放置してたのが問題。
大体、池袋ならタクシー使えば済んだこと。擁護もいい加減にしろ。
857
26
cig***** |1日前

確かこの後に高齢者の事故が立て続けに発生しましたよね。その時は逮捕されてたと記憶があります。だから一層の差別感が拭えないです。
830
21
sug***** |1日前

法廷テクニックだと思いますが、裁判官にも国民にも同情はしてもらえないだろう。このタイミングでのインタビュー記事化、最低なメディアな現代ビジネスはPV（閲覧者）数稼ぎがしたくて、同情を乞いたい被害者家族とメリットが一致したのだろうけれど、
この事件だけは心の底から加害者が許せない。なんの罪もない人々が犠牲になっているのに、加害者家族がつらいと訴えたところで、あなたの家族は生きているでしょう。被害者遺族は、もう家族に会えないんです。生き地獄の中、あなたの父親（殺人犯）と戦っています。なにより当人は反省していない、あげくのはてに無罪の主張。父親を少しでも説得したのだろうか。この息子も自分たちは悪くないとでも心の中では思っているのではないか。
日本の司法は本当に加害者に甘すぎるし、忖度がひどすぎる。
691
26
yan***** |1日前

散々誤りを正す記事が出たって、
結局本人は反省せず車のせいにして無罪主張じゃん。
化けの皮剥がれまくり。

そして逮捕もされない。
逮捕歴の有る無しは実社会ですごく大きいんだよ。家族は逮捕を求めるべきじゃない？
586
23
dov***** |22時間前

このNPOのサイト見てきたけど、執筆者名乗ってる理事長もかなり怪しい。
加害者擁護をうたっていてこの記事が世に出ること自体、時期も内容もおかしい。そもそも記事として信用できないし、仮に本当だとしたらNPOとして信用できないから結局記事としての信用性は皆無。相手にするだけ無駄で無為な記事。
430
24
ysc***** |1日前

おそらく何らかの意図を持って書いたフィクション記事だろうな。
許さんぞイイヅカ！
518
41
ゴストレイ |1日前

普通なら〇〇在住、元〇〇の〇〇容疑者って言うでしょ。
この件と山口メンバーは頑なに容疑者って言葉を避けてた印象。
339
14
bvw***** |22時間前

私も執筆者が運営するNPO法人の
サイトを見ましたが、違和感しか
感じませんでした。「加害者家族に
寄り添う」ことを目的とした法人
のようですが、飯塚家は寄り添われ
なくても、司法に影響を及ぼすのは
よういでは？
244
14
gsh***** |1日前

上級国民こそ厳罰は必須だ。いじめの話になるが、加害者が成績優秀で進学校に進学できる実力があっても、いじめ自殺者の首謀者になった時点で進学断念、警察逮捕、その他色々な社会的制裁を喰らわせた方がいいと言われるくらいだ。擁護したら、犯人隠避罪になると言われる。校長でも辞表を出せと叩かれるくらいだ。
250
24
psg***** |1日前

事故直後の記事が事実と違うなら、何故、名誉棄損で訴えを起こさない？

暴走についても、「止められなかった」の発言は納得できない。本当にブレーキ･ペダルが効かなかったとしても、サイド･ブレーキを引く時間は十分あったはず。（助手席の奥さんが、初めの接触事故で「貴方危ないわよ」と声をかけているのだから）

この記事の新病性は低いと思います。
246
36

もっと見る(100件)

コメントを書く

san***** | 1日前

家族や奥さんへのバッシングは
たしかにおかしいと思うけど
飯塚被告の言動、無罪主張など
あまりにも他人事すぎて
だからといって家族バッシングは
悪いことだけどそうしたいぐらい
被告の振る舞いに憤りを感じてる人は
多いと思う。

返信87

34202
1329

pu***** |1日前

奥さんは一緒に乗っていたのだからその人の運転を認めていたということ。
止めても聞かないとかなら乗らなければいい話。
しかも病院とかではなくレストラン。
だから奥さんが辛いみたいなのはおかしいです。
あなたたちのせいでもっと辛い人がいるんだから。
1159
95
roo***** |1日前

嫁は同乗しているし、正常な運転を出来ない事を知っていたので事故に加担している
852
64
eol***** |1日前

例えば飲酒運転なんかは同乗者にも責任があるし、酒を提供した店すらも処罰される。

同乗していた妻を含め、明らかに運転に不適合な加害老人が運転することを認めていた家族全員に多少なりとも責任があるではないかという思いには妥当性があると思うけどなぁ。

それと実際にイタ電するのは別だが、家族が被害者面してるのはちょっと違和感。
825
88
sayoku |1日前

大体今回のバッシングで苦しんだのはどっちかというと被害者家族だと思うよ？
ただでさえ許せないのにそれに国が荷担してるかのようなデマを巻き散らかされて、そんなの絶望しかないだろ。

「大丈夫、逮捕されないのはしゃくだが普通通りだからちゃんと裁かれるよ」
「上級国民は何から何まで優遇されて逮捕されず、起訴されるかも怪しい。恐らく裁判になっても長引いて裁かれずその前に寿命が来るだろう」

さて、どっちを遺族は聞きたいですか？
根拠のないデマで「こいつは処罰されないのではないか」とどれ程不安になってるかわからんの？
464
36
shi***** |1日前

わたしが妻なら、夫がその状態で車運転すると言ったら絶対許しません。あなたは人殺しになりたいの？と。まだ40になったばかりですが、あきらかに疲れている時も絶対運転させません。ましてや老人なら…。普段の関係性にもよると思うけど、妻は有責者だと思う。
486
51
lmm***** |1日前

なかなか運転やめない年寄を抱えた家庭って立場からすると、家族も「言っていた」程度で済ませてたなら同罪。うちは祖父がどんなにキレようと恨まれようと強硬した。
465
54
numed |1日前

家族が言っても言うこと聞いてくれないなら家族に責任求めるのは酷かな。
家族にも色々な形態あるし、本人が責任とるしかない。
車に異常あると主張するならなんで自動車会社を訴えないんだろうな。
312
31
ctm***** |20時間前

先日(裁判日)のテレビのインタビューで、こう言われました。
「メーカーの皆さん　高齢者が　安心して運転できる
　　　　　車を早く作ってください。」と・・
その会話には?
　「歩行者」「被害者」の言葉は? 一つも無かった。

★逆の立場で　ものを考える事。て、吏はできないの?
　名前だけ貸して会長になり　「労働なき富」してきたのだから

「民事でキッパリ! と戦うべき」と思う。

★知り合いのプロの運転手さん、人身事故で人を殺めてしまった
結果、家庭崩壊、そして、自殺をされました。
(その方は? 無茶苦茶、悩まれていたが、

この被告には?
情という　感情は生まれない。
なぜなら? 日本人としての「仁」を感じないからです。)
179
20
g81***** |21時間前

車の不具合を他人事のように言うのは責任逃れとしか思えない！！

が、報道の仕方で30秒のコメントしか出なかったのはあり得ないので
よくある切り取り報道をされた可能性があり
散々謝罪してたかも知れないが意図的に聞いた質問に答えてる可能性もある。
世論的には最悪の事件加害者なので強調する形なのかも知れない映像は
ひな壇コメンテーターに有利に公に誹謗中傷をさせられる。

私としては加害者は反省だけで済まないし被害者に投獄、賠償など現時点で誠心誠意出来ることをしなければいけなく無罪主張はもってのほかだが、やらせのようなマスコミの報道という暴力に洗脳されるのも気をつけなければいけない。
101
11
sak***** |16時間前

>だからといって家族バッシングは悪いことだけどそうしたいぐらい被告の振る舞いに憤りを感じてる人は多いと思う。

そうなんですよね。
ここまで言われても、ご本人が無罪を主張しているあたり、自分ではなく家族が辛い目に合っているのを目にしなければ分からないのかな、とも思ってしまいます。

どうしてこのタイミングで、こういった記事が出るのか不思議ではありますが…
勿論ご家族は悪くないのですが、裁判などの状況が状況ですし、被害者面もしないで頂きたいです。フレンチだろうが小さなレストランだろうが書き方は関係ない、事実です。この親にしてこの子あり、と感じてしまいまう記事でした。残念です。
86
8

もっと見る(77件)

コメントを書く

tst******* | 1日前

始めから異例尽くしだったからね。
逮捕されない、裁判まで異様に時間がかかりすぎ、元なんちゃらとか言う肩書での
報道・・・。
それはいろんな疑惑や疑問が湧くわな。
加害者家族が可哀想という論調だが少なくとも加害者妻は同乗しているだけに
可哀想には当たらない。

返信66

29716
1056

kin***** |1日前

事故を起こした本人は車のせいだと言っている。それに加えて、この記事だからなぁ。喧嘩を売っているとしか思えない。
1177
36
- |1日前

それが目的なので
逮捕されない、時間をかける戦略の弁護士団でしょ

逮捕されないように診断書書いて、長引くように無罪主張
88歳の被疑者が死亡または年齢健康上の刑執行停止が落とし所

結果弁護士団の実績が上がり今後資産家の依頼を高額で受けるのが最終目的

上級国民云々というより
こう言う弁護団を雇えるかどうかの違い
571
28
mww***** |21時間前

加害者側の「被害者意識」の記事ですね。


『〉母の様子を見るたびに、事故で怪我をされた被害者とその家族も、相当に辛い思いをされていると思い心が苦しくなるという。
　「あの事故を忘れた日はありませんし、これからも永遠に忘れることはありません」』



これは、あの事故がなければ平穏無事な生活を過ごせたのに。
という気持ちにしか見えません。

大事な家族を殺された人の気持ちを理解していない。寄り添ってない。

加害者家族が気持ちを楽にしたいのならば
加害者本人が反省の言葉を述べて服役するしかないと思いますが？
487
34
doy***** |20時間前

ログにブレーキを踏んだ記録が無いのに「暴走したのは車に何らかの異常が生じたため暴走した」と発言しているけど
被害者面した加害者家族は被告のこの発言をどう思ってるのか。
事故時に同乗してたんだから何か思う事無いのか？
342
7
cdw***** |1日前

上のコメントがベストアンサーですが、何故か評価されていない。入院してたら逮捕出来ないし、逮捕しても通院や介護が必要。しかも逮捕後の治療費は税金で支払われます。皆さんもこんな加害者に更に税金まで使いたいないでしょ。
334
27
*********** |21時間前

元フジテレビ女子アナウンサーも逮捕されませんでしたよね。
今ほどのネット上　社会でなくて良かったと思ってるだろうなぁ。
307
8
iko***** |21時間前

なぜ逮捕状が出なかったのか気になる
逮捕状が出る前に、元院長だと自ら明かしたの？
どの段階で逮捕されないと決まったのか、知りたいものだ
自ら忖度を暗に要求したのか、周りの誰かが忖度したのか
275
20
**** |23時間前

退院後逮捕出来たと思うんだけどね否認、黙秘事案なら証拠隠滅の恐れないの？認めている脱税犯逮捕するのに変な国
285
20
一言言わせて。 |23時間前

どう扱うかは周りの判断であって、加害者の肩書きがどうあろうと、事故後、自宅に戻したのも周り。
この件に関してだけ言えば、加害者を揶揄するより、周りの判断を問わなければ。
上級国民と思われてしまうような扱いをしたのは、周りですよ。
217
20
yas***** |16時間前

加害者家族の人達は根本的に一般人と考え方が違うんだろうね
今までの人生で何かあると必ず助けてくれる人が居て、今回も同様にしてるのが普通の生活なんだと思う
たぶん理解できないんだろう、バッシングされてる事を…
138
14

もっと見る(56件)

コメントを書く

滅びよアカヒ | 1日前

もちろん池袋の高齢加害者のした事は許される事ではなく自分自身の過失を認めずクルマのせいにしている以上裁判は長引きつつも結局は罪に問われるだろう。しかしNPOとはいえ裁判の始まったばかりの加害者の相談内容をマスゴミにペラペラと喋るのはいかがなものだろうか？またマスゴミの裁判に影響するのを知っているのにウキウキとメディアに垂れ流す行為は加害者と同じく罪に問われなくてはならないのではないか。何よりもこの記事は被害者の心情を思うと何をか言わんやである。

返信52

21708
838

shi***** |1日前

そうだよね。
記事を読んで、先ず最初に守秘義務って無いの？と思った。
1068
16
***** |1日前

こんなに情報垂れ流すんだったら、怖くてホットラインに相談できない。
989
8
mus***** |1日前

> マスゴミの裁判に影響するのを知っているのにウキウキとメディアに垂れ流す行為

まさにそれを目的とした記事なんだと思いますよ。少しでも世論を加害者の味方に付けたいのでしょう。もっともこんな記事を出しても逆効果にしかならないと思いますけどね。加害者の家族が苦しい立場であるのは理解できますが、もう今さら何を言っても遅すぎるでしょう。
739
17
ＮＨＫ***** |1日前

意図的なリークですね。
822
11
yes***** |22時間前

記者に話すことについて当然家族に了解は得ているはずですよ
というか同情を得ようとする被告側の戦略なのかも知れない
515
14
t***** |22時間前

なんでこのタイミングでI氏の家族と特定した上で、その相談内容を公に記事にするかなぁ、、
こうしたいわゆる「見えない力」がはたらいていることを、国民は腹立たしく思うのですよ、
485
11
hir***** |1日前

このNPO職員は加害者の妻、家族を守ろうとする一方向への正義感が突っ走ったって感じかな？
414
34
babyimakeamotion♪ |22時間前

垂れ流し手は居ないわよ(笑)
書くには書くだけの本人に承諾してるんだし。してないで書けるわけ無い。それこそ訴えられる。こんなの言葉変えればデキレースみたいなもの。昨日の初公判で批判が続出するのは、これまで見てても分かってるからこそ、合わせて書かれた記事そのもの。
262
7
とかくに人の世は住みにくい |21時間前

＞加害者の相談内容をマスゴミにペラペラと喋るのはいかがなものだろうか？

流石に公開することの許可は得ているでしょうね。
今、この記事を出したのは、裁判で話題になっているからでしょう。
この記事やマスコミの論調だけで裁判が決まるのなら日本は終わっているでしょうね。何の為に裁判員がいるのか分からないですからね。
190
8
aya***** |16時間前

本人の許可は取ってのでは？
それで、自分たちも被害者だ的な方に持って行きたいとしか思えない。

ただ、この被告は俺さま気質で、きっと子どもや妻のことなんて、言われても聞かないと思います。

このご家族の方が本当に遺族や被害者の方々に悪いと思うのであれば、検察側にたって、父親の傲慢さ、逮捕してほしい旨を証言すれば少しはいいと思いますが。。。

亡くなったお二人もそうですが、ケガをした方だって、今も苦しんでると思います。生きていて、フラッシュバックしたりしていたら、その方の人生を今後も一生ついてまわるようなひどい事故です。
本人はおかしいので、親族の方が、せめて逮捕してほしい、罪を理解させてほしいと証言してほしいですけどね。
132
5

もっと見る(42件)

コメントを書く

k***** | 1日前

この記事のおかしな点は2点。

誰も厳罰は望んでいない。ただ、高齢だとか上級国民だからという理由で、普通に他の人と同じように罰せられないことに憤りを感じている人がほとんど。

前橋の件とは、全く状況が違う。前橋は無罪だと判決を受けたにもかかわらず、本人が反省し有罪を認めている。本件は、形ばかりの謝罪で、車両のせいにして一切認める気配がない。

「フレンチという表現には違和感がかる」というのは、加害者家族のコメントですよね？本当に反省しているんでしょうか？

加害者も苦しんでいると言いたいのだろうが被害者の苦しみはこんなものではないし、加害者もそれだけのことをしたという意識がなさすぎるのでは？正直この記事を読んで、加害者もかわいそうだなという気持ちは一切わかなかったし、被害者感情を逆撫でするだけの記事だと思う。

返信75

16596
650

mus***** |1日前

結局、あの爺さん本人だけでなくその家族も世間一般の感覚からずれているんでしょうね。今このタイミングでこんな記事を出したところで被害者の感情を逆撫でするだけだというのは普通の人なら当然わかることだと思います。
1041
47
まみ |23時間前

フレンチでもイタリアンでも何でも良いんですよ
暴走して何人も跳ね飛ばした事実は変わらない
919
12
ten***** |1日前

皮肉な見方をさせてもらえば、
一般庶民から見れば「高級フレンチのお店」も、この家族にしてみれば「馴染みの普通の店」と感じていたのかも知れませんね。
960
47
tie***** |23時間前

フレンチでなかろうと小規模だろうと、レストランで予約の時間に遅れそうだからと暴走した？

停車して、電話で「すみません、到着が遅れます」と連絡すればいいだけ

自分の食事＞人命・安全運転　というのが完全にアウト
843
16
zsa***** |21時間前

確かに、時同じくして前橋の女子高生の交通事故は一審判決が無罪だったにも関わらず、被告側弁護士が控訴審で有罪を主張し、被告（88歳）の長男はじめ加害者家族も反省の姿勢を見せている。今後、莫大な賠償金も請求されるだろうに。それに比べて無罪を主張とは⁇この差はいったい何なんだ⁈
513
11
s0k***** |1日前

個人でやってる小さなレストランって物凄くいいお値段のところが多いですよね…
シェフと面識がないと入りづらいし。
ホテルのレストランと違って、庶民には縁がない所だと思います。
577
43
say***** |21時間前

この記事が世に出ることによって、
余計に家族へのバッシングは増すと思う。
世論は、この記事の意図と逆の方に走る。
その本当の意図は分からないけれど、
何が言いたい記事？と思ってしまう。
512
22
num***** |22時間前

記憶違いでなければ、あの事故の報道で、加害者本人も、近々、免許を返納するつもりだった矢先…とのことだったが、レストランに遅れそうならタクシーよぶべきでしたね。
441
12
res***** |21時間前

加害者家族の苦悩の話しをされても若くして命を落とされた被害者ご本人、ご家族の事を考えるといたたまれません。この記事を読んでも今までの経緯から同情心はわきません。
417
20
che***** |17時間前

前橋の件も、１審では、本人は認めていませんでした。無罪主張していましたよ。でも加害者のご家族が頑張って説得し続けられたようです。
256
8

もっと見る(65件)

コメントを書く

Kashmir | 1日前

とにかく被害者が気の毒でならない。
まあ加害者の家族も気の毒だとは思いますが、所詮は実害のないマスコミやネットの誹謗中傷ですし、批判の矛先のほとんどは家族より加害者本人に向いてるんじゃないですかね。
とにかく高齢者に限らず免許制度の厳格化、事故の厳罰化など、再発防止や被害者救済の対策が急務だと思います。

返信44

15822
961

ynt***** |1日前

マスコミやネットの誹謗中傷が実害無いって、本気で思ってます？
418
30
ash***** |21時間前

誹謗中傷に対して実害がないは流石にどういう思考回路しているのか。
被害者家族のことと加害者家族の事は切り離して考えるべきでしょ。
このケースに限らず、自分の吐き散らす言葉が凶器になるって事を自覚した方がいいと思います。
232
14
mar***** |1日前

言うことを聞かない親はいる。だから自分のような加害者家族を出さないためにも、免許の年齢制限を訴える活動をするとかするわけでもなく、眠れない、とか知らんがな。
松永さんとえらい違い。
291
44
sua***** |1日前

＞マスコミの取材なんかは別として、誹謗中傷に関しては本人の捉え方次第じゃないですかね。

誹謗中傷を受けて傷つくのは本人のメンタルが弱いのが悪いって言ってるの？
驚いたねこりゃ。
230
14
mus***** |22時間前

世間の大バッシングのおかげで、裁判所が社会的制裁を受けたと判断して減刑になったら、苦しむのは被害者遺族ですよね。
署名運動をしていた時にも、署名運動が仇になる可能性が指摘されていたと記憶しています。
ご遺族以外が過度のバッシングをしたことで減刑になんてなったら、本末転倒では。
124
11
mon |21時間前

高齢者の免許更新や返納についてメディアでもっととりあげてほしい。バッシングするだけでは何も解決しない。
99
9
aan***** |14時間前

まともな家族なら耐えられないと思う。

家も7年近く説得したけど、頑固な父親は事故を起こして、まともに運転できなくなるまで止めなかった。
被害者が大型のトレーラーで運転手が無傷だったのが幸いだった。

警察に相談しても無駄。
テンカンの診断を過去に受けており、医者なら通報してくれると思い、相談したけど、患者に関する事は本人にしか伝えられないと、主治医と面会すら出来なかった。

批判の矛先が向かなくても、相手に何かあったら、止められなかった事を死ぬまで悔やむと思う。

警察に相談行くのは、ほんとに切羽詰まった状況なので、対策できるように法改正をしてほしい。
43
2
sayoku |1日前

実害がないってすごいこというな。

大体今回のバッシングで苦しんだのはどっちかというと被害者家族だと思うよ？
ただでさえ許せないのにそれに国が荷担してるかのようなデマを巻き散らかされて、そんなの絶望しかないだろ。

「大丈夫、逮捕されないのはしゃくだが普通通りだからちゃんと裁かれるよ」
「上級国民は何から何まで優遇されて逮捕されず、起訴されるかも怪しい。恐らく裁判になっても長引いて裁かれずその前に寿命が来るだろう」

さて、どっちを遺族は聞きたいですか？
根拠のないデマで「こいつは処罰されないのではないか」とどれ程不安になってるかわからんの？
169
42
期間限定 |16時間前

免許厳格化より手っ取り早いのは
車の保険。悪いが都市部の高齢者の保険見直しをした方が良いと思う。保険屋さんと他一般の加入者の為にも。最近は裁判費用まで出すという保険会社もあるが。　80歳以上の高齢都市部ドライバーなど細かく調査して高額の保険料をお払いいただく。本人がこれならタクシー使ったほうが良いわと思うくらいの金額は払わせるようにする。
　高齢者ドライバーを減らすなくすにはこれが早いと思う。
57
12
jan***** |20時間前

マスコミは事故を報道するだけでなく先頭に立って運転免許の年齢制限など叫ぶ必要がある。
自動車メーカーに忖度遠慮してるのが見え見えです。
メディアは政府批判はいくらでもやるが高齢者の自動車事故を減らすことに関しては何も言及しない。
行政の前例踏襲主義で対策せず高齢者ドライバーを増やしすぎ野放しにしてきた結果です。
菅首相になって前例踏襲を打破すると言ってるのだからいい機会です。