「鶴の恩返し」

というお話には、色んなご教訓がありますが(と思ってますが）。

１）「見るな見るな」と言われるほどに見たくなる。これ、人間の情けない性の１ですわね。で、見てなあ～～～～んだ！ってがっかりするのもね。
　尖閣諸島のビデオ、その辺が見え隠れした展開だなあ。
　ぶつかってるとこしか見てないけど（ニュースではそこばっかり流れるからさ）、感想は。これじゃー船長逮捕して当然ではないの、という事。領海侵犯以前の話だよ、安全に航行すべし、100％の船が守るべき原則を完全に無視してるんだもん。ヘタしたらどちらも沈没だったでしょ。
　見た方、大半がそんな感想を持ったんじゃないかしら。国を挙げて大騒ぎするような内容、というより、こいつ海賊とちゃうか？というような。そういう意味でのがっかり感というか。

２）鶴は見られて実はホッとした、という説がある。見られない限り、延々と身を削って機織り、そのままだったら死んでたはずだ。でも、これで大手を振ってやめられる、あーセイセイしたあ！！！！ってね。これ、かなり信憑性がありそう・・・・・・。

　このお話、摂食障害の方や、なんらかの依存症の方が読むと、恩返しの終了事情が我が事のように思われて、内容全体が全然違う意味に置き換えられてしまうそうだ。そこら辺をひも解いて、鶴の恩返しの話を構成し直してドラマや舞台にしたら、面白いんじゃないか、ずうっと思ってるんですけどね。