その4 真央とヨナそれぞれの４年

浅田真央選手と金妍児選手、誕生月も同じで一時は身長も同じで何かと比較されてきた。
バンクーバー五輪では浅田選手は涙の銀となった。

その４年後、再び二人は同じリンクでメダルを競うことになったが、金選手は世界ランクが低かったためＳＰは早い滑走。
浅田選手が前日のＳＰのミスのためフリーは早い滑走となり、同じグループで滑ることはなかった。
結果はご存じの通り、金選手は銀メダル、浅田選手が６位となったが、浅田選手の渾身のフリー演技が世界に与えたインパクトはメダルとは違う価値があったように思う。

バンクーバーからの４年、二人の道は大きく異なった。
浅田選手はバンクーバー五輪後、基礎からスケートをやり直した。
本人もずっと違和感を感じながら競技をしていたらしい。
トップにいる者がすべてを壊して１からやり直すことは、すごく勇気のいることだ。
１年試合に出ず練習することだって可能だったはずなのに、試合に出続けた。
思うような結果が出なくても、本人は「何を言われても大丈夫」と与えられた試合はこなしてきた。
「不調」だの「もう終わった」だの言われて辛かっただろう。
ようやく結果が出せるところまで来たとき、最愛の母親を亡くした。
世界中のスケーターからコメントが届いた。
みんなちゃんと浅田選手のことを見ていたのだ。
努力を知っているのだ。
ソトニコワ選手はモスクワで一緒に練習していた仲。
浅田選手をものすごく尊敬している。
それは毎年恒例のアイスショーの中でも伝わってくる。
他にも浅田選手を尊敬している選手は多い。
ＳＰで大失敗をしても、海外のスケート選手からハッシュタグを作って激励されるなんて、他の競技でもめったに見られないと思う。
フリーではバンクーバーではやらなかった構成で臨み、回転不足などはあったものの大きなミスなく滑り終えた。
４年間で得たものをすべて披露してくれた。
その後は絶賛のコメントの嵐。
浅田選手は４年間でスケーティングだけでなく、他の選手のハートまでつかんでしまったのだ。

一方、金選手はバンクーバーの後は競技としてのスケートではなく、メダリストとしての活動が目立ったように思う。
例えば平昌五輪の誘致活動とか、ユニセフとか、噂ではＩＯＣ委員を目指すとか。
世界選手権はバンクーバー直後以外では平昌五輪のため、ソチの枠取りのために出た。
冒頭の３－３は今でも豪快に決めるが、そのあとは難易度を下げている。
苦手のループも跳ばない。
それでも２００点を常にキープしているのはすごいと思うが、フラワーセレモニーやエキシビションなどで孤立した姿を見かけて、少し気の毒に思った。
金選手はこの４年間でメダリストの地位も名声も得たし、収入も多いと聞く。
しかし失ったものも大きかったようだ。

私は浅田選手にとってスケートは自分自身あるいは人生なんだと思った。
だから無難な構成で加点を稼ぐより、自分が理想とする構成を完成させる事を優先した。
そして金選手にとってスケートは手段あるいはキャリア形成の１つなんだと思った。
国の事情もあるが、彼女は常にスーパースターであり、勝ち続けなければならなかった。
今後二人はどのような道へ進むのかはわからないが、今後は比較されることはないと思う。
日本のＴＶに釘をさしておく。
最近、一騒動があった２人を対談させる番組が増えている。（マラソン有森と松野とか野球の駒田と加藤とか）
そういうので二人を担がないで！

その3 巷の話題と下世話な話

フィギュアスケートの裏取引とか陰謀説とかいろんなお話について考えてみました。
表彰台の3人は2日間とも大きなミスはしていませんので、見ていた私は「良いものを見せていただいた」気持ちでいっぱいです。
同じように感じた方で、その感動を壊されたり汚されたくないと思われる方は今回の記事はスルーしていただくのがよろしいかと思います。
今回は『にわかファンの暴言』ということで、敬称略で書きます。
このあと次の予定の記事を続けて投稿します。



女子フリーの前、こんな記事があった。
ＩＳＵ会長のチンクアンタがヨナを金メダル候補とし、記者に「賭けるか？」と言ったとか。
リップサービスでしょうが、さすがに要職の人間が「賭けるか？」はまずいのではないか。
そして同じころにプーチンが女子フィギュアも観戦予定との記事もあった。
さて、ここで・・・。チンクアンタはイタリアの人。
表彰台の3人とこの2つの記事がリンクするのは偶然だろうか？？？
偶然だとしよう。
ヨナはその前にこんな事を言っていた。
「団体戦がなくて良かった。カナダ・アメリカ・日本の選手じゃなくて良かった」
確かにその３ヶ国からはメダリストが出なかった。。。
でも指摘されなかったロシア・イタリアからはメダリストが出た。。。
偶然だよね？
こんなことも言ったたような・・・「私はすでに金メダルをとったから。。。」
今回は銀メダル、預言者なのか？
初めからある程度の『お約束』があったからこそ、「ノーミス」にこだわってたのかなって疑ったりもする。

そしてこの結果、ソトニコワの金メダルについて「不当だ！」と国をあげて訴えている。
ＦＢを荒らしたり、尋常じゃない。
でも、よく考えてほしい。
バンクーバーの時、カナダのホームアドバンテージが全くなかったと言えるのか？
もっと言おう。
ＧＰシリーズで優勝した安藤のジャンプは回転不足だと自国のメディアを集めて会見したのは誰？
日本でファイナルがあって自分が勝てないからと「いつも私が不利な採点をされている」と浅田を引き合いに出して会見したのは誰？
そして例の「妨害」発言。
そうやって周りを牽制しながら得点を稼いだんじゃなかったのか？
少なくともソトニコワはそんなことはしていない。
自分の精一杯の演技を自国民の前で披露しただけだ。
大技は３Ｌｚ−３Ｔでキムと同じ技、プラス３Ｌｏや２Ａ−３Ｔとキムのやっていない構成を入れたんだから得点が出やすくなるのは当たり前。
ましてやスピンも柔軟性のある見栄えのするもので、加点が多くなるのは当たり前。
そんなに採点をやり直したいのなら、フリー1位が浅田になるだろうがよいのか？
コストナーにも抜かれるかもしれないがよいのか？
結局Ｂ級大会しか出ていないツケがここに来ただけ。。。

チンクアンタも変なことを言った。
「いいジャッジになるには30年から40年の経験が必要だが、今はちょっと見ただけで分かったように語る人がいる。」と言ったのはいいが、ジャッジ歴は30年あっても、6点制の時には1/4の回転不足だのエッジがアウトだインだとかなんてなかった。
だから今のルールになってからは全員経験不足のジャッジということになるのだが。。。
なるほど、だから第２グループの浅田の得点を抑えたのは良いが、最終グループで歯止めがきかなくてつじつまの合わない得点がでたのか。
例えばゴールドは団体戦よりも演技構成点が上がっている、転倒したのに。。。
浅田の回転不足も他の試合では認定されていただろう。
団体戦からずっと回転不足に対しては鬼のような減点がされていた。
しかし、浅田の回転不足のジャンプには減点もあれば加点もある。
だからあれは認定されても問題ないレベルだったと言える。

フラワーセレモニーを見ていて、ソトニコワとコストナーの仲の良さが微笑ましかった。
あの場に浅田がいたら、もっと面白い映像になっただろう。。。それが残念でならない。
埼玉の世界選手権ではそれを望む。