本音を言った方が理解できるかも

この前、ここでもコメントした日体大の箱根駅伝シード権の剥奪の件です。
日体大は処分内容に反発し、関東学連に質問書を提出していました。
それに対し関東学連は処分内容を変更しなかったとの事。
私はこの件に関してコメント後もいろいろ考えました。
結果、下記の様な推測が成り立つ事に気付きました。

この問題は陸上部全体で罰を共有させたいのでしょう。
ということで３ヶ月の活動停止。
↓
フィールド競技はその３ヶ月間が活動が活発な時期で関東インカレなど主要な大会に出られないなどの実害が出ますが、秋から冬が本番の駅伝選手はほとんど影響がない。
↓
じゃあ、箱根駅伝のシード権を取り上げようか。。。。

って方向で決まったのだと思います。
それなら、今回の処分については納得できないけど理解はできる。
だとしたら、せめて出雲などの駅伝の出場権は守って欲しい。
もしくは今年優勝の東洋大学の優勝を取り消しにして記録も参考記録にするべきだと思う。

一番問題なのは罪と処分内容のアンバランスではなく、学校により処分内容が全く異なると言う事だと思う。
少なくとも関東学連はその点については明確に意見を公開して欲しい。