昨日の続きで、今回は「フィヨルド」。これも不思議なんですよ。たぶん、たいていの人は中学校の社会で「これは氷河によって浸食されてできた地形なんだよ」というふうに習ったはず。
それで、どこが不思議かというと、ここでこれだけ大きく氷河による浸食が起きているのなら、同緯度近辺では同様の現象がもっと多くあってよさそうでしょ。でも、カナダの東側やグリーンランドでは見られても、ロシア東部の北極海沿岸部とか、アラスカとか、その辺ではあまり見られないんですよ。地形的に氷河ができない地形だったんでしょうか?
なんとなく、納得できないんですよ。不思議ですね~。
それで、どこが不思議かというと、ここでこれだけ大きく氷河による浸食が起きているのなら、同緯度近辺では同様の現象がもっと多くあってよさそうでしょ。でも、カナダの東側やグリーンランドでは見られても、ロシア東部の北極海沿岸部とか、アラスカとか、その辺ではあまり見られないんですよ。地形的に氷河ができない地形だったんでしょうか?
なんとなく、納得できないんですよ。不思議ですね~。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます