ジャンプのルールへの私見

前の記事の続きです。長すぎるし、内容も違ってくるので２つに分けました。
ここからは、ジャンプのルールについての私の意見です。説明するために世界選手権のデータを用いましたが、今更順位についてどうこう言うつもりは全くありません。サンプルとして適しているから使用しただけです。

まずは世界選手権FSの友加里ちゃんです。あのときの演技はパーフェクト！に見えながらTESが伸びず、表彰台を逃しました。TESが伸びなかったのは、ジャンプの回転不足を２つ取られてしまったから。
3A＜　ダウングレードで2Aの基礎点3.50　GOE-1.26　合計2.24
3F＜　ダウングレードで2Fの後半の基礎点1.87　GOE-0.39　合計1.48
録画をスロー再生で見てみたところ、私の目には3Aは約4分の1回転、3Fは約3分の1回転足りてないように見えました。回転が足りてない以上、回転不足を取られるのは仕方のないことです。
しかし着氷が美しく素人には瑕疵のないように見えるジャンプに対して、ダウングレードして１回転少ないジャンプの基礎点を与えたうえで、さらにGOEマイナスの評価を付ける必要があるのだろうかと思ってしまいます。これでは１つのジャンプに対して、２段階に分けて減点していることになります。

私なりの案としては、
①３回転ジャンプと認めた上で、回転不足ということでGOEで減点する。（つまりダウングレードはしない。）
②ダウングレードはするが、着氷などから判断して通常の２回転と同じようにGOEを与える。（着氷などによってはむしろ加点する。）
の２つが思いつきました。
①でいけば3Aは基礎点7.50にGOEが-1～-3の範囲で与えられ、6.50～4.50の点数が得られます。3Fは後半の基礎点6.05にGOEが-1～-3の範囲で与えられ、5.05～3.05の点数が得られます。一番低い点数をとっても4.50と3.05が与えられるので、実際に与えられた2.24と1.48よりも計3.83ポイント以上もらえます。
②でいけば3Aは2Aの基礎点3.50ですが、着氷の美しいジャンプだったのでGOEで加点がもらえるか少なくともGOE0.00で最低でも3.50が得られたはずです。3Fは2Fの後半の基礎点1.87に少なくともGOE0.00で、最低でも1.87が得られたはずです。実際に与えられた点よりも計1.65ポイント以上もらえます。

次に世界選手権FSの大ちゃんです。コンビネーションに関する部分だけ見てみます。
ご存知のように4T＜SEQ、3A＋SEQ、3F＋3T、3Lz＋2Tの４本のジャンプがコンビネーションとしてカウントされ、最後の3Lz＋2Tが無効になっています。2Tを付けなければ後半の基礎点6.60がもらえ、メダルは取れていたというのは、記憶に新しいですね。
４本がカウントされていますが、実際にコンビネーションとして跳んだのは3F＋3T、3Lz＋2Tの２本だけ。コンビネーションにする予定だった３回転以上のジャンプが２回入れたものだった場合、単独ジャンプだったとしても自動的にコンビネーションとしてカウントされてしまうため、他のジャンプをコンビネーションにして失敗を挽回するということが許されないルールになっています。
男子しか調べていませんが、世界選手権において大ちゃんと同じ失敗を犯した選手は、他にも２人います。
FS９位のキャリエールは、3A＋2T、3T+2T＋2T、3Lz＋SEQ、3S＋2Tを跳び、最後の3S＋2T（3Sだけにしておけば後半の基礎点4.95がもらえた）が無効です。
FS11位のパトリックは、3F＋3T、3A＋SEQ、3Lz＋2T＋2Lo、3S+2Tを跳び、最後の3S＋2T（3Sだけにしておけば後半の基礎点4.95がもらえた）が無効です。
どこかジャンプを失敗した場合、別のところで少しでも点数を稼ごうと選手があがくほどはまるルールです。
このルールはどの選手にも平等に与えられているので、ミスをした選手が悪いと切り捨てることもできるのですが、最後まであきらめなかった選手こそが陥るルールだと思うと切ないのです。
演技しながら実際には跳んでいないジャンプまでをコンビネーションにカウントし、ジャンプ構成を立て直すのは至難の技でしょう。
もう少し選手が混乱しないような、失敗を挽回することが可能なようなルールにならないのでしょうか。

そしてさらには＋SEQはシークエンス扱いとして、基礎点が0.8倍されます。
同じ種類のジャンプを２回跳んだことへのペナルティなのでしょうが、男子では８回（女子は7回）までジャンプが跳べ、コンビネーション・シークエンスは３回まで、そのうち１つだけが３個のジャンプで構成できます。つまり１つのプログラムの中で選手が跳べるジャンプの最大数は男子は12個（女子は11個）です。
その一方でジャンプは６種類。４回転を１種類入れたとしても、跳べる３回転以上のジャンプは７種類に増えるだけです。少しでも点数の高いジャンプ構成にする場合、３回転以上のジャンプを２種類２本入れるのは当然のことでしょう。
失敗したからといって、なぜシークエンス扱いとして基礎点が0.8倍されなければいけないのか分かりません。コンボ扱いとして、なぜそのままの基礎点ではいけないのでしょうか。

理由は全く分からないのですが、ダウングレードされたジャンプの点数の付け方といい、失敗したコンビネーションの扱いといい、この採点システムを開発した人は高難易度ジャンプを選手に跳ばせたくないのではと疑いたくなってしまいます。
少なくともよく言われているように、選手が高難易度ジャンプに挑戦しにくくなったことは確かなようです。
私は明朗会計が好きなので、旧採点方式より新採点方式の方が好ましく思えますが、もう少し微調整してもらえないだろうかと感じてしまいます。フィギュアスケートの発展を促し、かつどの選手にとっても平等であるような、よりよい採点方法があるはずです。

おまけとして、ジャンプの回転数別に男子の最高難度構成を考えてみました。
６種類の３回転ジャンプが跳べるとすると、３回転８個・２回転４個という構成になります。
４回転が１種類１回入れられれば４回転１個・３回転８個・２回転３個です。
４回転が１種類２回入れられれば４回転２個・３回転７個・２回転３個です。
４回転が２種類２回いれられれば４回転２個・３回転８個・２回転２個です。
実際のジャンプ構成はこんな単純に行かないでしょうから、日夜厳しい練習に励んでいる選手達に叱られてしまいそうですね。