2020/05/24 22:00
朝日新聞社は23、24日に全国世論調査（電話）を実施した。安倍内閣の支持率は29%（前回5月16、17日は33%）で、2012年12月に第2次安倍政権が発足して以来、最低となった。不支持率は52%（同47%）に増え、5割を超えた。
男性の支持率は33%で、女性は25%。特に50〜60代女性の支持は2割以下で、7割近くが不支持と答えた。支持政党別では、自民支持層の内閣支持率は68%だったが、無党派層では14%にとどまった。第2次安倍政権のこれまでの最低支持率は、森友・加計問題への批判が高まった18年3月と4月の調査の31%だった。
新型コロナウイルスに対する政府の対応を「評価しない」は57%にのぼり、「評価する」は30%だった。「評価しない」層の内閣支持率は14%と低かった。新型コロナ対応を通じて安倍晋三首相に対する信頼感が「低くなった」人は48%と半数に迫り、「変わらない」は45%、「高くなった」は5%だった。
**********************************************************************************************
先週末に毎日新聞と朝日新聞とがそれぞれ世論調査を行いました。
どちらとも反安倍の新聞社としては喜ばしい結果だったと思います。
ただこれが国民声だと言われても困ります。
有権者1億人中、ほんの千人、2千人だけの結果ですから。
それに朝日新聞の調査と聞いて、朝日に批判的な人は電話を切るでしょう。
朝日なんかに協力できるものか、と。
そうは言っても、政権はこの結果で反省すべきは反省してもらいたいです。
質問と回答は朝日新聞のHPにあります。
https://www.asahi.com/articles/ASN5T0FGVN5SUZPS007.html
HPによると調査方法はRDD方式で、23、24の両日に全国の有権者を対象に調査。
固定は有権者がいると判明した2090世帯から1187人（回答率57%）。
携帯は有権者につながった2286件のうち1186人（同52%）、計2373人の有効回答。
相変わらず、最初は内閣を支持するかしないかの質問です。
ただ最終質問が気になります。
◆東京高検の黒川検事長が、かけマージャンをしていたことを認め、辞任しました。黒川検事長は、安倍内閣が異例の定年延長をさせていました。あなたは、黒川検事長の定年を延長させていた安倍首相の責任は大きいと思いますか。それほどでもないと思いますか。
回答は責任は大きいが 68％ それほどでもないが 24 ％でした。
最終質問ですから支持率に影響しませんが、「異例の」とか「させていた」との文章は
朝日新聞の印象操作ではありませんか。
政権は異常だ、無理やり決めた。独裁だ、と言いたいのでしょうか。
下のグラフを見ると、政権奪還後の支持率は驚異的です。
2015年は安保法案でシールズ等、若者を使っての反対運動で支持率も下がり、
更にはマスコミや野党による嫌がらせともいえるモリカケ問題や桜を見る会等々、
スキャンダルともいえる週刊誌レベルの問題でどんどん支持率も低下しています。
本当にこれでいいのかと、思います。
気に入らなければ、審議拒否のおさぼり、それを批判もしないマスコミたち。
嘆かわしいです。
マスコミやSNSに惑わされず、自分で何が問題かを調べ、考える事こそ
この国を守り、発展させる原動力になるのではないかと思います。
小泉フィーバーから始まり、一度やらせてみようキャンペーンで悪夢の民主党政権が成立しました。
最近の芸能人によるtwitterで上辺だけの印象で、盛り上がった人もいます。
これが誰か反安倍勢力の主導なのか、反日国の意思もあるのか気になるところです。
よく「安倍政権」での成立を反対する、との声を聞きます。
「自民党政権」とはあまり聞きません。
そして異常までの安倍叩きです。
それは言論だけでなく小道具を使っての嫌がらせも多いです。
安倍首相は歴史問題に力を入れています。
自虐史観を正そうとしています。
それは反日国にとっては都合は悪いでしょう。
ですから少なからず反日国の意思が影響しているのではないかと思います。
そう考えると、twitterで嘘情報を流され、それを信じ、それが話題になり、
結果、世論が誘導されるのです。
そうならない為には事実に基づいた自分の考えをしっかり持ちたいと思います。
※こちらは毎日新聞と社会調査研究センターが23日に行った世論調査で携帯505件・固定514件の有効回答です。朝日新聞より小規模ですが内閣支持率は概ね差異はありません。
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20200523k0000m010233000c.html
【DHC】2020/5/25(月) 田北真樹子×石平×居島一平【虎ノ門ニュース】
ビートたけし、ようやく届いた「アベノマスク」に不満…「ひどい目にあった…小さすぎるよ、眼帯かと思った」
2020/05/24 07:20
タレントのビートたけしが２３日、キャスターを務めるＴＢＳ系「新・情報７ｄａｙｓ ニュースキャスター」（土曜・後１０時）にリモート生出演した。
たけしは、アベノマスクが届いたことを明かしたが「ひどい目にあった。やっと来ても小さすぎるよ、あのマスク。眼帯かと思ったよ」と苦笑いした。
さらに「高橋英樹さんが、それしていたのを見て笑ったよ。あの人、頭、貯金箱みたいにデカイんだよ。それでマスクこんな小さいんだもん」と笑わせていた。
**********************************************************************************************************
「新・情報7daysニュースキャスター」反政府広報の番組なのですか。
政府配布の布マスクを批判したい様です。
確かに評判は悪いです。
私のところにはまだ届いていませんし。
そうこうしている内に、街中ではあちらこちらで使い捨てマスクが売られています。
しかし報道番組なら政府の趣旨をもっと伝えるべきではありませんか。
そしてあれ程品薄だったマスクが今になって店頭に並ぶようになった理由も。
政権叩きが酷過ぎます。
北村大臣のところに政府から届いたマスクが汚れていたと勘違いするような報道も。
https://blog.goo.ne.jp/ta6323blue/e/5da0ea5f1ab471decd2045f9d52dfc8a
マスクを巡ってはビートたけしが同番組で、
「届いたマスクは小さ過ぎる。眼帯かと思った」とのコメントでした。
彼独特のジョークなのか知らないですが、眼帯と思うほど小さいマスク？
そんなマスクがどこにあると言うのでしょう。
演芸場での話なら笑って済ませますが一応、報道番組です。
場をわきまえて欲しいです。
そもそもこの番組でのビートたけしの立ち位置は何ですか。
毒舌担当ですか。
この番組の前は「ブロードキャスター」という報道番組でした。
福留さんは仲間内では評判が悪かったと聞きますが、真相は分かりません。
しかし司会者としては良かったです。
現在の「新・情報7daysニュースキャスター」の安住さんの司会も好感を持てますが
ビートたけしのコメント要りますか？
因みに両番組に三雲孝江さんが出演されていますが、
何とか軌道修正の役目を担っている部分もあります。
ビートたけしはあの界隈では大御所なのでしょうが、
テレビでコメントを出す役割、俳優として抜擢。。。。
公平に見てもたけしを起用する目的が理解できません。
やはりTBSは反安倍の方針を貫きたいのでしょうか。
では安倍さんの次は誰が適任者だと思っているのでしょう。
また政権交代の必要があると思っているのでしょうか。
どうも毎日系や朝日系の報道姿勢が日本の為ではなく、他の国の為としか思えませんが
考え過ぎでしょうか。
新・情報７ｄａｙｓニュースキャスター 2020年5月23日
北村大臣が衝撃的な発言をしていました。
28：08～
「頂いたマスク2枚、汚れが目立ちましたので夕べ洗いました。
そしたらガーゼですので絞り方が甘かったので乾かなくて
今朝着けてこようと思ったらまだ湿気がありましたので
かえって湿気があった方がいいかなと思いましたけども
いかにもあんまりでしたので着けてきませんでした」
これを聞いて、大臣なのに軽率な発言だと思いました。
頂いたマスクに汚れが目立った？
送られてきたマスクが汚れていたのでしょうか。
また乾きにくいとの文句を言うとは。。。。
しかし実際は違ったようです。
配布された布マスクを19日に着けていたが「汚れが目立った」ため2枚とも夕方に洗った、と説明。そして、「絞り方が甘かったんで、乾かなくて、今朝、着けてこようと思ったら、まだ湿っていて。あんまりでしたので、着けてきませんでした」と話した。
思わぬ答弁に委員室に笑いが起きたが、北村氏は「せっかく頂いたみんなのマスクということで、あれを使うことを心掛けておるところでございます。大事にしたいと思っております」と締めくくった。
https://www.asahi.com/articles/ASN5N6T97N5NUTFK011.html
送られてきたマスクが汚れていたのではなく、
着けていたが汚れてしまった。だから洗った、のです。
つまり汚れても洗ったら何度も使えると言いたかったのでしょう。
また大事に使いたいとも言っています。
勘違いするところでした。
言葉を切り取っての印象操作。酷いです。
危うく、TBSに騙されるところでした。
