仁藤氏は8日、ツイッターを更新。本多議員が先月10日に開かれた「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム」などで発言した内容を報じた記事を貼り付け、「きもすぎ　この人たちが守りたいのは性加害する権利？」と嫌悪感をあらわにした。

続くツイートでは、「こんな人が議員とは絶望的だ。立憲民主党は処分すべきだし、議員辞めてほしい」と訴えた。

立憲民主党の本多平直議員の発言がネット上では大騒ぎになっていますが、

テレビでは殆ど報道されていません。

党内の発言ですから、自由な発言をしても許されると思いますが、

それでもこの発言は見過ごせません。

 

最近では自民党の簗議員が非公開のLGBT法案の議論中、

「生物学上、種の保存に背く」と発言したと批判されました。

当事者にとっては許容出来ないかもわかりませんが、

生物学上考えれば同性同士では妊娠しませんから、あながち間違いとは言い切れません。

医療の発達により凍結卵子を使って妊娠もあるそうですが。。。。

それでも一般的には種の保存の観点から考えると簗議員を否定できないでしょう。

 

さて、今回問題になった本多議員の発言ですが、

「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、同意があっても捕まる。それはおかしい」

※本多議員は56歳ですから「50歳近くの自分」との発言は事実に反していますが。

国会議員がこのような発想すること自体おかしいです。

本当に気持ち悪いです。

因みに議論になった法改正は

「成人が性行為をした場合に罪に問われる対象年齢を現在の13歳未満から16歳未満に引き上げる案」で

これは明治時代制定の法律のようです。

そもそも13歳と言えば、中学一年生です。

そんな子供との性交は許されると普通は思いません。

やはり現代の感覚には合いませんから。

そこで16歳以上に引き上げる案が出ているのです。

 

本多議員の「14歳の子と性交」との発言ですが、法改正は必要ないとの意見ですね。

13歳以上からが罪になる、現行法で良いと。

ちょっと考えられません。

 

ところで記事にある本多氏を非難した仁藤夢乃さん。

初めて聞く名前です。仁藤夢乃 - Wikipedia

ちょっととんでもない活動家のようで、認識不足が否めません。

wikiによると、次のような内容で高校で講演をしているそうです。

「日本は戦時中、兵士の士気を高め、欲求を満たし、軍隊をまとめるための国策として慰安所を作り、アジアや沖縄の女性たちを日本軍従軍慰安婦として連行し、逃げられないように囲って性奴隷にした」「たくさんの女性たちが小さな部屋に囲われ、毎日何十人もの兵士から性暴力を振るわれたこと。性病が蔓延しないために女性たちは検査され、性病にかかっていたり、慰安所から逃げようとすると殺されたり、「野犬に食べさせるぞ」と脅されたりした」

慰安所がなければ現地の女性が性被害にあったと想像できないみたいです。

また二日市保養所の事や、戦後のGHQによる性被害の事も知らない様子です。

 

日本人が日本を非難する活動家たち。

日本が憎いのでしょうか。

日本を信じられないのでしょうか

しかし自分の国を好きなら、真実は何か、韓国の主張は本当に正しいのか調べるでしょう。

女性の性被害を叫ぶなら、調べて最低限の知識を持つべきです。

同情する事は正しい。

過去の日本人は酷い事をした、

そんな間違った知識で活動してもらいたくありません。

日本は韓国の主張通り酷い事をしたのか、韓国の主張は間違っていないのか。

そこから考えてもらいたいです。

自分の国を好きになれないって悲しいです。

誇りに思える国にするように努力もして欲しいです。