蓮舫氏菅首相の学術会議任命拒否を批判「違法行為」「記者と会食より国会で説明を」
2020/10/05 07:35
立憲民主党の蓮舫参議院議員が4日夜、ツイッターに新規投稿。日本学術会議が政府に推薦した6人の会員候補が任命されなかった問題で、同党の枝野幸男代表が「明確な違法行為だと断言する」と非難したことを受け、番記者との“オフレコ朝食会”でなく「国会を開くべき」として菅首相に説明を求めた。
蓮舫氏は「違法行為は、どんなに法解釈を変えても違法行為です」と枝野代表と同様に指摘。その上で「ジャーナリストと会食して『説明』と言うのなら国会を開くべきだ。私たちはいつでも審議する準備はできているし、説明を求め続けています」と訴えた。
この「会食」について、蓮舫氏は同日の投稿でも「菅総理とパンケーキ食べ、話したことを表にしないオフレコ懇談会。欠席は数社。日本学術会議の人選拒否に関し、表で堂々と問うべき事態なのに、です」と疑問を呈していた。
菅首相と内容を報道しない条件(オフレコ)での朝食会は内閣記者会に常勤しているテレビ・新聞社の首相番記者が対象。3日朝には都内のパンケーキ人気店「Eggs’n Things原宿店」で番記者と1時間半あまり懇談したことが首相動静にも記されている。10日には2回目が予定されている。
この「会食」について、蓮舫氏は同日の投稿でも「菅総理とパンケーキ食べ、話したことを表にしないオフレコ懇談会。欠席は数社。日本学術会議の人選拒否に関し、表で堂々と問うべき事態なのに、です」と疑問を呈していた。
菅首相と内容を報道しない条件(オフレコ)での朝食会は内閣記者会に常勤しているテレビ・新聞社の首相番記者が対象。3日朝には都内のパンケーキ人気店「Eggs’n Things原宿店」で番記者と1時間半あまり懇談したことが首相動静にも記されている。10日には2回目が予定されている。
**********************************************************************************************************************************
日本学術会議の事を殆どの人は知らず、多くの人はネットで情報を集めたと思います。
私も色々調べました。
いろんな人の意見で学術会議の胡散臭さを知りました。
1983年の国会答弁があったようです。
「形だけの推薦制であり、学会から推薦された者は拒否しない」
この答弁を根拠に菅さんの判断を批判していますが、この時と推薦制度が変わっているそうですし、
そもそもこの国会答弁「形だけの推薦制」っておかしくないですか。
これでは何の為に総理が任命するかわかりません。
まるで国から10億円の予算を得る為に形だけでも総理が関わるとの発想に思えます。
民主党政権では「事業仕分け」で多くの事業の予算が削られ
「2位じゃダメなんですか」や「コンクリートから人へ」の言葉で惑わされ、
結果、研究が遅れ、最近も水害に苦しめられ散々でした。
事業仕分けで注目を浴びた蓮舫さん。
では日本学術会議は民主党の仕分け対象になっていなかったのか聞きたいですし、
現在の10億円の予算は妥当かどうかも聞きたいです。
恐らく日本学術会議は仕分けの対象になっていたはずですし
それならそれで蓮舫さんは実態もよく知っている筈。
それなのに菅政権批判だけを目的にあれこれ文句を言うのは卑怯というものです。
自民党批判をして立憲民主の支持率を上げるのが目的なら、国会議員としての資質を疑ってしまいます。
国会議員は与党になるのが目的ではなく、国民の利益の為に働くべきです。
菅政権のやる事、成す事全て気に入らず、全て反対の蓮舫さん。
菅さんが記者を集めてパンケーキを食べて懇談するのも癪に障るのでしょう。
夕方から料亭で懇談するよりよほど健全で安上がりだと思います。
一度は政権を取り、一応は大臣までしたのに、こんな発言しかできないとは情けないです。
立憲民主党議員には建設的な発言をしてもらいたいですし、反自民としての立場ではなく公平な意見を聞きたいです。
もっと真面な意見を聞いて、何が悪くて何が良いのか見極め、
日本学術会議そのものの存在は必要なのか考えたいです。