立花孝志氏襲撃犯は放送大学出身！ 実父は自〇？ 遺産は横取りされて１銭も入らず？ 岩手県盛岡市の家賃２万円の平屋に義父と住んだ宮西詩音容疑者の孤独な心象風景とは？
🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
三枝玄太郎さん。
元産経新聞の記者です。
産経新聞ですから、保守でしょう。
斎藤知事告発文書問題が注目されるまでは三枝氏のニュース解説をよく視聴していました。
そして賛同していました。
ところが最近は斎藤知事擁護の発言が目立ち、少々うんざりです。😮💨
ジャーナリストなら公平に、そして様々な資料を元に解説して欲しいです。
そんなに斎藤氏は知事に相応しいですか？
そして立花氏はそんなに信用できる人物ですか？
もう不思議で不思議で仕方ありません。
立花氏は兵庫県知事選では政見放送で嘘を言い、選挙ポスターにも嘘を書くような人物です。
なぜその事をスルーするのか。。。
この動画を見てやっとわかりました。
三枝氏は立花氏と10年の付き合いだと言っていました。
それぐらい親しいという事です。
道理で。
しかしジャーナリストなら私情は持ち込まず公平に判断し、そして報じるべきです。
またこの動画では立花氏を襲った犯人を必要以上にバカにしたような見下した感じがします。
勿論未遂とは言え、殺人犯に同情は要りません。
不幸な生い立ちも知る必要もありません。
それが殺人未遂を正当化する理由にもなりません。
更に言えば宮西容疑者の学歴も親族も遺産相続もどうでもいいです。
ただ動機は何か知ればいいだけです。
動機を知る為には家族関係等必要かもわかりませんが、それでもどこか卑下した様な言い回しにいい気がしません。
以下は動画解説文から要点を書き出したものですが
特に「父親が元祖引き籠りの様な」とか
「高齢者の立花氏に対する嫌悪感は常軌を逸した」は偏見に聞こえます。
どこか週刊誌の購読数を伸ばす為、興味本位にしか思えません。
※とはいえ、私も興味本位で調べました。というかネットではすぐ反応して調べる人多数です。
母親の前衛的なダンサー宮西薔薇絵、そして義父のギターリスト。
一応、その界隈では名の知れた人物の様です。
この様に噂話を調べるにはネットは便利ですが、デマかどうか。。。その責任を負っていません。
※動画の説明文の要点⇩
襲撃犯は放送大学出身
父は元祖引き籠りのような人
警視庁捜査１課は 母親が詩音容疑者に立花氏の悪口を言っていたことに影響され、
テレビ報道を見て、立花氏の〇害を決意したとみている
高齢者の立花氏に対する嫌悪感は常軌を逸したものを感じた
ＴＢＳの報道特集など、テレビや新聞しか読まない高齢者層には、立花氏は酷く嫌われている。
ネットに親しんでいる若年層とは全く違う
報道姿勢が偏向することの恐ろしさを実感
要するに宮西容疑者は立花氏への悪口を信じたから犯行に及んだ。
それは報道特集などのテレビが悪い。と言いたいようです。
では立花氏は何も悪い事をしていなかったのかです。
知事選で斎藤氏が有利になる様にデマを拡散させたのは事実です。
維新の会の岸口県議から知り得た情報、増山県議からの音声データが竹内氏宅への突撃や
誹謗中傷メール、成り済ましの商品注文に繋がったのは事実です。
三枝氏はテレビなどの所謂オールドメディアが「悪」で、
SNSが「善」と言いたいのでしょうか。
因みに記者会見での知事の発言は事実に反していました。
その事について元県民局長が反論の文書をマスコミに送り、それを記事にしたのがサンテレビでした。
【特集】兵庫県の主張を覆す文書が存在 元西播磨県民局長の男性「認めていない」 懲戒処分は公益通報者保護法違反か - サンテレビニュース
保身の為か嘘を記者会見の場で言う斎藤知事を信じるのかと言いたいです。
また阪神淡路大震災の犠牲者数6400人余りを4600人と言い間違い、
それを2週間も経ってから訂正と謝罪していますが、もっと早く気付かなかったのかと思いますし、
県の記者会見記録はもっと早くに訂正しているのですから、
県職員も間違いを指摘し辛かったのではと思います。
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202501/0018593736.shtml
斉藤知事や立花氏を信用し擁護する三枝氏の気が知れません。
本当に一連の流れを調べているのか、
百条委員会の会議録、第三者委員会の報告書の全てを読んでいるのか甚だ疑問です。
ジャーナリストなら一般人よりも詳細を調べ上げてから発言してもらいたいです。
それだけ信用する人が多いという事を忘れないで貰いたいです。
繰り返しになりますが三枝さんは立花氏と10年来の付き合いと言っています。
また第三者委員会を批判している徳永信一弁護士は知り合いから斎藤知事の応援の依頼を受けてたと、
雑誌「情況」のインタビューに答え、その内容をご丁寧にXに投稿しています。
これらの事から三枝氏や知事擁護の弁護士は公平中立なのか、
偏った考えで斎藤知事を擁護していないか、と思います。
特に第三者委員会の検証が偏向していると言う人達は、誰が検証したら納得するのでしょう。
自分の考えと違っていたら偏向だと言い、
自分の考えと同じなら納得するっておかしくないですか。
特に「報道特集」を目の敵にしていますが、どこが嘘だと言うのでしょうか。
公平中立を言うなら、まず自らが公平中立な立場で意見を述べてもらいたいです。
※宮西容疑者が相続する土地の登記を怠った為に親族に騙されたと三枝氏は言っていますが、
NHK党の浜田聡参院議員は不動産関係の仕事を生業にしていた時期もあったようですから
浜田議員にも確認してから動画をアップした方が良かったのではと思います。余計なお世話ですが。。。
