山口敬之氏「法に触れることは一切していない」…準強姦、女性の申し立て受けコメント
05月29日 23:52
元TBS記者のジャーナリスト・山口敬之氏から準強姦被害に遭ったという女性・詩織さん（28）が5月29日、検察の不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申し立て、記者会見を開いたことを受けて、山口氏は同日夜、自身のフェイスブックを更新し、「私は法に触れる事は一切していません」と改めて違法性がなかったことを主張した。
山口氏はフェイスブックで、「一昨年の6月以降当局の調査に誠心誠意対応しました。当該女性が今回会見で主張した論点も含め、1年4ヶ月にわたる証拠に基づいた精密な調査が行われ、結果として不起訴という結論が出ました。よって私は容疑者でも被疑者でもありません」とコメント。
そのうえで、「もちろん、不起訴処分の当事者は皆、検察審査会に不服申立する権利を有していますから、申立が行われたのであれば、私は今まで通り誠心誠意対応します」とした。
さらに、詩織さんが現在のタイミングで申し立てをしたことについて、「当該女性がもし、純粋に不起訴という結論に不満だったなら時をおかず不服申立していたと考えます。なぜ私がメディアに露出するようになってから行動が起こされたのか、なぜ当該女性の主張を一方的に取り上げた週刊誌の報道が先行したのかなど、今後の対応を検討する為に全体状況を理解しようと努力しています」としている。
******************************************************************
弁護士ドットコムニュースにしては大人しい記事ですね。
事実だけを記述しているのは珍しい、という印象です。
嫌疑不十分で不起訴された事案を今頃出してくるのは何かあるのでは？
と思ってしまいます。
もう安倍政権、というより安倍さん個人を叩く材料がなくなったので「癖玉」を出してきたか？
そういう感じなんですが。
森友学園、加計学園、前川前事務次官。。。。
民進党とその応援団のマスコミが安倍首相個人を叩く為の様々な問題。
違法でも何でもないものだから、問題は大きくならず
現在進行中の前川喜平氏の問題も微妙に犯罪行為かどうかスレスレの売春行為嫌疑。
そこでテレビで安倍政権擁護の発言が多い、いわば安倍首相応援団ひとり山口敬之氏がターゲットに。
伊藤詩織さんと関係があったのは事実でしょう。
しかし、それが犯罪になるかどうかと言われればその決定的な証拠がない。
だから伊藤さんは泣き寝入りなのか、ハニートラップの類なのか、
はたまた売名行為なのか。。。。。
巷では伊藤さんの勇気を称賛する意見が多いようですが、どうも何か引っ掛かります。
山口敬之氏といえばベトナム戦争時の韓国軍慰安所の記事を発表しTBSをクビになった人。
つまり韓国にとっては都合の悪い人。
そして今は安倍政権の主張をテレビで代弁しているような人。
安倍首相は従来の政権と違い、韓国に配慮しませんから、韓国にとっては煙たい存在。
山口氏は女性関係については色々あったのは事実かもわかりません。
モテたのか、女好きなのか。。。それはわかりません。
もしも女性関係が色々あったなら、だからこそ嵌められた、ハニートラップに引っ掛かった
そんな気がします。
この件については大手の新聞社は取り上げていない様です。
変態新聞の毎日新聞は記事にしていますが・・・・。
伊藤詩織さんの暴露で打撃を受けるのは誰なのか、
誰が損して、誰が得をするのか。
ところで最近山口氏はテレビに出ていませんね。
森友学園問題では本質を突いた意見を述べていました。
加計学園問題でも問題点を解説してくれることを期待していましたが、
自粛なのか、局の意向なのか山口氏の説明を聞けないのが残念です。
ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。
アメリカ時代での、米軍司令部が「韓国軍による韓国兵専用慰安所」と断定する書簡があるとの事で、
関係者から決定的な証言を得た事が慰安婦問題で日本にとって都合が悪いことではない筈です。
韓国にとっては、日本の慰安婦問題での追求には不都合という事です。
女性の件の真偽は公に判断されればいい事ですが、山口氏の人格問題でもない“慰安婦問題”の
事実隠蔽とする何らかの仕掛けなら、組織的な勢力の存在を感じます。
特に、安倍総理に近い事もあってのターゲットになったかもしれませんが、タイミングなどを思えば、
ただ単なる醜聞スキャンダルとは、鵜呑みにも出来ず、個人を潰すやり方がアチラ風味です。
いづれ何かしらの発言の場があれば、事情説明をされればと思いますし、
そうでないのならば淘汰される事は致し方のないことです。
巷では伊藤詩織さんは通名で本名が尹詩織さんとの噂があります。
またシールズと関係があるとか、山尾志桜里の夫、民進党と繋がっているとも。
ただの噂なのか、真実なのかわかりません。
しかし事件？から2年も経ってからの検察審査会への審査申し立てをしたのはなぜなのか。。。。
何か色々解せない事ばかりです。
ネット情報を得ていますが、一番の疑問は検察審査会への不服申立の時期です。
内容からしても顔出し記者会見？と思える事ですが、それが出来てしまうメンタリティをおもちと、
人其々でしょうが、やはり・・・・・と思えます。
また、民進との距離感も近いとなれば胡散臭さを感じさせる人物認定できます。
まさかの売名行為もあったりすれば、何をかいわんやです。
ネットでは色々言われていますね。
そして新聞等で報道されない事も。
つくづくネットがあって良かったと思います。
これがなければ、新聞や地上波の情報を信じてしまいますから。
噂なのか真実か・・・・。
今回も民進党との繋がりが言われていますが、噂だけではないと思います。