韓国がこれ程まで野蛮とは思わなかった。
これじゃあ、ISILと同じ。
何が「ヘイトスピーチ反対」だ。
ヘイトスピーチ反対に必死な民主党有田芳生さん、
この韓国人の野蛮さ、ヘイトスピーチの比じゃないけどね、
どう思う?有田さん。
字幕【テキサス親父】安倍総理の首を刎ねる韓国の野蛮人達の恥ずべき行為
韓国がこれ程まで野蛮とは思わなかった。
これじゃあ、ISILと同じ。
何が「ヘイトスピーチ反対」だ。
ヘイトスピーチ反対に必死な民主党有田芳生さん、
この韓国人の野蛮さ、ヘイトスピーチの比じゃないけどね、
どう思う?有田さん。
字幕【テキサス親父】安倍総理の首を刎ねる韓国の野蛮人達の恥ずべき行為
元朝日記者・植村氏の名誉毀損訴訟 文芸春秋と西岡氏が争う姿勢(産経新聞) - goo ニュース
「慰安婦記事を捏造(ねつぞう)した」などとの指摘で名誉を傷つけられたとして、朝日新聞元記者の植村隆氏(56)が、文芸春秋と東京基督教大学教授の西岡力氏(59)を相手に計1650万円の損害賠償と謝罪記事の掲載などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が27日、東京地裁(原克也裁判長)であった。文芸春秋と西岡氏は請求棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を見せた。
訴状によると、朝日記者だった植村氏が平成3年8月、韓国人元慰安婦とされる女性の証言を初めて掲載した。「意図的に事実を捏造した」と批判する西岡氏の論文や、「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」との見出しが付いた昨年2月6日号の週刊文春の記事などについて「植村氏や家族への敵意をあおり立てた」としている。
答弁書によると、被告側は植村氏の執筆した記事について、「日本軍による強制連行の事実があったと誤解させる内容であり、原告には利害関係や動機があり、新聞記事としての倫理性を著しく欠く」と指摘。その上で、「『捏造』であると評することは意見ないし論評の域を逸脱しない」と主張した。
**********************************************************************************
あの朝日新聞元記者植村隆が 名誉棄損で文芸春秋と西村力氏を訴えています。
植村隆、他にも誰かを訴えていたような・・・・・。
これこれ、櫻井よし子さんを訴えていました。
売国奴植村隆の後ろには170人もの大弁護団が付いているとか。
170人もの売国弁護士が存在すること自体驚き。
それにしても「名誉棄損」で週刊文春や西岡力氏、櫻井よしこさんを訴えるとは・・・・。
図々しい。
日本国民こそ植村隆を訴えたい。
植村隆の所為で日本国民の名誉が棄損された。
植村隆の記事で今も国際社会から日本は誤解されている。
その影響は大きい。
植村隆と朝日新聞を訴えるとしたら、1650万円なんて小さい小さい。
現に朝日新聞を相手に1人1万円の慰謝料を求めているが
原告は2万5000人を超えているらしい。
1万円×2万5000人=2億5000万円?
国としての損害を考えればもっと大きい。
それこそ天文学的数値になるだろう。
それだけ罪が重い事を植村隆は自覚すべき。