元朝日記者・植村氏の名誉毀損訴訟 文芸春秋と西岡氏が争う姿勢(産経新聞) - goo ニュース
「慰安婦記事を捏造（ねつぞう）した」などとの指摘で名誉を傷つけられたとして、朝日新聞元記者の植村隆氏（５６）が、文芸春秋と東京基督教大学教授の西岡力氏（５９）を相手に計１６５０万円の損害賠償と謝罪記事の掲載などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２７日、東京地裁（原克也裁判長）であった。文芸春秋と西岡氏は請求棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を見せた。
訴状によると、朝日記者だった植村氏が平成３年８月、韓国人元慰安婦とされる女性の証言を初めて掲載した。「意図的に事実を捏造した」と批判する西岡氏の論文や、「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」との見出しが付いた昨年２月６日号の週刊文春の記事などについて「植村氏や家族への敵意をあおり立てた」としている。
答弁書によると、被告側は植村氏の執筆した記事について、「日本軍による強制連行の事実があったと誤解させる内容であり、原告には利害関係や動機があり、新聞記事としての倫理性を著しく欠く」と指摘。その上で、「『捏造』であると評することは意見ないし論評の域を逸脱しない」と主張した。
**********************************************************************************
あの朝日新聞元記者植村隆が 名誉棄損で文芸春秋と西村力氏を訴えています。
植村隆、他にも誰かを訴えていたような・・・・・。
植村隆、西岡さんに続き櫻井よしこさんを提訴。弁護団メンバーは？
これこれ、櫻井よし子さんを訴えていました。
売国奴植村隆の後ろには170人もの大弁護団が付いているとか。
170人もの売国弁護士が存在すること自体驚き。
それにしても「名誉棄損」で週刊文春や西岡力氏、櫻井よしこさんを訴えるとは・・・・。
図々しい。
日本国民こそ植村隆を訴えたい。
植村隆の所為で日本国民の名誉が棄損された。
植村隆の記事で今も国際社会から日本は誤解されている。
その影響は大きい。
植村隆と朝日新聞を訴えるとしたら、1650万円なんて小さい小さい。
現に朝日新聞を相手に1人1万円の慰謝料を求めているが
原告は2万5000人を超えているらしい。
1万円×2万5000人=2億5000万円？
国としての損害を考えればもっと大きい。
それこそ天文学的数値になるだろう。
それだけ罪が重い事を植村隆は自覚すべき。
植村隆氏の一味は人海戦術という戦法を取るつもりなんでしょうか。多勢に無勢、そして下手な鉄砲も数撃ちゃ都合の良い裁判官に当たるといったところなのかもしれません。
西岡力先生は苦しい戦いを強いられるのでしょうね。『週刊金曜日』を始めとするルベラル系のメディアが、植村氏を援護射撃する記事を掲載するのが目に浮かびます。
植村隆に名誉ってあるんですかね。
名誉がないのに名誉棄損？
過去の記事、過去の発言、配偶者の事。
どれをとっても日本人としての誇りを棄てた売国奴としか思えません。
植村隆の弁護人も賛同者も日本の国をどうしたいのか、
もしも植村隆が勝訴した時その先に何があるのか・・・・。
一個人の裁判では済まないと思いますが、どうでしょう？