【なぜ】“千葉”県知事選なのに“兵庫”で演説はOK? N党・立花孝志候補の異例活動に波紋も専門家「違反ではない」…衆院で公選法改正案可決(FNNプライムオンライン) - goo ニュース
※抜粋すると。。。
千葉県で2月27日、知事選が告示され4人が立候補した。候補者の1人である立花孝志氏が兵庫・尼崎市で演説を行い、法的違反はないものの、専門家は選挙活動の合理性に疑問を呈している。一方、4日には衆院で公職選挙法改正案が可決され、選挙ポスターの使用や、政見放送や選挙公報の適切な使用を規定し、品位保持強化の方針が示されている。
16日に投開票を迎える千葉県知事選に立候補しているのは、無所属・現職の熊谷俊人候補(47)、無所属・新人の小倉正行(72)、政治団体Q・新人の黒川敦彦(46)、NHKから国民を守る党・新人の立花孝志(57)の4人の候補者。
立花孝志候補:千葉県の選挙は千葉でやらなくてはいけないという法律はない。
2024年の東京都知事選での品位を疑うポスターやポスターの売買による複数枚のポスターが、
兵庫県知事選では他候補の当選を目的とする「2馬力選挙」が問題になり公選法の改正案が4日に衆院で可決。
公選法の改正で、選挙ポスターの適切な使用、政見放送や選挙公報も品位保持を徹底する。
公選法改正の切っ掛けを作ったのはNHK党の立花党首。
違法でなければ何でも許される、との考えで次々と想定外の行動に出た立花氏。
この立花氏の行いを絶賛し、英雄視する人たちも少なからずいます。
いえいえ、ネット上ではかなりの人です。
そして立花氏に後押しされたのか、けしかけられたのか、斎藤知事の再選となったのです。
有権者はどこまで印象操作に弱いのか。
そして、どこまで真実を見て判断したのか疑問です。
斎藤知事は百条委員会後の会見で、知事としての自覚があるのか、百条委員会を軽視しているのか、
と思う発言でした。
これも立花氏にけしかけられたのか、それとも「自分は悪くない」と自己弁護したかったのか。
また斎藤知事擁護の人達は百条委員会の運営までケチをつけています。
そして委員長の奥谷氏まで批判し、更には情報を漏洩した増山氏を絶賛しているのです。
なんかおかしい。
しかしXの投稿を読むと、そして百条委員会の傍聴者の行動を批判ではなく
「これが民意だ」との意見も。(議場での拍手は禁止だそうです)
なんかおかしい。
違法でなければ、選挙ポスターの掲示板を売り買いする事を認めるのか。
政見放送でデマを言い、個人攻撃をするのは許されるのか。
また選挙の供託金は何の為?
選挙に出たのに当選するつもりはないってバカは休み休み言え!と言いたくなります。
大金持ちが当選するつもりもなく、他の候補者を当選させる選挙運動が許されるなら、
選挙は大金持ちの思い通りになる事態も有り得るのです。
立花氏は公選法の抜け道を世論に訴え、法律まで変えるのですから、そりゃあ大したものです。
しかし決して褒められるものではありません。
千葉知事選では運動方針を変え、選挙区から遠く離れた兵庫県での選挙演説。
これをおかしいと思わない人たちがいて、応援する人もいる異常さです。
兵庫県民として恥ずかしい。 (そう言えば情弱だと批判されるのでしょうか。)
自由に言いたい放題の立花氏。
千葉県なんて関係ない。
兵庫県知事、斎藤さんを助ける為、大っぴらに主張できる場を得たいだけ。
言い残した事を言いたいだけ。
情報漏洩をした増山氏の参院選出馬を応援したいだけ。
そもそも4か月以上先の参院選の選挙演説を今からするって?
これが言論の自由ですか。
兵庫県の百条委員会後の斎藤知事の主張も違和感しかありませんでした。
反省は? 今後の県政は?
ただただ死者の冒涜と、自分は悪くないとの開き直りだけ。
こうなったらもう一度知事選を、と言う人もいるけど、どれだけ税金がかかるのか、
と言うよりも、対抗馬次第ではまたまた斎藤さんが再々選される可能性もある。
とにかく有権者は何が悪で、何が善かよく見極めて欲しい。
ただの主婦が偉っそうに!と言われるかもわからないが、それでも斎藤知事の考え方が理解できない。
そしてそんな斎藤さんを支持する人の気もしれない。
更に守秘義務違反の増山氏を褒め称える人たちの気持ちも全く理解できない。
なぜ秘密会にしたのか。そして増山氏は秘密会にした百条委員会のメンバーだった。
更に更に百条委員会の結果が出る前の不信任決議に賛成したのは全会一致だった筈。
だから当然維新の会の議員も賛成していたのに今更。。。
斎藤知事不信任案を可決 告発文書問題で全会一致 兵庫県議会|社会|神戸新聞NEXT
そんな「自分は悪くない」と主張する元維新の会の議員の肩を持つ人の気持ちも理解できません。
傍聴席の拍手は禁じられてるんだよ。
— やんくみ(矢口エリン・国防を語るなら壺カルトを排除し、原発を廃止せよ) (@yankumikourin99) March 6, 2025
こいつらは授業参観で自分の子どもが発表するときにキャーキャー声援送って授業の邪魔をするバカ親と一緒。注意を受けても開き直る。
そして自分が社会常識もないバカだという自覚すら持てない。
これが斎藤元彦支持者の知能レベル。 https://t.co/JstnhJPFLT
議会傍聴席での拍手は禁止ですのね。
— キューブ (@2NLENm8hpytnTAN) March 6, 2025
議員なら、まずは「拍手〜心強かったです」ではなく「議会の傍聴席での拍手はご遠慮ください」ではないのですか。
自分の気持ちや都合でルールを破ってもいいという考えは変わらないようですね。
自分はルールを超越していると捉えてかねない発言は独裁者的です