goo blog サービス終了のお知らせ 

気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

「間違った正義感だった」SNSで抗議を呼びかける「犬笛」斎藤知事や兵庫県問題めぐり"吹いた"人語る後悔 

2025-08-11 23:50:44 | つぶやき

「間違った正義感だった」SNSで抗議を呼びかける「犬笛」斎藤知事や兵庫県問題めぐり"吹いた"人語る後悔 きっかけで夢絶たれた落語家も 斎藤知事「誹謗中傷やめるべき」”一般論”に終始〈カンテレNEWS〉

 

今日の夕方の関西テレビ「newsランナー」を家事をしながら見ました。

兵庫県の問題、誹謗中傷と言っていたのでどんな報道の仕方なのか、

TBSの「報道特集」とまた違った観点で報道するのかと、見ました。

なにせ、夕食の準備時間です。

通しで見られなかったので、YouTubeに上がっていないかと探しました。

 

RyuRyu🍉さんが要点をまとめてくれています。

 

 

なんと既に毎日新聞で6月12日に報道されていました。

有料記事なので途中までしか見られませんが・・・

 

番組では「ともさん」と呼ばれていましたが躍動を止めない会の方だったようです。

 

番組では丸尾牧県議に謝罪している場面を紹介されていましたが、同じ日に署名を県に提出したようです。

 

「犬笛」・・・・兵庫県告発文書問題で初めて知りました。

気に入らないからネット上で誹謗中傷をし、それに呼応した人たちがそれぞれ拡散する。

竹内英明氏に関するXの約18万件のうち、批判的投稿の約半数は13のアカウントからの発信で、

その半数が立花孝志氏だったそうですから、立花氏に触発された人は多かったのではと。

自死した元兵庫県議めぐるSNS投稿18万件を分析 批判発信源の半数は13アカウント - 産経ニュース

 

つい軽い気持ちで書き込む人や、再生数で稼ぐ人、色々です。

軽い気持ちでしても、結果として大問題になったりします。

 

躍動を止めない会代表のともさん。

維新の会を応援し、そして斎藤知事を応援していました。

立花氏の様に有名になりたいと、そしてYouTubeに過激な事を投稿すれば閲覧数も増える。

そんな軽い気持ちで、真偽不明な事もどんどん動画にアップしていました。

かたや斎藤知事に批判的な投稿をしていた月亭太遊さん。

そんな月亭さんを攻撃するのは当然の成り行きで、ともさんは月亭さんの所属先の連絡先をXに投稿したのです。

これは立花氏が時事通信の女性記者のメアドや勤務先の電話番号をSNSに投稿した事と同じです。

同じ考えの人に苦情電話を入れろ、と言っているのと同じです。

 

ここまで過激になっていたとは。

斎藤知事擁護派と、アンチ斎藤知事がお互い罵り、どんどんエスカレートするばかりです。

 

この辺で止めないとどんどん過激になります。

だから定例記者会見で斎藤知事に何らかの強いメッセージを出して欲しいと記者が言っているのです。

しかし知事は「誹謗中傷やめるべき」と一般論しか言わず、週一の記者会見は堂々巡りです。

 

百条委員会で検証しても収まらず、

いくつもの第三者委員会をしても収まらず、更には県職員による漏洩事件まで発展し、

もう何が何だかわからない状態です。

この騒動が始まって、そろそろ1年半になろうとするのに混迷が続いています。

法律がネット利用に追い付いていないのか、それとも利用者の倫理観が失われているのか、両方なのか・・・

 

TBSの「報道特集」、NHKの「かんさい熱視線」、そして今日の関西テレビ「NEWSランナー」。

斎藤知事や立花氏に不利な内容かもわかりません。

早速、批判のコメントも多いです。

しかし何が善で何が悪か、もっと見極めるべきです。

あと朝日系のABCテレビ、日テレ系の読売テレビはどんな考えなのか知りたいです。

斎藤知事に不利な内容なら「オールドメディアは信じられない」というのでしょうか。

 

斎藤知事を擁護する人たちは百条委員会、第三者委員会の報告を知っているのか疑問です。

おねだりパワハラはなかったと信じているのでしょうか。

更には斎藤知事は改革者であり悪しき習慣を改めるヒーローだと思っているのでしょうか。

次々と真実が明らかになっています。

何が真実で、何がデマか、そして違法か否か。よく考え欲しいです。

そして安易な気持ちで真偽不明な事を投稿し、それに刺激されて誹謗中傷の嵐の連鎖。

その被害者が竹内元県議だともっと深刻に考えるべきです。

木村花さんを忘れないで欲しいです。

あの頃よりも過激になり、連鎖が止まらなくなっていると感じます。

それだけネット利用者が増え、簡単に携帯で動画撮影する時代になりました。

簡単だからこそ、安易になるかもわかりません。軽い気持ちなのかもわかりません。

しかし、間違った情報を拡散させればその代償は大きいです。

またある程度の法整備も必要かもわかりません。

過激に反応すればさらに過激な言葉で返しがちですが、

深呼吸をし、暴走しない様に自分の気持ちを抑えて欲しい、そんな事を考えました。

 

はてなブログもよろしくお願いします。

https://blue-obasan.hatenablog.com/

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

立花孝志氏と仲良しの新田哲史氏が「報道特集」のTBSを訴える

2025-08-11 15:15:41 | つぶやき

TBS「報道特集」めぐりネットメディア運営が総務省を提訴「放送法に反している」(弁護士ドットコム)|dメニューニュース(NTTドコモ)

弁護士ドットコム7/31(木)18:26

TBSの番組「報道特集」が放送法に違反している可能性があるとして、YouTubeチャンネルを運営する会社「ソーシャルラボ」は7月31日、監督官庁である総務省に調査や行政指導の義務付けを求める裁判を東京地裁に起こした。

●選挙期間中の報道が「偏向」と主張

放送法4条1項は、放送事業者による番組編集について、以下のように定めている。

一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

訴状によると、原告は、今年3月の千葉県知事選に立候補していた立花孝志氏や、7月の参議院選で複数の候補者を擁立した参政党について、「報道特集」が選挙期間中に一方的に批判的な内容を放送したと主張。

放送法4条が定める「政治的公平性」や「多角的論点の提示」などに反するとして、総務省に対して番組内容の調査と、必要に応じたTBSへの行政指導を求めている。

●「お上に取り締まってほしいように見える」との懸念も

この日、ソーシャルラボの代表取締役である新田哲史さんが、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開いて「ネット時代において、放送法に基づく政治的公平性が機能しているのか、時代にあっているのかという問題を提起したい」と語った。

一方で、新田さんが元新聞記者で、現在は政治ニュースを扱うYouTubeチャンネルを運営していることを踏まえて、記者からは「今回の訴えは、放送についてお上に取り締まってほしいと言っているようにみえる」と懸念する質問が上がった。

新田さんは、今回の提訴について、特定の政治家や政党との関わりを持っていないと明言した。ただし、今後、立花氏や参政党に意見書の提出を依頼する可能性があるとも述べた。

●総務省「訴状が届いていない」TBS「コメントはございません」

総務省は、弁護士ドットコムニュースの取材に「訴状が届いていないので、コメントを控えます」とした。

TBS広報室も「訴訟当事者ではないのでコメントはございません」と回答している。

天気のライン素材(雨)

ソーシャルラボが報道特集が放送法に違反しているから、指導して欲しいと総務省に訴えました。

報道特集を放送しているTBSではなく総務省に指導を求めるという、

ちょっと緩い感じの訴えです。

また報道特集で批判的に扱った立花氏とは関わっていないとも。

とはいえ、会社として訴えていますが代表者は「新田哲史」氏。

以前から立花氏と一緒の写真をXに投稿していますし、

斎藤知事擁護者として有名な人物です。

 

昨日は竹内英明氏への名誉棄損で竹内元県議の奥様が立花氏を訴えていますが、

竹内氏の奥様は誹謗中傷で苦しむ心情を報道特集で取り上げていました。

いわば斎藤知事支持者にとっては「報道特集」は気に入らない番組でしょう。

その証拠に斎藤知事擁護者の浜田聡氏は報道特集のスポンサーの不買運動を呼び掛けていました。

 

ですから穿った見方かもわかりませんが、

報道特集を貶め、それにより報道特集は偏向報道していると言いたいのではと。

 

「元県民局長が公務中に200時間もプライベートに使っていた」

「こんな人物の告発文書は信用できない」

「だから斎藤知事は悪くない、斎藤知事を応援しよう」

こんな構図とよく似ていると思うのです。

 

因みに新田氏は竹内氏批判の発言を繰り返しています。

 

しかし竹内氏ではなく増山県議の方が真偽不明の事を百条委員会で言っていた事がわかり、

県側は会議録に「註釈」を入れています。

 

 

 

 

また元県民局長の遺族が給与返納した事を「非を認めた」だから「停職3か月」の処分は正当だったと。

 

 

元県民局長の遺族が給与返納する切っ掛けを作ったのが新田哲史氏。

また新田氏の最終目的は元県民局長の私的文書を公表させる事だと言っています。

その為に、裁判に持ち込めば、正々堂々と私的文書を明らかに出来ると。

 

この様な事で、新田哲史氏は信用できませんし、

今回の訴訟は「報道特集」は偏向番組。

だから斎藤知事を巡る番組は中立公平ではなかった、

立花氏は悪くない、と言いたいのではと。

 

産経新聞の報道は後半部分が有料記事になっているのでどう纏めているのか不明ですが、

新田氏に好意的な報道の様です。 

TBS報道特集の「偏向報道」が法廷に 元読売・新田氏提訴「彼らの一番痛い部分を突く」 メディアウォッチ 皆川豪志 - 産経ニュース

TBS「報道特集」が政治的公平性の順守を求めた放送法に違反している可能性があるとして、YouTubeチャンネル「SAKISIRU」を運営する報道アナリスト、新田哲史氏が先月31日、監督官庁の総務省に調査や行政指導の義務付けを求める訴訟を東京地裁に起こした。

 

新田哲史氏は立花孝志と繋がりがあるという事を知ってもらいたいです。

そして本来の目的は何なのか、気になります。

 

 

はてなブログもよろしくお願いします。

https://blue-obasan.hatenablog.com/

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

斎藤知事の辞職求める要望書と署名を兵庫県に提出した政治団体代表って誰?

2025-08-07 12:44:11 | つぶやき

斎藤知事の辞職求める要望書と賛同する署名を兵庫県に提出 告発文書問題巡り政治団体代表(神戸新聞NEXT)|dメニューニュース(NTTドコモ)

神戸新聞NEXT8/6(水)19:32

 兵庫県の告発文書問題を巡り、県出身で北海道在住の政治団体代表の男性(31)が6日、斎藤元彦知事の辞職を求める要望書と、これに賛同する県内外554筆の署名を県に提出した。

 要望書は、告発した元西播磨県民局長(故人)の私的情報漏えい問題を調べた第三者調査委員会が、知事が漏えいを指示した可能性が高いと指摘したことなどを踏まえ、「行政トップとしてあるまじき事態を招いている」と言及。「ガバナンス能力の欠如、行政手続きのずさんさ、透明性の著しい欠如を示すものであり、もはやその職責を継続することは許されない」としている。

 男性は昨年の知事選で斎藤知事を応援していたが、今年3月以降、県議会調査特別委員会(百条委員会)や三つの第三者委員会の報告書などを読み、「知事の対応は間違っていると感じた」と説明。署名は6月1日〜7月31日にオンラインで集めたという。

🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻

斎藤知事応援の男性が知事辞職を求める要望書と署名を兵庫県に提出しました。

この人物は兵庫県出身で北海道在住です。

政治団体の代表の31歳。

では政治団体の名前は?

政治団体代表の男性(31)で検索すると・・・・。

 

この人物でしょうか。⇩

「斎藤知事動画はバズる」と直感、編集して1500万再生 中傷動画も発信した男性の後悔 - 産経ニュース

斎藤知事を応援して動画をアップしていたYouTuberじゃないですか。

それが後悔?

この人物も立花氏の影響で行動を見誤った一人という事でしょう。

 

更に調べると、なんと3月22日の「報道特集」に出演していました。

該当部分は 10:26~

 

この人物のような、YouTubeの収益目的の人ばかりが斎藤知事を応援しているとは言いませんが、

それでもただ何となく、SNSでバズっているからとの適当な考えの人も一定数いるのではと。

この人物が目を覚めたのは

百条委員会や第三者委員会の報告書を読んだからなのです。

こんな人につられ、こんな人に印象操作されて知事を応援し、そして投票した人はいなかったのか。

更に言えば、記者会見で真面に答えず、言い逃れし、消費者庁の指摘にも反発している知事の姿を知っているのか。

勿論、選挙をもう一度して欲しいとは言いませんが、

それでも知事たる者の姿勢、言い逃れしない、誤魔化さない、そんな知事に変わって欲しいのです。

 

因みに要望書を提出した政治団体って存在するのかちょっと疑問でしたが、

昨年12月1日に「躍動を止めない会」が設立されています。

6月3日には兵庫県議会に議場YouTube発信について質問状を提出しています。

質問状について – 躍動を止めない会

今回の斎藤知事の辞職を求める要望書はXにポストしています。⇩

辞職を強く求める要望書 兵庫県知事 斎藤元彦 殿

予想通り、反発するポストも多いですが・・・。

 

今後、どのような活動をされるのか、まだわかりませんが、

Xも同時期から始めているので、当面はXのポストを注目したいです。

 

※はてなブログもよろしくお願いします。⇩

blueのためいき

blueのためいき

日々のニュースについて感想を綴ります。 ぼやいたり、ガッカリしたり、喜んだり・・・・。

blueのためいき

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

時事通信記者へのSNS中傷を新聞労連が「人権侵害」だと声明発表

2025-08-06 11:26:57 | つぶやき

時事通信記者へのSNS中傷、新聞労連「人権侵害」 知事会見で質問(朝日新聞)|dメニューニュース(NTTドコモ)

朝日新聞8/5(火)19:30

時事通信記者へのSNS中傷、新聞労連「人権侵害」 知事会見で質問

7月29日の定例記者会見で記者の質問に答える兵庫県の斎藤元彦知事=2025年7月29日午後4時11分、神戸市中央区、添田樹紀撮影

 兵庫県の斎藤元彦知事の定例会見で、質問をした時事通信の記者に対する誹謗中傷がSNS上で繰り返されているとして、日本新聞労働組合連合(新聞労連)は5日、「重大な人権侵害」などとする声明を発表した。

 声明では「質問したことを理由に多数の中傷を受けることが常態化すれば、取材活動の萎縮を招き、ひいては(市民の)知る権利が損なわれる」と指摘。斎藤知事に対し、「記者会見が真に県民の知る権利を保証できる場とするために、事態を改善するための言葉を発する必要がある」と求めた。

 時事通信の記者は7月22日の定例会見で、斎藤知事らを内部告発した元県民局長(故人)の遺族に対して「ネットでの攻撃が続いている」などとして、「知事は今こそ、ネットでの嫌がらせをやめろというべきではないか」などと質問。定例会見はネット中継されており、その後、SNS上でこの記者を中傷する投稿が相次いだ。

 翌週29日の会見では、この記者が「会社にクレームの電話が鳴りやまずに、私は県政の担当を外れることになった」などと述べたほか、「いつも震源地にいるのは知事です。いつまでこんなことが続くのか、続けるのか」と主張した。

 時事通信社は取材に対し、「会社に複数の電話があったことは事実。通常の配置転換の一環で、個別の理由はお答えできない」としている。(谷辺晃子)

🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻

先日来問題になっている時事通信記者への誹謗中傷ですが、

Xでは#時事通信記者を守れとの呼びかけが増えています。 

 時事通信の記者は「いつも震源地にいるのは知事」と抗議していますが、

知事の周りには元維新の会議員と立花孝志氏の連携があり、知事だけの責任ではありませんが、

それでも知事を名指しにしたのは知事としての責任、

毎週行われている知事会見での知事の態度に怒りのようなものがあるのでしょう。

 

 

知事はいつも「自分は悪くない」との考えを崩していません。

初動の誤りであると言われている知事の発言、

告発者に対し「嘘八百」「公務員失格」と言いのけたのが全ての始まりであり、誤りでした。

消費者庁から誤りを指摘されても「誹謗中傷性の高い文書だったから」と

公益通報者保護法に違反していないと、今でもこの発言を撤回しようとしていません。

 

そんな調子の斎藤知事ですから記者の質問に真面に答えず、

自分が不利になる質問にはYESかNOかハッキリ言わず、誤魔化しています。

記者会見に出席する記者の多くはこの知事の態度に苛立ち、同じ質問を繰り返す事になっているのです。

それでも時事通信の記者は核心を突いた質問をしていますが、それが斎藤知事擁護者たちには気に入らず、

記者だけでなく、所属社である時事通信に抗議の電話までしているのです。

その結果の記者の配置換え。

記者の質問が問題だからか、それとも会社への抗議が厄介だと思ったのか理由は定かではありませんが、

これらの混乱を鎮めようとの考えなのか「新聞労連」が声明を発表したのです。

質問を理由にした誹謗中傷は「市民の知る権利」を損ねる | 新聞労連(日本新聞労働組合連合)
 
要旨は
 
斎藤知事はこれまでの記者会見で「報道の自由は尊重されなければならない」と述べているが、質問をした記者が誹謗中傷にさらされる現状をどう考えるのか、報道の自由を尊重する観点で踏み込んだ見解を示すべきだ。
 
斎藤知事は今こそ、事態を改善するための言葉を発する必要がある。
 
再発防止の観点からも「記者を守る」という姿勢を明確に示さなければならない
 
時事通信社の迅速な対応を求める
 
今日15時から定例記者会見がありますが、この問題についても質問があるでしょう。
 
知事は従来通りの答えなのか、それとも何らかの踏み込んだ発言をするのか注目です。
 
 
 
※産経新聞社は同様の事があり声明を出しています。
 
記者への誹謗中傷投稿行為について.pdf
 
 
※8月2日の拙ブログに関連記事を投稿しています。⇩
 
 
 
はてなブログもよろしくお願いします。https://blue-obasan.hatenablog.com/

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

時事通信の記者と斎藤知事

2025-07-30 23:13:04 | つぶやき

 

昨日の兵庫県知事記者会見での事をもう少し。

時事通信の女性記者が斎藤知事に厳しい質問をした為か、

斎藤知事擁護者や立花孝志氏の考えに賛同する人たちが女性記者を攻撃し、

それは時事通信社への抗議の電話となり、

この女性記者は配置換えになったとの事。

それは時事通信が女性記者を守る為なのか、それともこの問題に深入りさせない為なのかはわかりませんが、

女性記者は配置換えに納得していない様子でした。

この事を記者会見の場で斎藤知事への抗議にもなり、更に記者への誹謗中傷に繋がっているようです。

 

この記者は過去には的を射た質問をしていた様子です。

 

ここからは記者質問の書き起こしです。⇩

 

 

専修大の山田健太教授は知事の態度に警鐘を鳴らしています。

 

 

 

※追記です。

新田氏の言い分です。⇩

https://youtu.be/uGXnPdWJ858?si=i6t-lUxp6b02xCYy&t=648

遺族の方が検証不可の「14年間で200時間」の私的利用分の給与を返還しましたが、

これはあれこれ詮索される事を嫌い、そっとしておいて欲しいとの願いだと報道されています。

そうです。

もうこれ以上ネットリンチのような事をされるのは耐えられない、との気持ちでしょう。

ですから何も非を認めた訳ではありません。

それを新田氏は認めたくなければ戦えばいい、

給与を返還したのは認めた事と同じだ、と言っていますが、

それは新田氏の目的、私的文書の内容を裁判で明らかにさせる為です。

そりゃあ、公務時間に私的文書を作成していたのは非難されるべきです。

当然です。

しかし県としてはこの問題は3か月停職の処分をして終わった事です。

3か月停職ならその期間の給与はありません。

ですから既に私的文書作成時間の弁済は終わった事です。

つまり給与返還する必要はないのです。

そもそも14年間で200時間はPCログイン時間であり、その中には他の仕事をしている時間も含まれています。

更に言えば、私的USBから公用PCにデータを移行させた可能性はゼロ?

普通に考えると公務時間中に告発文を書く事はあっても私的小説など書いている時間ってあるとは思えませんが。

それだけ県民局長は異常だったと言われればそれまでですが。

 

とにかく斎藤知事は自分の非を認めません。

記者が質問しても自分に都合が悪ければ、一般論を述べるだけで、真面に答えません。

それが歯痒いのです。

それが記者が同じ質問をしつこくする要因にもなっているのです。

ではどうすればいいのでしょう。

斎藤知事が自分に都合が悪くても、質問にYESかNOか答えれば済むだけです。

未だに公益通報者保護法については自分は悪くないとのスタンスです。

誹謗中傷性が強い文書だったからと、告発者探索は已むを得なかった、

自分のした事は間違っていなかった、だから嘘八百発言は撤回しない、と言っているのです。

自己保身が強い斎藤知事です。

しかし県のトップなら、県民の為にも謙虚になって欲しい。

自分が悪ければ素直に謝って欲しい。

そして斎藤知事の指導力、発信力で誹謗中傷を収まらせて欲しいのです。

特に立花孝志氏の暴走を止める努力を第一にして欲しいです。

千葉県知事選でも2馬力選挙をしようとした立花氏でしたが、

熊谷知事は「迷惑だ」と断っています。

斎藤知事にも熊谷知事の様に立花氏に苦言を呈し、

頑として誹謗中傷は止めて欲しい、

兵庫県知事として、この混乱を収束する為に

そして県民を守る為にお願いする!と立花氏に言ってほしい、

いいえ言うべきです。

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする