「化学兵器を使うのはけしからん。」とはオバマさんです。
無差別殺人兵器だからでしょうか?
人道的見地からするとそうなりますね。
それじゃ核兵器はどうなるのでしょうか?
「いや、それはいいのだよ。」というのがアメリカさんですね。
どちらも無差別殺人兵器ですよ、オバマさん。
核兵器の方がもっと大量に殺人します。
それでも「核は特定の国が持つのはいいのだ。」と。
まあ、国益第一の方々の発言はいつもこうなります。
シリアは化学兵器は持っているようです。
禁止条約に加盟していませんからね。
かの国では「化学兵器は合法」なのですよ。
アメリカで「核兵器が合法」なのと同じです。
さて、「国連の禁止条約を破った」というのがシリア攻撃の理由ですね、オバマさん。
「国際法を破ったから罰が必要だ」と。
でも「安保理の議決なしにある国を攻撃する」のも立派な国際法破りです。
でも「それはいいのだ」と。
「アメリカの国益にかなう」と。
攻撃されたシリアはどう反応するでしょうか?
「アメリカと戦争が始まった」と理解するでしょうね。
アメリカの正義とシリアの正義の激突です。
「力を持てば使いたがる。」
まあこれが「人間の限界」というものでしょうかねえ、オバマさん。
PS
「電王戦記」はこちらから入れます。
「放射線量コントロール一覧」はこちらから入れます。
「窓際日記(会社とのバトルの全記録の公開)」はこちらから入れます。
無差別殺人兵器だからでしょうか?
人道的見地からするとそうなりますね。
それじゃ核兵器はどうなるのでしょうか?
「いや、それはいいのだよ。」というのがアメリカさんですね。
どちらも無差別殺人兵器ですよ、オバマさん。
核兵器の方がもっと大量に殺人します。
それでも「核は特定の国が持つのはいいのだ。」と。
まあ、国益第一の方々の発言はいつもこうなります。
シリアは化学兵器は持っているようです。
禁止条約に加盟していませんからね。
かの国では「化学兵器は合法」なのですよ。
アメリカで「核兵器が合法」なのと同じです。
さて、「国連の禁止条約を破った」というのがシリア攻撃の理由ですね、オバマさん。
「国際法を破ったから罰が必要だ」と。
でも「安保理の議決なしにある国を攻撃する」のも立派な国際法破りです。
でも「それはいいのだ」と。
「アメリカの国益にかなう」と。
攻撃されたシリアはどう反応するでしょうか?
「アメリカと戦争が始まった」と理解するでしょうね。
アメリカの正義とシリアの正義の激突です。
「力を持てば使いたがる。」
まあこれが「人間の限界」というものでしょうかねえ、オバマさん。
PS
「電王戦記」はこちらから入れます。
「放射線量コントロール一覧」はこちらから入れます。
「窓際日記(会社とのバトルの全記録の公開)」はこちらから入れます。