第69回 自衛隊のための地位協定
が更新されています。(2008/7/16UP)
「地位協定」については、
双方が自分たちを守ろうとするのだから、
当然矛盾が生じてしまうわけですよね。
ただ、前回にも書いた日米地位協定Q&Aと読み比べると、わからなくなってしまう。
伊藤氏曰く、
”イラクおよびアフガニスタンにおける地位協定は、
自衛隊員の権利義務に関わる重大な内容をもつ条約であること、
民主的コントロールがすでに及んでいるとはいえないこと、
国際刑事裁判所ローマ規定との整合性をはかる必要があること、
の3点から、国会の承認が必要な条約であると考えるべきです。”
”イラク、アフガニスタンへの自衛隊派遣の違憲性
それ自体をまず多いに議論しなければなりませんが、
それと共に、こうした地位協定への国会の承認を通じて、
国民がこの問題について主体的に考え、
意見を述べる機会を得てこそ民主主義国家といえるはずです。 ”
この2点は、確かにその通りだと思いますが。
が更新されています。(2008/7/16UP)
「地位協定」については、
双方が自分たちを守ろうとするのだから、
当然矛盾が生じてしまうわけですよね。
ただ、前回にも書いた日米地位協定Q&Aと読み比べると、わからなくなってしまう。
伊藤氏曰く、
”イラクおよびアフガニスタンにおける地位協定は、
自衛隊員の権利義務に関わる重大な内容をもつ条約であること、
民主的コントロールがすでに及んでいるとはいえないこと、
国際刑事裁判所ローマ規定との整合性をはかる必要があること、
の3点から、国会の承認が必要な条約であると考えるべきです。”
”イラク、アフガニスタンへの自衛隊派遣の違憲性
それ自体をまず多いに議論しなければなりませんが、
それと共に、こうした地位協定への国会の承認を通じて、
国民がこの問題について主体的に考え、
意見を述べる機会を得てこそ民主主義国家といえるはずです。 ”
この2点は、確かにその通りだと思いますが。