豚肉のロールフライ※
ゆで卵
千切りキャベツ
大根のそぼろ煮（にんじん）
枝豆のひたし豆
牛すじの佃煮（カツ代レシピ）
※薄切り肉を、ただくるくるっと巻いてフライにします
牛すじの佃煮 | KATSUYOレシピ - カツ代の家庭料理（要会員登録：有料）
ゆで卵
千切りキャベツ
大根のそぼろ煮（にんじん）
枝豆のひたし豆
牛すじの佃煮（カツ代レシピ）
※薄切り肉を、ただくるくるっと巻いてフライにします
牛すじの佃煮 | KATSUYOレシピ - カツ代の家庭料理（要会員登録：有料）
家から歩いて5～6分のところで毎年ホタルを放流しているので、
土曜日の夜7時過ぎ、見に入ってきました。
5月25日、散歩のときに通ったら、黒いスクリーンが張られていました。
（ダンナ撮影）
2～3匹一緒に飛んでいると、ちょっと感動します
土曜日の夜7時過ぎ、見に入ってきました。
5月25日、散歩のときに通ったら、黒いスクリーンが張られていました。
（ダンナ撮影）
2～3匹一緒に飛んでいると、ちょっと感動します
冤罪のリスクを上昇させる刑訴法の改悪をなぜ止められないのか
・・・無料放送中。
刑事訴訟法の改正案が5月20日参議院、24日衆議院通過。
↑youtubeより内容抜粋
-------------------------------------------------------------------------------------------------
可視化・・・というと聞こえがいいが実際は？
全体の3%、その中でさらに検察に裁量権がある。
都合が悪い部分の録音録画を止めることができる。無条件可視化ではない
盗聴権限が拡大
今までは通信業者が第三者として立ち会っていたが、
今後、段階を経て警察署の密室の中で盗聴できるようになる？
司法取引
（自己負罪型・・・罪の事実関係を認めれば、裁判をせずに判決を出す。罪の軽減がある。）→今回これは入っていない
捜査協力型・・・”告げ口司法取引”「犯罪を犯した仲間」を告白すれば、罪を問わない。→自分が助かりたいがためのウソという可能性→冤罪を生みかねない
証拠開示が争点となった。開示されるのは、証拠のリスト？内容は開示されない？→見出しを都合よく変えられる可能性
＊ ＊ ＊
不満ではあるが、それでも一歩前進したという評価について、
指宿信氏：
「可視化」が前面に出されているが目くらましである
・・・とは関係ないものを入れるために可視化を入れ込んだというような法律案になっていることが問題
メディアや市民社会がなぜこれを許してしまったのか
やはり、録音録画するよというのが目くらましになってしまった
宮台氏：
あまたある司法取引の中の告げ口司法取引だけが盛り込まれた、
通信傍受について、かつて懸念されていたことが丸々無反省的に取り込まれている
全証拠開示ならぬ、ただのリスト証拠開示、こんなものは気休めにもならない、とメディアや新聞が報じることもできたはず
＊ ＊ ＊
マスメディアは弱い立場？
司法取引の危険性をリアリティをもって受け止められていないのではないか
可視化のない中での司法取引、司法取引のプロセスを可視化できない矛盾
これを、怖いと感じるか、
自分には関係ない他人事だと考えるか
宮台氏：
たとえ3％の事件についてでも、前面可視化にしなければ受け入れられない
部分可視化では、冤罪防止にならない
ただし、法案が通ってしまった
なぜ民進党が賛成に回ったか
告げ口司法取引だけを可能にするなら、そのプロセスついては全面可視化にする、というような、
今後、法律の改正を積み重ねていけば、確かにこれが最初の一歩だったということになるので
そういう風にしていただきたい
神保氏：
捜査機関は圧倒的に情報の被対象性を持っている
報道機関はそこから情報を得ている
”一応”付いた「付帯決議」
刑事訴訟法改正案付帯決議
できるだけ録音録画をしなさい
黙秘や否認が不利にならないようにしなさい
盗聴のチェック（乱用防止）方法を検討しなさい
-------------------------------------------------------------------------------------------------
社説：刑事司法改革 冤罪防ぐ運用が肝心だ - 毎日新聞（2016年5月26日 東京朝刊）
・・・無料放送中。
刑事訴訟法の改正案が5月20日参議院、24日衆議院通過。
↑youtubeより内容抜粋
-------------------------------------------------------------------------------------------------
可視化・・・というと聞こえがいいが実際は？
全体の3%、その中でさらに検察に裁量権がある。
都合が悪い部分の録音録画を止めることができる。無条件可視化ではない
盗聴権限が拡大
今までは通信業者が第三者として立ち会っていたが、
今後、段階を経て警察署の密室の中で盗聴できるようになる？
司法取引
（自己負罪型・・・罪の事実関係を認めれば、裁判をせずに判決を出す。罪の軽減がある。）→今回これは入っていない
捜査協力型・・・”告げ口司法取引”「犯罪を犯した仲間」を告白すれば、罪を問わない。→自分が助かりたいがためのウソという可能性→冤罪を生みかねない
証拠開示が争点となった。開示されるのは、証拠のリスト？内容は開示されない？→見出しを都合よく変えられる可能性
＊ ＊ ＊
不満ではあるが、それでも一歩前進したという評価について、
指宿信氏：
「可視化」が前面に出されているが目くらましである
・・・とは関係ないものを入れるために可視化を入れ込んだというような法律案になっていることが問題
メディアや市民社会がなぜこれを許してしまったのか
やはり、録音録画するよというのが目くらましになってしまった
宮台氏：
あまたある司法取引の中の告げ口司法取引だけが盛り込まれた、
通信傍受について、かつて懸念されていたことが丸々無反省的に取り込まれている
全証拠開示ならぬ、ただのリスト証拠開示、こんなものは気休めにもならない、とメディアや新聞が報じることもできたはず
＊ ＊ ＊
マスメディアは弱い立場？
司法取引の危険性をリアリティをもって受け止められていないのではないか
可視化のない中での司法取引、司法取引のプロセスを可視化できない矛盾
これを、怖いと感じるか、
自分には関係ない他人事だと考えるか
宮台氏：
たとえ3％の事件についてでも、前面可視化にしなければ受け入れられない
部分可視化では、冤罪防止にならない
ただし、法案が通ってしまった
なぜ民進党が賛成に回ったか
告げ口司法取引だけを可能にするなら、そのプロセスついては全面可視化にする、というような、
今後、法律の改正を積み重ねていけば、確かにこれが最初の一歩だったということになるので
そういう風にしていただきたい
神保氏：
捜査機関は圧倒的に情報の被対象性を持っている
報道機関はそこから情報を得ている
”一応”付いた「付帯決議」
刑事訴訟法改正案付帯決議
できるだけ録音録画をしなさい
黙秘や否認が不利にならないようにしなさい
盗聴のチェック（乱用防止）方法を検討しなさい
-------------------------------------------------------------------------------------------------
社説：刑事司法改革 冤罪防ぐ運用が肝心だ - 毎日新聞（2016年5月26日 東京朝刊）
うちの近くの田んぼは、日本一といっていいんじゃないかと思うほど、
水が入るのが遅いように思うのだけど、
少し前に田植えが終わっていました。
上げ忘れてた（5/27）
電線の上に小鳥。調べたら「ハクセキレイ」。
よく似た「セグロセキレイ」との見分け方は顔だそうで、
目の後ろが白くて黒いラインが入っているのがハクセキレイ、目の後ろまで黒いのがセグロセキレイ、だそうです。
BIRD FAN (日本野鳥の会) ハクセキレイ全写真
BIRD FAN (日本野鳥の会) セグロセキレイ全写真
水が入るのが遅いように思うのだけど、
少し前に田植えが終わっていました。
上げ忘れてた（5/27）
電線の上に小鳥。調べたら「ハクセキレイ」。
よく似た「セグロセキレイ」との見分け方は顔だそうで、
目の後ろが白くて黒いラインが入っているのがハクセキレイ、目の後ろまで黒いのがセグロセキレイ、だそうです。
BIRD FAN (日本野鳥の会) ハクセキレイ全写真
BIRD FAN (日本野鳥の会) セグロセキレイ全写真
