第68回 2つの主権を考える
が更新されています。(2008/7/2UP)
ちょっと米軍に対して表現が過激すぎる気もするけど。
「地位協定」・・・
日本は、アメリカの前では何も意見できない、というのは本当?
そんな理不尽な。
でも、
日米地位協定Q&A を見てみると、
米軍の公務執行中の行為に対して日本の法律が適用されないのは、
地位協定によるものではなく、一般国際法上によるもの。
同じく一般国際法上では、米軍や米軍人は、
日本の法律などを尊重しなければならない義務があり、
日米地位協定でもその規定がある・・・って書いてあるけど。
(問3: 米軍には日本の法律が適用されないのですか。 )
ただ、”特定の分野の国内法の適用を除外するとの
日米地位協定上の規定がある場合を除き”
この部分気になるけどね。
あ~よくわからないです。
が更新されています。(2008/7/2UP)
ちょっと米軍に対して表現が過激すぎる気もするけど。
「地位協定」・・・
日本は、アメリカの前では何も意見できない、というのは本当?
そんな理不尽な。
でも、
日米地位協定Q&A を見てみると、
米軍の公務執行中の行為に対して日本の法律が適用されないのは、
地位協定によるものではなく、一般国際法上によるもの。
同じく一般国際法上では、米軍や米軍人は、
日本の法律などを尊重しなければならない義務があり、
日米地位協定でもその規定がある・・・って書いてあるけど。
(問3: 米軍には日本の法律が適用されないのですか。 )
ただ、”特定の分野の国内法の適用を除外するとの
日米地位協定上の規定がある場合を除き”
この部分気になるけどね。
あ~よくわからないです。