表現の自由のこととか

ジャンプのあれの話題とか、ちょっと前だと一橋大学の学園祭講演がらみとか。
表現の自由VS規制　みたいな話が聞こえてきます。
ワタクシは表現は自由であった方がよいと思っているのですが、学園祭騒ぎの時はどうなのかなと思いました。
矛盾しているのですが、気分で決めたつもりはないので、少し考えてみました。

表現は自由ですが、自由の前提は表現です。
たとえば、雄叫びおじさんというのがいたとして、街中や電車内で雄叫びをあげていたとしましょう。
そのおじさんは雄叫びをあげることで有名になり、テレビに出たりして今や雄叫びが生活の糧になっていると考えてください。
そしてついに、おじさんには学園祭とはいえ、有名大学で講演をする機会が訪れます。
ところが、雄叫びは周囲を威圧しているからけしからん、という人たちが反対運動を始めます。
結果、おじさんは「表現の自由が脅かされた！」と雄叫ぶのです。

上記の仮定だと、おじさんの目的は雄叫びでなにかを訴えたり伝えたりすることではありませんよね。
大きな音を出すこと、人がやらないような（迷惑な）行動を取ることで目立つのが目的です。
これを表現と認めて、自由だ、と言うことに果たして意味があるのか……。
とそんなことを考えてしまいました。