映画を先に見たのは、失敗だったか。それとも、よかったのか。
ちょっとわからなくなりました。
小説の映像化は、七割くらいの確率で失敗に終わると思っている松浦ですが、今回ばかりはどう評価してよいのかわかりません。
仮に、映画を見ないで本作を読んだらどう思ったでしょう。
と、想像してみるのですが、だめです。
あの強烈な空戦の映像がちらついて、活字から入ってくる情報なのか、それとも記憶を再生しているだけなのか、わからなくなってしまうのです。
ただ、一つだけいえるのは、映画は小説の解説書のような働きをしている。ということです。
森博嗣氏もあとがきで述べているように、ちょっと一般受けするような本ではありません(現在のように作品の知名度が上がれば、いくらでも売れるでしょうが)。
そういった意味でも、立ち読みしてみて
「ちょっと入っていけない」
と感じた人は、映画を先に見るとよいかもしれません。
まあ、娯楽ですから無理に読めとはいいませんが、読むと自分のキャパが広がると思いますよ。
ちょっとわからなくなりました。
小説の映像化は、七割くらいの確率で失敗に終わると思っている松浦ですが、今回ばかりはどう評価してよいのかわかりません。
仮に、映画を見ないで本作を読んだらどう思ったでしょう。
と、想像してみるのですが、だめです。
あの強烈な空戦の映像がちらついて、活字から入ってくる情報なのか、それとも記憶を再生しているだけなのか、わからなくなってしまうのです。
ただ、一つだけいえるのは、映画は小説の解説書のような働きをしている。ということです。
森博嗣氏もあとがきで述べているように、ちょっと一般受けするような本ではありません(現在のように作品の知名度が上がれば、いくらでも売れるでしょうが)。
そういった意味でも、立ち読みしてみて
「ちょっと入っていけない」
と感じた人は、映画を先に見るとよいかもしれません。
まあ、娯楽ですから無理に読めとはいいませんが、読むと自分のキャパが広がると思いますよ。