Rescue Line 2015 2.4 Inspection

次のお題は「点検」です。

 

2.4 Inspection

2.4.1 The robots will be examined by a panel of referees before the start of the tournament and at other times during the competition to ensure that they meet the constraints described.

2.4.2 It is highly unlikely that a team will be able to legally use a robot identical to another team’s robot from previous years, or use a robot that is identical to another team’s robot.

2.4.3 It is the responsibility of teams to have their robots re-inspected, if their robots are modified at any time during the tournament.

2.4.4 Students will be asked to explain the operation of their robot, in order to verify that construction and programming of the robot is their own work.

2.4.5 Students will be asked about their preparation efforts, and may be requested to answer surveys and participate in videotaped interviews for research purposes.

2.4.6 All teams must fill a web form that will be provided once the team is officially registered, and should be submitted at least one week prior to the competition. The purpose of this document is to allow judges to be better prepared for the interviews. For sample documentation, please refer to the "Description of Materials Template" at the official RCJ website under Rescue rules. Information about how to submit your document will be announced prior to the competition to the teams.

2.4.7 All teams have to submit their codes prior to the competition. The code is never shared with other teams without the team’s permission.

 

2.4.1 ロボットは競技の前や競技の待ち時間に、上に書かれた制約をきちんと満たしているかどうかを運営委員会が確認します。

2.4.2 （過去も含む）他のチームのロボットと同一のロボットを使うことはできません。

2.4.3 競技会の期間中にロボットを改造した場合は、チームの責任において再検査を受けなければなりません。

2.4.4 チームメンバーは、ロボットとプログラミングについて説明し、ロボットが自分たちの創作物であることを証明します。

2.4.5 チームメンバーは、これまでの活動についての質疑や、研究目的のビデオ撮影やインタビューに対応します。

2.4.6 参加チームは、チームが正式に登録されたら、競技会の1週間前までにWEBのフォームに情報を入力しなければなりません。この情報は競技会の運営者がインタビューのときに参考にします。文書のサンプルは公式RCJのサイトのルールと共に「Description of Materials Template」として提示されます。提出の方法は競技会の前に提示されます。

2.4.7 チームは、競技の前にプログラムを提出します。提示されたプログラムはチームの許可無しでは他のチームに提示されることはありません。

 

まあ、こんな感じでしょうかねぇ。

 

日本の大会でいうところの「車検」というヤツです。

まあ、当たり前のことが列挙されています。

2.4.1は、インタビューをやって、これまでに書いて来たような制約事項がきちんと守られているか競技の運営者が確認します。ということです。

2.4.2は、新しく追加された項目です。他のチームと全く同じ（同一のという表現）ロボットを使うことはできません。ついでに、以前の（昨年より前の）他のチームのロボットと同じでもダメです。こんなルールが加わるということは、他のチームと同じロボットで参加するチームがある（あった）ということなんでしょうねぇ。でも、実際にこの項目に抵触するかどうかを判断することはできるのでしょうか!?　2台のロボットを並べて比べたら、（同じと）判断できるかもしれませんが・・・LEGOのロボットなら、簡単にアレンジができてしまいます。これも、性善説に従ったルールにしかなりませんよね。

ちなみに、このルールを初めて読んだ時にちょっとあせりました。「前年と同じロボットで参加できない」と勘違いしていたので・・・

2.4.3 ロボットを改造した場合は再車検を受けなさい・・・ということです。まあ、日本の大会では結構律儀に守っていますが・・・世界大会では、（改造したから）再車検を受けているのを見たことがありません。

2.4.4 2.4.5 は、インタビューでの説明の話です。ここは、ずっと変わっていないと思うのですが・・・この部分に引っかかって、何度もインタビューを受ける、というには世界大会では普通にあるようです。ちゃんと活動をしていないのか、単に説明ができないだけなのか・・・「M&Y」も「花鳥風月」もインタビューで困ったことは一回もありませんでした。なのですが・・・他のチームのブログなどを読むと、結構ツッコミを入れられていたり、即興でプログラミングをさせられたりしています。

2.4.6は、情報の事前提出のことだと思います。これは2014年ルールから始まったヤツですね。先日の関東ブロック大会のときにも構成品一覧を提出してもらいましたが、これはとってもインタビューに有効だったと考えます。できれば、ロボットの写真と構成品一覧だけでも（競技会が終わった後で良いので）公開してくれると、技術レベルの底上げになると思うのですが・・・。

2.4.7は、プログラムを提出、と書かれていますが、2014年のブラジル大会でもプログラムの提出は依頼されませんでした。（あれっ、したのかなぁ。忘れた。記憶が無い・・・チ－ムによってしたのかも・・・）

まあ、インタビューは、される方も大変ですが、する方がもっと大変です。でも、毎年、このインタビューを経て失格になるチームがいくつかあるので・・・ちゃんと運営されていることが分かります。

本当に、運営者に感謝です。