韓国の歴史教科書問題

随分前から韓国ではニューライトという運動が起きていて、
「日本の植民地支配は正しかった」とか「独裁政権時代は良い時代だった」
とか言う妄言を吐く連中が跋扈していたりする。

これは別に日本が好きなわけではなく、植民地時代、
日本に協力した政財界の人間が戦後も独裁政権下で権力を握り続けたことに起因する。

つまり、日本の植民地支配を否定的に描くと、当時、親日派として
同族を苦しめていた自分たちの責任も問われることになるので、必至に
もみ消そうとしているというわけだ（独裁次代の美化は言うまでもない）。

このような動きに対して当然、国内では反対運動が起きている。


----------------------------------------------------------------
朴槿恵政権の歴史教科書国定化に反対するたちの教科書執筆拒否宣言が各地に広がったのに続き、
市民団体や野党から「民主主義に反し、時代に逆行している」と批判が噴出。

有名大学の教授たちも相次いで「教科書の執筆を依頼されても拒否する」と宣言する騒ぎになっている。

一方、米国の歴史学者ブルース・カミングス教授ら154人も
朴政権を非難する声明を発表するなど反発が広がっている。

～中略～

中学・高校の歴史教科書の検定制度をやめて国定化すると決めたことに関し朴槿恵大統領は
10月22日、反発する野党・新政治民主連合の文在寅代表と激しいやり取りを展開した。

国定化は朴大統領の意向で進められたが、世論の厳しい反発にさらされている。

歴史学者たちの反発が強まっている背景に、
金武星セヌリ党代表の「国史学者の90％が左派だ」という妄言に見られるように、
歴史学者らを「左翼」と決めつけた一方的な思想攻撃がある。

22日の朴槿恵大統領の発言も同様で、与野党党首らとの会談で
「検定教科書の執筆陣の80％が偏向した歴史観を持つ人脈につながり、
　どの教科書も書いている。結局、一つの左派の教科書にしか見えない」
と難癖をつけたという。

これに対し、文氏は
「親日と独裁を美化する試みは、中断しなければならない」と国定化中止を要求した。

ハンギョレ新聞が10月13日の延世大史学科教授たちの執筆拒否宣言以後
23日まで集計した結果、70大学454人の歴史学教授が執筆拒否宣言に参加したことが分かった。

ソウル大、延世大、高麗大など、いわゆる主要大学の教授がほとんど参加し、
地域的に与党指向が強い大邱・慶尚北道、釜山・慶尚南道地域の大学教授も大挙して参加した。

http://chosonsinbo.com/jp/2015/10/sinbo-j_151102-3/
----------------------------------------------------------------

ここで言う「親日」とは、朝鮮総督府の手先になったことを意味する。
単純に日本のことが好きな外国人のことを指すものではない。

この点、日本では「親日」という意味を勘違いして使っている
ジャーナリストや知識人がそれなりにいる。きちんと学んだのだろうか？


猛反対がされていること自体は結構だが、その一方で、
ここ数年の北朝鮮に対する強烈な反共政策を見る限り、
反対者たちが特定のグループ（つまり北朝鮮との対話を望む人間）を
排除した歴史観を構成しているかもしれない。油断はできないだろう。