ワクチン接種を予約受付開始の連絡が届いた。さて接種券は何処に仕舞ったかなと軽く狼狽。だから接種券と一緒に送れってクレームは正しかったのだ。
ワクチンを接種すべきかしないべきか。純粋にコロナでの死亡者の数が日本より1桁も2桁も多い国ではそんなことを悩む必要は無い。でも日本の場合、パンデミックが起きたのに年間死亡者数が減ったというギネスブック級の国なので微妙だ。そもそもコロナ死亡者の大半が高齢者と病気持ち。で、ワクチンによる重い副反応率は低いからまぁそれは心配する必要は無さそうだ。でも将来の安全性はどうなんだろ。癌になるとか変な病気になるとか。素人のトンデモ仮説だけど、体内に入った mRNA が変異し、その結果生まれたタンパク質によって困った免疫反応が起きる、なんてことが。ま、このトンデモ仮説は戯言として爺の場合、何かが出る頃には歳のせいなのかワクチンのせいなのか分からないので心配に値しないかも。でも若い人だとどうなんだろうね。
新型コロナワクチン、打たないと退職!? |
・・・・・略 ・・・・・ |
忽那医師 |
「ワクチンを打てない、あるいは注意が必要な人もいるので、接種するかどうかは最終的には個人の判断に委ねられるべきです。打たない権利も保障されるべきだと思いますし、接種しない判断をした人が、それを理由に会社を解雇されるようなことはあってはならないと思います」 |
・・・・・略 ・・・・・ |
2021年5月19日 15時25分 NHK |
こういうの勘弁して欲しいね。ワクチン接種は強制ではないけど専門家の意見はワクチンを打つと支障が出る人がいるって言うから打つのが当然という前提だね。それを紹介するNHKもそういう考えなのだろう。ワクチンを打つメリットは科学的医学的なことではなくワクチンを打ってないことにより差別されないことかな。記事にあるような会社辞めろみたいのからここから先はワクチン打ってない人は利用出来ないとか。
【解説】コロナワクチンの安全性 今後も長期的な評価必要 |
・・・・・略・・・・・ |
今後、日本でもコロナワクチンが承認され、大勢の人に接種されれば、さらに稀な合併症も出てくるだろう。 |
・・・・・略・・・・・ |
問題は、長期的な安全性だ。コロナワクチンは第3相臨床試験が始まってから3カ月程度しか経過していない。原理的に長期的な安全性を評価できない。 |
2021年01月31日18時30分 時事ドットコム |
少し古い記事だけど長期的なってあるので関係ないかな。今でもそれを注視してる学者は居るんだろう。で、早速こんなのが。
コロナの感染力を増強する抗体を発見 重症化に関与の可能性も |
・・・・・略・・・・・ |
ウイルスへの感染やワクチン投与によって体内では中和抗体がつくられることが知られているが、今回発見されたのは逆にウイルスの感染力を増強させる抗体だ。 |
・・・・・略・・・・・ |
荒瀬氏らは「感染増強抗体がCOVID-19の重症化に関与している可能性もあるが、今後の詳細な解析が必要」と指摘。一方で、「感染増強抗体の産生量を解析することで、重症化しやすい人を検査できる可能性がある。また今回の研究結果は、感染増強抗体の産生を誘導させないワクチン開発においても重要であり、これまで主にRBDの機能のみが注目されてきたが、NTDを標的にした感染制御法の開発というアプローチも考えられる」と結論している。 |
2021年05月28日 16:45 メディカルトリビューン |
抗体には色々あって目的の病原体をやっつけるのは中和抗体と呼ばれる。それ以外では何の役もしないのもある。ワクチンを作っても出来た抗体が怠け者なんてのが。でも病気を悪化させる抗体は困る。そういうのの確認が不十分で世の中に出るのは困る。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます