森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年10月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
6月22日(金)のつぶやき その2
18:05 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 くどいようだが、思考停止のように思えるのであえていえば、市民がどうであろうと削減の理由を丁寧に説明するのが首長。それをしないから市民と衝突するわけ。「説明する必要もない」とは彼が考えているだろうということであって説明しなくてはならないんだよ、フツーの感覚では。
18:10 from web (Re: @fusem23)
はあ?どこからこんな論理が生まれるのか? トンデモの積み重ねは止めようよ。赤面してしまう。@fusem23 市民が考えないことをわざわざ市長が考える必要など無い。廃止すれば予算に存在しなくなる。
18:28 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 たとえ話をしよう。貴方が首長で、自分の提案する予算の説明は一切しないで予算を認めてくれといえるのかね。説明は市民がする(すべき)、自分はしないと言っているのが貴方だ。そんな首長はいないだろ、どう考えても。さすがに橋下もそんなことはいえないよ。
18:34 from web (Re: @fusem23)
これを支離滅裂の極致、自家撞着というのでないかしら。 @fusem23 廃止すれば予算に存在しなくなるので、存在しない項目を説明する必要もない。
19:07 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 恥の上塗りは止めた方がいい。今はいったいどんな局面なの? 記事になってるのは削減が焦点の一つだからでしょ。その場合の貴方のふるまい方を私が問うた話でしょう。大げさにいえばすべてがこんな貴方の調子なのに、貴方の話に(私が)納得うんぬんはまずない。分かる?
19:11 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 予算が予算として現に存在するんだよ、今は。その場合のことでしょ。来年から(数字が)なくなるから説明しなくてもいい、などというのはどこの世界の話か。そんな無責任な議論をしているつもりはない。
19:15 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 「大げさにいえばすべてがこんな貴方の調子」ということで、ひとまず息抜き。気が向いたら、からみます。
20:20 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 廃止を3年伸ばすなんてこと分かった上でつぶやいてるけど。それが記事になるのはどうして? 削減の対象になってるからでしょう。分かり切ったところに言及しないといけないシチュエーションなんてお互いに努力してやめましょうよ。
20:27 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 たとえ話になってないよ。給与にたとえるのなら、特定してなぜボクの給与だけカットというケースでしょうね。使用者側がそれを説明するか、理由が妥当か、でないといけないのは当然だろう。労基法にでらして貴方の見解は?
20:27 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 まあ、こんな具合だし、この件はよしにしよう。また、また私のツイートによければまた応答くださいね。
by coleo_ptera on Twitter
@fusem23 くどいようだが、思考停止のように思えるのであえていえば、市民がどうであろうと削減の理由を丁寧に説明するのが首長。それをしないから市民と衝突するわけ。「説明する必要もない」とは彼が考えているだろうということであって説明しなくてはならないんだよ、フツーの感覚では。
18:10 from web (Re: @fusem23)
はあ?どこからこんな論理が生まれるのか? トンデモの積み重ねは止めようよ。赤面してしまう。@fusem23 市民が考えないことをわざわざ市長が考える必要など無い。廃止すれば予算に存在しなくなる。
18:28 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 たとえ話をしよう。貴方が首長で、自分の提案する予算の説明は一切しないで予算を認めてくれといえるのかね。説明は市民がする(すべき)、自分はしないと言っているのが貴方だ。そんな首長はいないだろ、どう考えても。さすがに橋下もそんなことはいえないよ。
18:34 from web (Re: @fusem23)
これを支離滅裂の極致、自家撞着というのでないかしら。 @fusem23 廃止すれば予算に存在しなくなるので、存在しない項目を説明する必要もない。
19:07 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 恥の上塗りは止めた方がいい。今はいったいどんな局面なの? 記事になってるのは削減が焦点の一つだからでしょ。その場合の貴方のふるまい方を私が問うた話でしょう。大げさにいえばすべてがこんな貴方の調子なのに、貴方の話に(私が)納得うんぬんはまずない。分かる?
19:11 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 予算が予算として現に存在するんだよ、今は。その場合のことでしょ。来年から(数字が)なくなるから説明しなくてもいい、などというのはどこの世界の話か。そんな無責任な議論をしているつもりはない。
19:15 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 「大げさにいえばすべてがこんな貴方の調子」ということで、ひとまず息抜き。気が向いたら、からみます。
20:20 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 廃止を3年伸ばすなんてこと分かった上でつぶやいてるけど。それが記事になるのはどうして? 削減の対象になってるからでしょう。分かり切ったところに言及しないといけないシチュエーションなんてお互いに努力してやめましょうよ。
20:27 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 たとえ話になってないよ。給与にたとえるのなら、特定してなぜボクの給与だけカットというケースでしょうね。使用者側がそれを説明するか、理由が妥当か、でないといけないのは当然だろう。労基法にでらして貴方の見解は?
20:27 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 まあ、こんな具合だし、この件はよしにしよう。また、また私のツイートによければまた応答くださいね。
by coleo_ptera on Twitter
« 6月22日(金)の... | 幻の政権交代... » |
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |
?
?