福岡五輪で「どぶに捨てる金」

メルマガ「マックス市政ニュース」（日刊ダイジェストNo.521　2006/6/20）に以下のようなちょっと気になる記事がありました。紹介します。

――――――――――――――――――――――――――――
●「どぶに捨てる金」に怨嗟の声・商工会議所メンバー

福岡商工会議所の主要メンバーから、こんな「ぼやき声」が聞こえてきた。
五輪招致費用の捻出のため、商工会議所議員の企業に「一口10万円」の寄付を、田尻会頭じきじきに頭を下げ、集めているというのだ。
そもそも山崎市長の話では「（国内候補地決定までの）招致活動には金はかからない」ふれこみだったが、そんなわけはなく、市税からも億
を超える予算が使われている。ところが、とても間に合わず、商工会議所にもお鉢が回ってきたという次第。
　
会員からは「なぜわれわれがそんな金を負担せねばならんのだ」という当然の反応も。田尻会頭が「なにとぞよろしく」と頭を下げ、しぶしぶ応じた会員が大半。
その席で、ある会員から「もし国内候補地になれなかったら、この金はどうなるのか？」と疑問が呈されたが、会頭は「お察しの通り、返っ
てきません」と答えるのみ。
結局、どぶに捨てることになるのではないか・・・」と、怨嗟の声が、深く、静かに溜まりつつあるようだ。
――――――――――――――――――――――――――――

この記事のとおり商工会議所会頭が頭をさげ、寄付あつめに回っているとしたら、会員からの声は至極、当然です。
　
こんな声があがるのも、理由があります。
まず、東京都との候補地争いでは、福岡市は大きく遅れをとっているのが現状でしょう。６月１６日でのべたとおり、福岡には招致はムリというのが関係者の大方の見方。

山崎市長自身、次期市長選への出馬を表明したとき、このオリンピック招致についてついに一言もふれることができなかった。おそらく、関係者の間での福岡市の評価について彼が知らなかったわけではないでしょう。市長は、市民のなかで反対の意見が多いことについてもまた、記者会見で意見を求められ承知しているはずです。こんな具合に、福岡市への招致にたいする環境がたいへん厳しいことを山崎市長も認識しているのですから、出馬表明のとき、ふれるわけにはいきません。
また、伝えられるところによれば、須崎地区の再開発を俎上にあげている「事業化検討委員会」では、地元の財界も必ずしも一枚岩ではないようです。市の計画も実現性に乏しく、財界のオリンピック招致にかける姿勢にも差があるのも事実のようです。
寄付する意義がそもそもこのように見出せないのに、だれが快く寄付をしようと思うのでしょうか。

その上で、福岡市がすでに多額の招致費用を使っている事実を私たちは忘れることはできないでしょう。
もとより福岡市の財政の状況は招致を許すような状況にない。一方で、市民生活をめぐっては、国民健康保険料や介護保険料などの市民負担が増え、開発のための借金は市民一人あたり１９０万円を超えるというのですから。
市民の多くが指摘するように、もっと市民生活に直結するような施策に市民の税金は使われるべきではないのか。
市が招致に費やした多額の金。これこそ、まさに、どぶに捨てられた金なのです。