森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年5月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
橋下の公務員バッシングと日本的感情
ムダだ、ムダだといいながら、最大のムダを語ろうとしない。これは、橋下がやり玉にあげる民主党もそうなら、彼自身もそうではないでしょうか。これは共通しています。
最大のムダ使いの一つが、たとえば米軍への、驚くような財政措置でしょう。この是非をはたして橋下が問うたことがありますか。彼がこうして声高に叫べば叫ぶほど、米軍への湯水のように注ぎ込まれる税金が後景に押しやられる。したがって、彼の言動は、国民・有権者の関心をそこ、に集中させる役割を現実に果たしていると思います。
橋下知事、政府概算要求を批判「赤字国債ダメ、国家公務員の給与カットを」 鳩山内閣の平成22年度予算の概算要求について、大阪府の橋下徹知事は16日、「国家公務員の給与をカットせずに(民主党が)公約を断念すれば、大ウソつきになる」と述べた。 橋下知事は「国民は赤字国債の増発は望んでいない。公約実現のために国家公務員の人件費に踏み込めるかどうか国民は見ている」と強調。 さらに、「徹底的な行革をしていないのに、赤字国債は認めてはいけない。断固反対」としたうえで、「政権の向かうところが見えなくなってきている。自公政権の末期のようだ」と批判した。 また、民主党がマニフェスト(政権公約)で掲げた公立高校授業料の実質無償化について、「大阪府だけがぽつんと有償ということは認められない」と述べた。 |
しかも、さんざん繰り返されてきましたが、またしても公務員バッシング。日本社会では、こうして国民の一部に照準をあて、他と区別しながら少数派をたたく。これが慣習化されているようにすら思えます。公務員は、働きもせず、高い給与をもらっていると、橋下は考えているにちがいありませんし、それは、すぐ前のエントリーでも大阪府の職員をたたいたわけですね。府の職員ですから、自分が「働いてもらう」はずの職員なのです。かつてよく読まれた本にカーネギーの「人を動かす」というものがあります。私も、こうした経営学や実業家の書いたものに触手が動くことは、まずほとんどありませんが、思い返すと、職員の研修か何かで活用したような記憶があります。カーネギーのいうことのすべてが今の社会にあてはまるものではむろんありませんが、人に働いてもらう上での要諦がふれられているような気がします。橋下はまず、自分の部下を信頼しない以上、こうした今回のような問題は連続するだろうと予測するのです。大阪府知事には、この本を読んでもらうのがよいのかもしれませんね。
こうして、「部下をも排除する」考え方が一つの運動として徹底して機能したのが新自由主義にほかなりません。今でも、解雇の自由などを池田大先生などは叫んでいるくらいです。まさに、かわりはいくらでもいる、が合い言葉であるかのように働く者を排除したわけです。
しかし、考えてみると、日本では何十年も前から、クロヨンなどという言葉がありました。税の捕捉率です。これで、集中砲火を浴びてきたのは、自営業者や営農者でした。給与所得者の捕捉率が9割なのにたいして、自営が6割、農業にいたっては4割だというものでした。こうして雇われる者とそうでない者の格差を問題視し、その結果は、自営業者や営農者への国家的課税強化にむかってしまう。
同じような構図です、橋下が主張するのは。手法が異なるものの、人の賃金を削れという橋下がいうところは、徴税という収奪とかわりはありません。
今日の状況は、たとえば国家公務員が高い賃金をもらっているから、端的にいえばワーキングプアがたくさん生まれ出ることになったわけではありません。ワーキングプアは、まさに大企業などが自らの利益確保を第一に追求していく上で、使い勝手のよいししくみをつくりあげる中で現れたものでしょう。
あたかも国家公務員という存在が、国民の窮状の原因であるかのように語る橋下はその意味でデマゴーグの資格は十分です。同時に、こうした発言がいまでもとりあげられる背景には、それを支持する部分が少なくないということも反映していると考えざるをえません。上からのイデオロギーにからめとられてしまう。
新自由主義を運動と位置づけたのはデヴィッド・ハーヴェイでしたが、運動とよばれる以上、それを支える国民の存在があって、それが大きいということを意味しています。
日本には、ずっと以前から村八分などという言葉ありましたが、それに端的に象徴されるように、差別と分断を促進してしまう風潮があったことも事実なのでしょうから。
新自由主義の克服はその意味ではこれから、まだまだということなのかもしれません。
(「世相を拾う」09226)
« 政治が過渡期... | 政権党にすり... » |
私も、かつて地方公務員をしていたわけですが、ケツまくって退職し、今は法律家を目指している所です。
弁護士の先生に、「権利の主張をすることは負い目でないと、市民をエンパワーせんといかん」と叱咤されました。
自分も、公務員から“逃げた”けど、公務員等の正当な権利のためには体張って守りたい。
社保庁しかり、大阪府しかり、JALしかり。
そのためには、もっと根詰めて努力せんなならんですが。
でわ。
────────────────────
今日の状況は、たとえば国家公務員が高い賃金をもらっているから、端的にいえばワーキングプアがたくさん生まれ出ることになったわけではありません。ワーキングプアは、まさに大企業などが自らの利益確保を第一に追求していく上で、使い勝手のよいししくみをつくりあげる中で現れたものでしょう。
────────────────────
という部分は正しいと思います。国家公務員の高賃金とワーキングプア発生の直接的な関係はありません。ただ、直後の。
────────────────────
あたかも国家公務員という存在が、国民の窮状の原因であるかのように語る橋下は~
────────────────────
という部分に関して言えば、上で引用されている橋本知事の発言に関する記事の中で、橋本知事が「そのように」語っているとは書かれていません。
あくまで「赤字国債を発行するぐらいなら、国家公務員の高い給料を減らすべき」という主張であって、「国民の窮状は国家公務員の高い給料に原因がある」とはひと言も書かれていません。
もちろん、この引用以外の部分で橋本知事がそのように具体的に発言しているかもしれませんが、この引用記事とは別の話です。ただ、今回、それは引用されていません。このように指摘するならば、具体的に発言している記事なりなんなりを引用しないと、書き手の勝手な思い込みで終わってしまいます。
ところで、これお・ぷてらさんは、国家公務員の給料の額に関してはどう思われているのでしょうか。制度の問題に触れずに単純に額についてだけ論っても意味がないとお思いでしたら取り上げなくても構いませんが。
給与が高いと言われてますが本当にそうなのでしょうか?
国家財政が危機に陥った原因なのでしょうか?
だれもが叩ける対象として国家公務員をバッシングしているだけのように思いますが如何でしょうか?
>弁護士の先生に、「権利の主張をすることは負い目でないと、市民をエンパワーせんといかん」と叱咤されました
してきされているこのような事態は、お隣りの国韓国との大きな違いなのかもしれません。まあ、まったくご指摘のとおりでしょうが。
>考え過ぎる葦さん
赤字国債発行という現象を取り上げて、一方で国会公務員の処遇を語るところに私は同意できないわけです。なぜ、赤字国債発行と公務員給与を連結させるのかという点です。逆に、なぜなのか、考え過ぎる葦さんにご教示願いたいところです。もちろん、私が「国民の窮状の原因であるかのように」とのべたのはこの点にかかわるからです。どうでしょうか。