森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年6月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | ||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||
30 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
NHK番組改ざん 政治家の関与に弱いNHK
うれしい判決が出た。
「慰安婦」問題を取り上げたNHK番組「ETV2001 問われる戦時性暴力」(2001年1月30日放送)の改ざんをめぐり、バウネット(「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク)がNHKなどに賠償を求めた訴訟の控訴審判決だ。
控訴審では政治介入と番組の改ざんが争点となっていた。判決は、NHK幹部が議員から「番組は公正に」といわれ、「必要以上に重く受け止め、その意図を忖度して、当たり障りのないような番組にすることを考え」、修正を重ねたとしている。政治家と職員の接触は番組の改変に無関係としてきたNHKの主張は退けられた。
こうした改ざんに至る過程では、右翼団体の抗議やNHK予算の国会審議を控えていたことがある。その結果、放送当日に日本軍元兵士、慰安婦女性2人の発言が削られた。
2004年1月の一審判決では制作会社のみの責任が問われ、原告の請求は棄却されていた。控訴審では長井暁元デスクが政治介入を内部告発し、NHK幹部と会い「公正に」と注文をつけたのが安倍晋三であることも明らかになった。
判決は、「政治家が一般論としてのべた以上に……具体的な話や示唆をしたことまでは、認めるに足りない」と直接には言及しなかったが、安倍(当時は官房副長官)の介入と、それが影響し改ざんに結びついたことを認めていることが重要だ。とくにNHKが自主的改編と主張し、政治家の関与を否定してきたことを退けた意味は、大きくNHKが政治介入にいかに弱いかを示しているといえる。
【参考エントリー】
安倍さんちの事情 -その6・言語能力と封殺(06・09・24)
![](https://blog.with2.net/img/banner_02.gif)
« 翻訳で思想を... | 太田光の藤田... » |
?
?
当たり前といえば当たり前の判決ですが。
このNHK番組に圧力をかけたのが、現総理大臣なのに、なんだかもういまは、メディアの批判や報道がそんなに
大きくないですね。
でも意味のある 判決でした。
朝日は腰が引けてしまいましが、最初に内部告発した勇気ある長井さんを勇気をたたえたいです。最近もおかしいNHKが正常な報道をするように、注視したいと思います。
大きくないですね。
そのとおりです。不思議に思いますが、メディアの現状を反映していますね。残念なことですが。
いずれにせよNHKが常に政治的介入にさらされており、かつそれに弱いことが明確になった事件です。
それはNHK自身のこの判決の取り上げ方に象徴されています。バウネットの声は一切取り上げず、安倍を登場させるという念の入れようです。なんとも……
国民のリテラシーがここでも問われていますね。
これからも宜しくお願いします。
今回の判決では「忖度」という表現になりましたが、それは司法的な判断であり、政治家の発言でNHKの判断が動いたことを認めており、間接的に圧力があったことが認められたと思います。
上のコメントで書きましたが、NHKの「政治性」は原告側を一切とりあげず報道しなかった姿勢にもはっきり表れています。