森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2008年2月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | |||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
スーパーチューズデーの狂騒と日米の距離感
スーパーチューズデーを前にこの日本が狂騒の只中にあるという感を禁じえない。あいかわらず日本のメディアは勝負事、いくさに強い関心があって、たとえば本日の夜も、テレビ各局は競って米大統領選挙を時間を割いて追っている。また先日も、ある番組がオバマ、ヒラリー両民主党候補の動向を取材し、電波をとおして流していた。それぞれの支援者たちの様子、候補者の戦術の分析など、私たち日本人にとって実に細かいところまで映像に映し出し、余りにも丁寧に米大統領選挙の盛り上がりを伝えていた。とくに印象的だったのは、あふれるほどの両陣営の支持者の間を押し分けて、日本人レポーターが候補者に近づき、あるいは近づこうとして離れ、その繰り返しでついには初期の目的を達した一瞬の候補者から発せられた言葉だった。
つまり、レポーターはある質問にたいする答えを聞きたくて格別の努力を惜しまなかったというわけである。そして、それは日本をどう思うかという問いだったのだが、その質問にオバマが答えた一言は、I love Japan。実に卒のない回答だった。しかし、そう思う反面、つぎの瞬間にはこの言葉を実に無味乾燥なものだとも思った。そこに特別の意味はおそらくないだろう。オバマはおそらく特段の意味をその言葉に与えなかったと思うのである。この番組のこうした一部始終に日米の距離感を率直にいって私は感じざるをえなかった。
別のエントリーで米大統領選挙にほとんど関心がない旨を私はのべた。正確にいえば共和党が勝とうと、民主党が勝とうと、またはオバマが勝とうとヒラリーが勝とうと、どちらが勝ってもと同じということだ。これは、一面で正しいし、一面で正しくはない、と思っている。正しいというのは誰が勝っても米国の今後の対日政策に大きくは影響しないだろうという意味で。一方で、日本の政治経済の現実を考えると日米関係を措いては語れないという意味で日米関係に私は強い関心をもっていて、この意味では、先の言葉は正しくはなかった。
ともあれ、日本にたいする米国の存在はまことに大きい。戦後ずっと日本の政治、経済に深くかかわっている。けれども、日本の側からみた米国、逆に米国からみた日本を考えてみた場合、そこに厳然とした違いがあるように思える。つまり、日本からみて米国は、少なくとも日本の為政者たちにとってはとても近い存在だと受け取っているにちがいない。ところが、米国が日本をどのようにみているか。それを考えると、日本が米国をみるほどに近い存在だと受け止めているようには到底思えない。それは、先のオバマの言葉にも表れているし、同様に番組ではヒラリーもほとんどかわらない日本の印象をもっていたのだ。別の言葉でいえば、日本にとって米国というのが特別の存在、つまり近い存在なのに、米国は日本を近い存在と思っているとは必ずしも思えないということだ。日本から米国への距離感と米国から日本への距離感は必ずしも一致しない。
選挙戦はしかし、米大統領選挙だけではない。もう一つの選挙戦が日本でたたかわれている。岩国市長選挙だ。いうまでもなく、規模ではもちろん、国際的な影響においても大統領選挙には遠く及ばないのは疑いをいれない。日本にとっては、しかしどうか。日本が米国を近い存在であると認識するのであれば、なおさら岩国の市長選に関心を払ってしかるべきだ。
それは、日本に二つの法体系があって、その二つ、日本国憲法と日米安保条約というものが直接、市長選で問われているからにほかならない。日本のものごとは極論すれば、日本国憲法と日米安保条約が矛盾をはらみながら現実に共存しているところからはじまる。物事はここからはじめて考えないといけない。
同条約のもとでの在日米軍基地の再編を、日本の協力のもとで米国がすすめようとするのが今の状況だから、岩国の住民の意思決定は、これを根底から揺るがすものにほかならなかった。日本の為政者たちにとっては、この選挙戦で、再編計画に異を唱えるものが勝利すれば、たちまち米国の存在が遠くなることを意味する。したがって、件の橋下発言が意味をもってくるのである。
そうでなくても、日米安保条約は片務的という米国の認識を盾にしばしば米国の世界戦略への協力を約束させられてきたのが、今日までの日米関係の実際でもあった。
たとえばブッシュ政権が小泉にむかって発した Show the flag とは、米国の要求の端的な言い換えにすぎなかった。そして、新テロ特措法が成立した今、自民、民主を覆っている派兵恒久法を志向する動きは、この片務性という米からの圧力を乗り越えようとする意思の強い表れにほかならない。いいかえると集団的自衛権の行使の立法化への道である。だから日米の、対等とはとてもいえない現実のこの関係は、つまるところ米側の思惑に日本が応えれば双方の距離は縮まり、応えなければそれが広がるという、米側が支配する関係性であったのだ。
冒頭の米大統領選のまさに研ぎすまされたリアリズムの演出は、そうであればあるほど、日本から米国をみた距離感と、米国からみた日本の距離感の乖離をいっそう際立たせるように私にはみえる。
それをわれわれ日本人が実感するためには、リポーターの質問はたぶんこうでなくてはならなかった。「岩国への基地移転をあなたはどう思うか」。
そうすれば、米国の、米国による、米国のための(米軍基地)再編であることがたちまちのうちに明白になったろうに。そして、オバマも、ヒラリーも、日本にたいする米側の立場という点ではまったく同じだということがはっきりしたにちがいない。(「世相を拾う」08026)
■よろしければ、応援のクリックを ⇒
■ブログ村ランキング、こちらもお願い⇒
【関連エントリー】
NHKスペシャルの「リアリズム」と日米同盟の今日
日米関係、これでよいか-点と線でみる。