「やはり、地球は救われまい」

「パソコンのハードウエア知識」はお休みします。

これは、昨日の産経新聞に掲載された石原新太郎東京都知事の連載のサブタイトルです。
環境問題についての見解？、問いかけ？、なげき？の記事でしょうか。大新聞がそして一国の首都の知事が掲げたサブタイトルに、「ドキッ」とさせられました。

特集記事はこんな書き出しから始まります。
「人間は誰しも死ぬと承知はしている。しかし誰も、この自分が死ぬということを正面信じようとはしない。」
そして、今の地球が取り返しのつかないまでに環境破壊が進んでいる事実を書き連ねています。破壊が進み地球と地球上の生命が生き残っていけないことを解説しています。にもかかわらず先進国はじめ世界各国が何ら具体的な対策をとるに至っていないことを述べています。
最後にこんな言葉が。「たとえ地球が明日滅びるとも、君は今日リンゴの木を植える」と。

正直に言うと、私も「リンゴの木を植える」ことしか考えていないのかもしれません。
言い訳するなら、今の私のまわりには「環境問題を考え行動する」基盤などどこにもないように思えます。政治の世界でも、経済の世界でも、社会問題としても、「年金問題」「消費税問題」「テロ対策」「憲法改正」などは取り上げられ、自民党と民主党の政権交代のネタとして語られることはあっても、これほど深刻になった「環境問題」が身近にあまり語られないのは、何故なのでしょうか？

しかし、石油に代わるクリーンな代替エネルギーの開発、ＣＯ2の地下貯蓄、省エネ技術など環境破壊を止める技術開発が進んでいないわけではありません。日本の技術も捨てたものではなさそうです。では、この言い回し「やはり、地球は救われまい」はどういうことでしょうか？技術はあっても活用が遅々として進んでいないこと、進めることができないことを嘆いているのではないでしょうか？私は「政治不在」ではないかと思うのですが．．．．

私たちは、政治の場で大切なことを語ることに慣れていないか避けていると考えざるを得ません。そしてみんな「リンゴの木を植える」ことしか考えていないのは、語る場がないからなのでしょう。

政治の欠落です。もちろん政治家だけの責任ではありません。
国の政治を担う政治家が、そのために貴重な税金を使うことを許され任されるのであれば、政治家が環境問題に対して政策を打ち出すのは当然のことではないでしょうか。もはや「環境問題」の取り組み姿勢を打ち出さない政治家は「政治家失格」とわれわれ庶民は断言すべきではないでしょうか。「環境問題」を語れない、公約を打ち出せない政治家を選出してはいけないのではないか！と思うのです。

「環境問題」は政争の不毛な議論に与（くみ）せず、良識ある政治の力による議論と努力しかないのでは、と思うのですが、みなさんはどうお思いでしょうか？

と言いながら、今日もブログビンゴに興じている私です。矛盾していておかしくて笑ってしまいます。



今日の数字も２つです。

今日（１月９日）の数字１１・４７