週刊誌を売ろうとか、テレビの視聴率をとろうとか、ネットのアクセスを稼ごうとすれば（つまりお金を儲けようとしら）、デタラメでも刺激的なことを書けばいい。
全部がデタラメじゃなくても１０のうち２くらい本当に事を書けば、目的は達成される。
見る人も「なるほど、確かに」じゃつまらなくて、批判して満足するのが目的の人もいっぱいいるもんね。
炎上なんて聞くと、昨今は「また嘘ばっかり。何やってんの？」と批判目的の視聴者がよほど集まったりするのかと思うわ。
客層も話半分で楽しんでるなら、万々歳でそれは成立する。
ネットの憂さ晴らしも「憂さを晴らす」目的さえ満足させられれば、言ってることなんてデタラメでもいいんでしょう。
嘘でも事実でも、それでスッキリするなら効果は同じ。
目的は憂さ晴らしなんだから。
宗教も、何も「本当」とか「真実」を売ればいいのではなくて、「満足」を売ればいいのである。
つまらない事実より、満足できるデタラメの方が儲かるなら、内容なんて事実である必要がなく、満足させればいいのでは？
満足させられる商品を提供する。
需要もそこにある。
これの何がわるい？
確かに。
数字のために必死で、ノルマを請け負っている人は大変と思うわ。
そんなものから解放されても、「ポチしてください」「押してくだされ」が好きな人はいいけどね。
私は数字や人気より、自分の違和感がはるかに大事。
（両方ちゃんとある人もいると思うけど）
自分の居心地のわるさに、とても寛容になれないわー。
全部がデタラメじゃなくても１０のうち２くらい本当に事を書けば、目的は達成される。
見る人も「なるほど、確かに」じゃつまらなくて、批判して満足するのが目的の人もいっぱいいるもんね。
炎上なんて聞くと、昨今は「また嘘ばっかり。何やってんの？」と批判目的の視聴者がよほど集まったりするのかと思うわ。
客層も話半分で楽しんでるなら、万々歳でそれは成立する。
ネットの憂さ晴らしも「憂さを晴らす」目的さえ満足させられれば、言ってることなんてデタラメでもいいんでしょう。
嘘でも事実でも、それでスッキリするなら効果は同じ。
目的は憂さ晴らしなんだから。
宗教も、何も「本当」とか「真実」を売ればいいのではなくて、「満足」を売ればいいのである。
つまらない事実より、満足できるデタラメの方が儲かるなら、内容なんて事実である必要がなく、満足させればいいのでは？
満足させられる商品を提供する。
需要もそこにある。
これの何がわるい？
確かに。
数字のために必死で、ノルマを請け負っている人は大変と思うわ。
そんなものから解放されても、「ポチしてください」「押してくだされ」が好きな人はいいけどね。
私は数字や人気より、自分の違和感がはるかに大事。
（両方ちゃんとある人もいると思うけど）
自分の居心地のわるさに、とても寛容になれないわー。
若い頃はそんな事あんまり考えませんでした。
自然界の動物も、人間も、大人になったらせっせせっせとより居心地の良い「巣」を、死ぬまで作ろうとするのか本能なんですかねえ。
自分にとって要るもの、要らないもの、居心地良いもの、悪いもの、だんだん分かって来たような気がします。
なので創価もやめたんですけどね。
例えばネットで書くことも、人それぞれ心地よいものがあるんでしょうね。
別人になって遊ぶのが楽しいとか、他では吐けない愚痴を言えるとか、得意なオシャレや料理やライフスタイルを披露したいとか、人気者になってキャーキャーい言われたいとか、お金を稼ぎたいとか、人にイジワルしたいとか(笑)
私も自分に心地いいことがしたいわけです。
書いていて違和感がなくて、心が痛まなくて、ご立派でこっ恥ずかしくなくて、それでいて心が解放されることを書くのが楽しいから。
株をあげようとか好かれようとか、そんな人間じゃないしね。
暇潰し程度で笑って読んでくれる読者の方がいてくれたらオマケと思っています。
＞海さんは「ストレート過ぎる」って悪い意味で言われてたよな。
＞仲間内にはダメでそれ以外にならOKってか。アホくさ。
確かに言われましたねえ(笑)
他人様の生死を実名で挙げて侮辱するような発言は、「ちょっとそれって」と思いませんか。
私は呆気にとられましたよ。
二度と書かないと思っていた対話に、思わず３年ぶりにコメントしましたもん。
言葉は選んで書いたつもりでしたが、そのコメント一つで
「海さんの言い方はストレートすぎます！！」
と怒られました。
「お仲間にも一切コメントしないでください」と釘までさされました。
そんなにストレートだったかなあ？
でも「冒涜」という言葉がストレートだの何だのとめちゃくちゃ書かれました。
叩き方講座に付け加えておきます(笑)
「ストレート」は、アンチには「ストレートすぎる」批判になり、シンパには「素敵」になります。
ものは言いようですね。