14時から裁判所で提訴。
一番避けたかった事。
どんどん不安な方へ流されていく。
********************
事故から、約2年、結局訴訟と言う事になった。
それは豊橋市が明確に責任を示さないから。
今回は司法の場だから、
豊橋市の責任について、何らかの回答が出る。
少なくとも、この事故について、豊橋市が自分たちの責任についてどう考えているかが、はっきりわかると思う。
娘の死は、本当にずさんな危機管理の希薄さが招いたもので、その意識になんの疑問を持たずに日常的にあったことが問題。これは豊橋だけではなく、3者に対して。
私は、学校の授業中に落ち度のない娘が亡くなったことに対して、授業の一部を専門業者に委託した場合であっても、あくまでも教育の主体は学校であって、当然学校がこどもの命を率先して守らなければいけないはず。
でも、豊橋市はどうもそうは思っていないらしい。
だから司法の場ではっきりさせていきたい。
はっきりさせることで、豊橋市の今後やるべきことにつながってくると思う。
被害に対する補償については、その責任の結果で、司法に委ねる。
一番避けたかった事。
どんどん不安な方へ流されていく。
********************
事故から、約2年、結局訴訟と言う事になった。
それは豊橋市が明確に責任を示さないから。
今回は司法の場だから、
豊橋市の責任について、何らかの回答が出る。
少なくとも、この事故について、豊橋市が自分たちの責任についてどう考えているかが、はっきりわかると思う。
娘の死は、本当にずさんな危機管理の希薄さが招いたもので、その意識になんの疑問を持たずに日常的にあったことが問題。これは豊橋だけではなく、3者に対して。
私は、学校の授業中に落ち度のない娘が亡くなったことに対して、授業の一部を専門業者に委託した場合であっても、あくまでも教育の主体は学校であって、当然学校がこどもの命を率先して守らなければいけないはず。
でも、豊橋市はどうもそうは思っていないらしい。
だから司法の場ではっきりさせていきたい。
はっきりさせることで、豊橋市の今後やるべきことにつながってくると思う。
被害に対する補償については、その責任の結果で、司法に委ねる。