Ｓ＆Ｐ（スタンダード・アンド・プアーズ）がアメリカの
国債を、AAAからAA+へ、一段階、格下げした話の続き
です。
Ｓ＆Ｐというたったひとつの私企業による評価で、アメ
リカという超大国の信用が揺らぐというのは、本当に変な
話です。
Ｓ＆Ｐのほうが、アメリカという国より偉いのか？という話
になります。これからアメリカは、なにをするにもS&Pの
顔色をうかがっていかなくれはならないのか、という話にも
なります。
たったひとつの私企業の行動によって、アメリカが、そして
世界中が振り回されるなんて、おかしな話です。
私たちの町内に格付け屋さんがいて、町に住んでいる人の
格付けを、頼まれもしないのに、勝手にしているとしましょう。
その格付け屋さんが、ある日突然、ピンポーンと玄関のチャイム
を鳴らして、
「あなたの家の格付けを、きょう下げましたからね」
と言ってきたら、どうしますか。
けんかになりますよ。
Ｓ＆Ｐの格付けは、そういう話です。
リーマンショックの引き金となったのはアメリカのサブ
プライムローンですが、Ｓ＆Ｐは、あの危険なサブプライム
ローンを出している会社の格付けを「問題なし」としていて、
大きな問題になりました。
Ｓ＆Ｐ自身の信用はどうなの？ ということです。
本当におかしい。
しかしながら、この問題は、もう少し唯物論的に考える
必要があるのだろうと思います。
Ｓ＆Ｐはアメリカの国債の評価を史上初めて引き下げた
わけですが、しかし、仮に今回、Ｓ＆Ｐがそうしていなくても、
いずれ、別の企業や組織、だれかが、アメリカ国債の評価を引
き下げただろうと思います。
格付け会社としては、Ｓ＆Ｐとムーディズが２大勢力で
す。それに続くのが、フィッチです。このうちムーディー
ズとフィッチは、先にアメリカの国債の評価を変更せず、
最上級（AAA）に置いたままとして、発表しました。いま
ごろ、しまった、評価を下げておけばよかったと後悔して
いるかもしれません。
今回、Ｓ＆Ｐが評価を引き下げなくても、次回、ムーディズ
やフィッチが、評価を引き下げたかもしれません。
格付け会社だけが引き金になるのではありません。
格付けがAAAのままだったとしても、外国為替市場で、
ある日、影響力のあるディーラーが「アメリカの信用は低下
した」とみてドル売りに走れば、ほかのディーラーもそれに
続くでしょう。
あるいは、ニューヨーク株式市場で、有力な投資家が
「アメリカはもう売りだ」と考えて、株を売り始めたら、
それを見た多くの投資家が一斉に株を売るかもしれません。
そうなんです。
今回、Ｓ＆Ｐの動きがなくても、似たような動きが、為
替市場や株式市場をはじめ、あちこちで起きていたかもしれ
ません。
そうなれば、Ｓ＆Ｐによる評価の引き下げがなくても、
世界経済は動揺に見舞われたのです。
唯物論的に、というのは、そこです。
今回は、たまたまＳ＆Ｐがその役割を演じただけで、い
ずれ、「別のＳ＆Ｐ」が同じ役割を演じていたのだろうと
思います。
では、なぜ、そんなことになったのか。
それはもう、アメリカの経済力、アメリカの政治力、ア
メリカの国力が、かつてに比べて、相対的に低下してきた
からです。
いまでもアメリカは「超大国」ですが、しかし、かつて
のようなキンキラキンの超大国ではなくなってきた。
そのことは、みんな知っている。知っているというより、
皮膚感覚として感じている。
「アメリカの力も落ちてきたねえ」
「アメリカ経済も、昔に比べて迫力がなくなってきたなあ」
と、みんな、そう思っている。
みんなして、心のどこかで、
「危ないなあ」
と思っていた。
みんなが、なんとはなしに不安に思っていたところへ、
たまたま、Ｓ＆Ｐがアメリカ国債の評価を引き下げた。
そういうことです。
Ｓ＆Ｐという、たったひとつの私企業の評価で、アメリカ
の信用がこれほど動揺したのは、そういう理由です。
すでに、アメリカの信用は、かつてほどではなくなって
きていた。
みんなそう感じていた。
でも、言わなかった。
そういう状態で、だれかが
「アメリカの国債って、このまま無条件に買い続けて
いていいのかなあ？ ちょっと危ないんじゃないだろうか」
と言ったら、ほかのみんなも、
「ああ、やっぱりそうだったんだ」
「そう思っていたのは、私だけではなかったんだ」
と思ったのです。
それが、今回のＳ＆Ｐの騒動の背景です。
原因は、アメリカそのものにあったのです。