よかよか写真&カメラ

 撮影できて良かった写真・楽しいカメラ達を記録していきたいと
思います。

ズイコー24mmF2.8

2015-09-21 00:00:15 | オリンパス交換レンズでワンダフル

  ズイコー24mmF2.8


 積年の想いがかないまして、私の大好きな広角レンズの焦点距離の24mmのズイコーがやってまいりました。
モノコート時代からラインナップされているズイコー広角レンズの草分け的存在のレンズですが
本レンズはかなり新しいバージョンのようでロゴも細目の印字のマルチコートバージョンです。

24mmという広角でありながらレトロフォーカス感を表に出さない細身のプロポーションがセクシーです(*^^*)。
重量も185gしかなくダイエットの必要もさらさらありません。もっともOMレンズは200g以下のレンズが
ゴロゴロしています。ライバルのペンタックスでも195gですから圧倒的じゃないかわがOMは!て感じですね。


 OM-3チタン  ズイコー24mmF2.8 1/125 F5.6 ベルビア50

 明石にあります中崎公会堂です。1911(明治44)年に造られたそうでなんと100年すぎの現役選手です!。
お寺や神社みたいに崇められる存在なら残っていてもべつに驚かないのですが、普通の公民館みたいな公共施設が
しかも現役とは驚きです。空襲も震災もものともせずにがっしりと建っています。

公会堂ですから、予約すれば一般でも普通に使わせていただけます(^^)。
こけら落としにはあの文豪夏目漱石が来て講演されたとか。


 OM-3チタン  ズイコー24mmF2.8 1/8 F4 ベルビア50

 高い天井と磨かれた床が100年の重みを感じさせますね。昔の広角レンズですが歪曲も少なくて
広角が得意なズイコーらしさがバツグンです。ちょっとへちゃつぶれ感があるのはお約束ということで(^^)ゞ。


 OM-3チタン  ズイコー24mmF2.8 1/125 F5.6 ベルビア50

 ズイコーの24mmは大口径タイプのF2が有名ですが、普通版の2.8もなかなかの実力派ですね。
「ズイコーは暗いほうがシャープで鮮鋭」という伝説が有名です。私はどちらかというとレンズの
性能云々よりも大口径タイプのレンズはボディとのバランスが悪くなって手持ちのホールディングがあまくなり
手ぶれが微妙に発生して相対的に画質が落ちる・・・という認識なのですが(^^;)。


 OM-3チタン  ズイコー24mmF2.8 1/500 開放 ベルビア50

 廃屋の壁面にたくましく咲き誇るムクゲです。植物って自分では一歩も動けないのに
素晴らしい繁殖力ですね。庭木でうえられたのでしょうけど家屋がなくなっても毎年元気に
咲いてくれています(^^)。

開放描写もズイコーらしいドヨぼけは健在です。ピントの合ったところの鋭さもらしいですね。
F2の評判が良すぎてあまりメジャー感のないF2.8ですがボディとの相性は圧倒的にこちらが上かと。
今度は専用レンズフードを探してやらなくちゃです。




コメント (3)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« ズイコーMC 50mmF1.8 | トップ | C ビオゴン35mmF2.... »
最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (lensmania)
2015-09-27 22:58:14
ズイコー24/2.8ご入手おめでとうございます!
私も確かに広角f2ラインへの憧れはあるものの,OMに期待するところとは少し外れてるんじゃないかという負け惜しみに近い理由付けで21-24-28ラインは暗い方で揃えています.
性能は確かですね.邪道にもα7R出物を入手し比較試写ばかりしている中でズイコーは最高レベルであることを再確認しています.
ボケは注意深く見ていないなあ...
でも実際持ち出すときは21/3.5の方を優先しちゃうかなあ...
24はむしろAFのどん詰まりとして101に付ける方が多く.構成は多分OMと一緒だったかと..書きかけてネット確認したら全然構成違いますね!描写の差は直接比較していないのでわかりませんし,AFレンズをEマウントアダプタに付けたら二度と外せなくなりそうでヤメときます.フィルムで今度比較してみよう.
とまれ,OM24/2.8はOMとして期待にそぐわない(悪い意味でも)信頼できる良玉でしょう.

ところで最近1野口で入手したOMマウントSUNズーム24-40/3.5,すっげえ良いです.FD24-35/3.5Lに勝るとも劣らない,一部超えている画質.最終期のSUNは良い仕事しています.
返信する
OMAF24 (lensmania)
2015-09-28 22:22:29
追伸失礼します.
なんとかAF24/2.8をくっつけ試写してみました.
なんと周辺は本家OM24/2.8を凌ぐ解像度.私のOMzuikoの程度が悪いのかもしれませんが.
エレメントが減らされたのはAF駆動の負担を軽減するのと,コストダウンが目的で性能は?と思っていましたが,単体で見ても素晴らしいです.
AFシステムに賭ける光学チームの情熱の賜物ですが,後の運命を思うと悲しいです.
その情熱は4/3システムの高性能に引き継がれ...と思ったら,OMAFほどじゃないけど短命に終わりそうな雰囲気で気の毒でしょうがありません.

*OM-EOSアダプタではAFレンズは単にロックされないだけです.絞り込みピンがあるため装着する位相によって絞りを制御できます.距離はどうやっても変更できません.レンズ先端を掴める一部のAFレンズは無理矢理距離調節出来ますが,単焦点24,28,50は困難です.今回は偶然無限遠が出ていましたが,もっと追い込める可能性はあります.
返信する
Unknown (ひらやん)
2015-10-03 23:48:42
lensmaniaさま
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりOMのAFシリーズはいずれもマニュアルタイプより高性能のようで、私もすっかり惚れこんでおります。普通のOMのレンズが設計年次がちがうとはいえ高評価の24mm単焦点でもかなり違うようですね。

最近オクでもOM101の足が素晴らしく早くなっておどろいています。私のブログがOM101とレンズの再評価の一助になっているかも?などと喜んでいます。
AFレンズのコンプリートを目指している身としてはいたしかゆしでありますが・・(^^;)。
返信する

コメントを投稿

オリンパス交換レンズでワンダフル」カテゴリの最新記事